Произведение «Крылья Мастера/Ангел Маргариты Глава 3 Кавказские мытарствования. 1919-20. Владикавказ» (страница 1 из 7)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 845 +2
Дата:
Предисловие:
Выправленная версия романа только в "Крылья Мастера/Ангел Маргариты"

Крылья Мастера/Ангел Маргариты Глава 3 Кавказские мытарствования. 1919-20. Владикавказ

Глава 3
Кавказские мытарствования. 1919-20. Владикавказ

– Не его ли мы ищем? – лениво спросил Рудольф Нахалов, аристократично смахивая с ложечки яичный желток.
Он был в своём любим кителе интенданта, и не по-военному длинные женские волосы обрамляли его глуповатое лицо, порочность которому придавал кривой шрам на верхней губе, намекая на связь с уголовным миром. На самом деле, шрам был получен в результате неряшливого бритья в пьяном виде и банального заражения крови.
– Кого?.. – так же лениво не расслышал Ларий Похабов и в следующее мгновение закрутил головой.
До этого он было занят соблазнительными икрами черноглазой официантки, которая не без намёка на чаевые вовсю сновала рядом как маятник.
Но местные кряжистые женщины ему не нравились, лишь частично, местами. Он предпочитал высоких и стройных блондинок, сухих, как веретено, как на картине Брида Кало «Полярный вальс» или «Всплески метели», очень сексуально и полезно для щитовидки. А местные были чернявы везде, где можно, и крепки в чреслах.
– Вон, посмотри! – насмешливо по отношению к фигуранту показал Рудольф Нахалов. – Во-о-о-н на той стороне.
Они завтракали в гостиничном ресторане «Магнолия», на втором этаже с огромными пока ещё целыми витринами. Надменный господин в углу, с острыми стрелочками на брюках, тренькал одним пальцем на рояле, и какаду в серебряной клетке нервно чистил клюв синей когтистой лапкой: «Кака!»
– Да… – посмотрел в окно Ларий Похабов и даже расстроился тем, что праздная жизнь кончилась, хотя они не зря месяц прикидывались маркитантами белой армии и сновали где можно по Кавказу; и руководство русского бюро часто использовало их как приватных информаторов для своих делишек, отделываясь пустяшными чаевыми. Обоим уже давным-давно всё наскучило. Но приказ был конкретным: заниматься исключительно Михаилом Булгаковым, по сторонам не зыркать и клювом зря не щёлкать, как какаду в клетке. Стало быть, там тоже на него были большие планы, которые до конца не раскрывались по причине субординации: каждый должен был знать своё место, не более, иначе можно было вылететь в два счёта без выходного пособия, да ещё и с волчьим билетом в придачу недисциплинированного лунного человека, а это было всё равно что пасть на дно и прозябать в банальном отстойнике бесконечно долго, ожидая своей очереди, а очередь с этой русской революцией только увеличивалась.
Ларий Похабов подозревал, что бюро само не формировало мнение о Булгакове, хотя он уже был занесён в табель о рангах, но делало вид, что ведёт честную игру, в этом и заключалась субординация: никто не должен был знать расклада сил, дабы случайно не повлиять на конечный результат. Риск испортить дело в последний момент был слишком высок, когда речь заходила о таких проектах, как Михаил Булгаков, как, впрочем, и во всех других случаях; и среднее звено имело четкие инструкции от сих до сих, переступать которые было небезопасно.
– Что будем делать? – полюбопытствовал Рудольф Нахалов, намекая, что пора Булгаковым заняться серьёзно, а не опохмеляться по утрам «боржоми» и пялиться на баб-дур с низкопотребным вкусом аркадских простушек, о которых они не имели ни малейшего представления, ибо выросли в тени непритязательных кавказских курортов.
Начальства между ними не было, формально им был Ларий Похабов, как старший и более опытный, прошедший ни одну подобную кампанию ещё со времён Сократа.
– По плану, – пожал плечами Ларий Похабов так, словно был приверженцем строгих инструкций.
На самом деле, он был самым талантливым лунным человеком из всей команды кураторов; он только прикидывался простачком, маскируя за дюжинностью свои честолюбивые намерения перевернуть мир. Кто в этом признается, часто с гордостью думал он, тот космополит! Однако он не видел в Булгакове никаких других перспектив, кроме резюме в деле: «стилист, обратить внимание!» Поэтому всё было туманно и неопределённо; и его талант заключался исключительно в том, что в нужный момент он умел делать манёвр, на который Рудольф Нахалов не был способен, и вытягивал ситуацию с чемпионским блеском. Как бы в этот раз не обмишуриться, суеверно думал он, помня о пороке Булгакова, ведь бывших наркоманов не бывает.
Рудольф Нахалов с сомнением посмотрел на него: до этого момента Ларий Похабов притворялся ленивым псом, которому надоело таскать за собой цепь не только бюро, но даже и департамента «Л», а это уже было кощунством. И как на это посмотрят в Управлении «Россия», никто не знал. Но Рудольф Нахалов ни на кого не собирался доносить. Он был воспитан благородно.
– Может, ну его вообще?.. – поморщился он и покрутил длинным пальцем с маникюром, как у Макса Линдера в «Палаче».
«Палач», который Рудольф Нахалов смотрел сто десять раз и собирался посмотреть сто одиннадцатый, был тем культовым фильмом, который единственный расслаблял каменную душу Рудольфа Нахалова.
– В смысле? – тяжело переспросил Ларий Похабов.
Он не любил, когда с ним спорили, взялся за гуж, не говорит, что дюж, нечего ныть, скулить и умирать раньше времени.
– Вдруг не потянет, а времени нет, – напомнил Рудольф Нахалов и дёрнул порочной губой с кривым шрамом.
Он часто не любил объясняться, ему нужен был партнёр, который всё схватывал без контратипирования, на лету.
Однако Ларий Похабов пропустил предупреждение мимо ушей. После вчерашнего возлияния он не мог смотреть на еду и пил минеральную воду.
– А кого?.. – он стал припоминать.
Рудольф Нахалов понял по-своему: действительно, некого.
В прошлом месяце русское бюро едва не опростоволосилось, не уследив за отроком Максимом Куриловым; и он после неудачной попытки суицида загремел в психиатрическую больницу, выбраться из которой было не по плечу даже с талантами Лария Похабова, потому что манёвр моментально сократился: слишком много глаз следило за Куриловым, и врачи чуть что, пичкали его лошадиными дозами транквилизаторов. И всё потому что бюро поторопилось сделать из него вундеркинда, а надо было – обычного ремесленника в хорошем смысле этого слова, со скрытыми талантами, с перспективой; а теперь? Теперь – медикаментозная деградация без вариантов. За вундеркиндами было слишком много глаз, им завидовали, они погибали через одного из-за ревности к чужой славе и психопатии. А надо было всего-то-навсего вести тихо, келейно, тихо, авось пронесёт, не вызовет ничьих чёрных планов, но для этого требовалось полвека не меньше. В общем палка о двух концах, да, и поспешили, как на пожар. А Булгаков? Булгаков был исключением. Для него была особая папка и особая инструкция: провести между Сциллой и Харибдой, так, чтобы комар носа не подточил. Вот он и ходил себе, живой и здоровый, а главное – памятливый, всё на ус наматывал и строит свои литературные замки. Может, получится, суеверно думали они, прикидывая вероятность того или иного события, хотя особенно выбирать не приходилось. Поле деятельности стремительно сужалось из-за отсутствия резерва энергии. Энергия была их краеугольным камнем. Без неё они и шага не могли вступить. Лимит был строго ограничен для каждого фигуранта и выдавался исключительно под расписку; если профукаешь, можно и опростоволоситься без всяких надежд на снисхождение.
– Надеюсь, он не побоится, – задумчиво посмотрел в окно Ларий Похабов.
Булгаков в френче, сапогах и шинели бодро вышагивал от вокзала под впечатлением речи главнокомандующего Ивана Георгиевича Эрдели, который явился, чтобы отправить войска на фронт; Булгакову казалось, что не всё потеряно и что Добровольческая армия возродит Россию отсюда, с югов, и можно будет снова вернуться в родной Киев, по которому он истосковался, и заняться наконец своей любимой литературой, забыв, как о дурном сне, о всех тех мытарствах, которые они с Тасей приняли по юности лет.
Булгаков страшно недоумевал, почему деникинцы терпят поражение за поражением? Почему такая хорошо отлаженная машина, полная патриотизма и энтузиазма постоянно и беспрестанно разбивается о красных, как волны о берег. И его это страшно угнетало. Обреченность всё чаще закрадывалось в душу; о будущем думать не хотелось, и его всё чаще тянуло напиться до положения риз.
– Все боятся, – цинично напомнил Рудольф Нахалов и неосознанно сделал такое же лицо неадекватного человека, как у Лария Похабова.
– Ну знаешь! – встрепенулся Ларий Похабов, перебарывая сто двадцать пятый приступ тошноты. – Нет безвыходных положений!
Он был приверженцем быстрых мер. Ему часто не хватало сократовской выдержки, но часть его проектов вполне вписывалась в общее направление развития генеральных планов, и он был на хорошем счёту, как дисциплинированный и ретивый служака. Однако у него был недостаток: ему было наплевать на судьбу фигуранта, большинство из которых было обречено перегореть, как лампочка в коридоре, отсюда и проистекал его формализм: мол, ничего не поделаешь, такова жизнь, и всё такое прочее: не я подписывал и печать ставил. Но пойди и докажи начальству, что ты только голый функционал, и дальше ни-ни; не поверят же! По служебным инструкциям никто никого не опекал до гробовой доски: довели, получили требуемый эффект, расписались и разбежались. В русское бюро других правил не было. Но чисто по-человечески, думал Рудольф Нахалов, мы же не правы, хотя, если у кого-то брак, потекли мозги, концерт окончен, финита ля комедия, даже мы бессильны.
Рудольф Нахалов напротив, пока что набирался опыта, но уже имел своё мнение: дескать, как предписывает теория, не торопиться, дать клиенту созреть естественным образом, как тесту на дрожжах, и не бросать всех их за ненужностью как окурки. Всецело изменять сознание людей – было крайне непозволительной роскошью, они переставали размножаться. Утрачивали способность бездумно радоваться жизни и в лучшем случае становились вечными прожектерами, а то просто запивали до сизого носа. Не потому ли их с Ларием Похабовым объединили в бригаду, дабы уравновесить одного с другим? Он пытался расспросить начальство, но над ним посмеивались и не давали абсолютной свободы действия, непроизвольно намекая на инструкции департамента «Л». Стало быть, они на хорошем счету? Они этого не знали. Им ничего подобного не говорили.
– Я тебе говорю! – с жаром возразил Рудольф Нахалов. – Сделаешь из него психа! Ещё раз пожарную команду вызывать? – намекнул он на Гоголя, который сошёл с ума, слава богу, не по их вине, а ещё – двести лет тому назад. Так, хе, может и не помочь, а сделать хуже?
То, что для других фигурантов занимало десятилетия, для Булгакова сократилось до месяцев и лет. Времени катастрофически не хватало – слишком поздно они кинулись нарушать логику изменением сознания. Время сделалось огромным дефицитом, естественно, Булгаков этого не понимал и упирался, как самый последний кавказский ишак. Так ведь не объяснишь в открытую, чокнется окончательно, бесповоротно и отправится в жёлтый дом. Азбучные истины тоже надо учитывать. Однако выхода не было, и инструкции надо было соблюдать и дело делать, в общем, выворачиваться.
– Может, и вызовем! – многозначительно возразил Ларий Похабов, выдавая своё намерение во что бы то ни стало довести проект до конца, потому что в


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     00:21 02.02.2022 (2)
1
Читала вдумчиво и ясно представляла картины описанного в главе. Наверное, снова под впечатление прочитанного долго не смогу уснуть. 
Печально от мысли, что талант писателя с его умением проникнуть в души людей, показать суть человека и способность на собственное предательство - вещи совместимые. 



     14:13 02.02.2022 (1)
1
Не у всех мужчин. Например, Андрей Мягков; муж Ларисы Шепитько, режиссер Элем Климов; Сергей Маковецкий. Можно перечислить еще пару десятков. Несомненно, это крайняя форма преданности.
Знаменитых писателей меньше, можно назвать имя Владимира Набокова. Сергей Довлатов любил жену Елену.
Почему так? Очень просто. Писательство - это та профессия, которая в большей степени затрагивает формирование личности, чем актерство. Актерство - это публичность. А писательство - это кулуарность, работа с тонкостями иногда запредельными. Поэтому хороших  писателей меньше. За предательство наказывают кармически.
     15:18 02.02.2022 (1)
1
Разумеется,у всех писателей своя история любви. Счастлив тот, кто встретил любимую женщину и черпает вдохновение от её присутствия в своей жизни. А кто-то вдохновение ищет в другом, порой даже противоречащем нравственности . 
Но меня удивляет то, что писатель в своих произведениях может мастерски описывать неприглядные поступки литературных героев и при этом сам способен совершать их. А может, он описывает это так хорошо именно потому, что сам прошёл через подобное? Впрочем, это лишь один из ответов, здесь возможно и знание психологии, и наличие тонко чувствующей души. 

А ваш ответ на собственный вопрос "Почему так?" принимаю, ничего не оспаривая.
     15:34 02.02.2022 (1)
1
А мы не знаем, как меняется карма предателя? Это лежит вне человеческого понимании. Может быть, смерть Булгакова тому пример, пример расплаты. Только надо иметь ввиду, что карма замаскирована под болезни, под пристрастия к наркотикам и пр. По моему убеждению, человек, совершивший черное деяние, некоторое время не может создавать ничего прекрасного, ибо это черное деяние отпечатывается в сознании и не дает сразу измениться к лучшему.
А нравственность, как категория общепринятая, это своего рода религия. Нравственность нельзя взять и отменить. Она, конечно, отменялась в таких странах, как фашистская Германия, но страну и наказали за это и да сих пор наказывают.
     18:51 02.02.2022 (1)
Кармическая тема сейчас интересует многих, я не исключение, много читала об этом. 
А суть нравственности для меня заключена в библейских заповедях.
     20:26 02.02.2022
1
Механизм кармы лежит не в нашем мире. Я не буду об этом много писать. Человеку этого не надо знать. Человек должен руководствоваться десятью заповедями. Этого вполне достаточно, чтобы не ухудшать карму.
Удачи!
     05:54 02.02.2022 (1)
Наверное, вы в чем-то и где-то правы. :)
     12:57 02.02.2022 (1)
1
Каждый по-своему воспринимает мир и поэтому каждый по-своему в чём-то где-то прав).

Я прежде не вдавалась в подробности биографии писателя, а теперь, благодаря вам, заинтересовалась. Прочитала не только о нём, но и о его первой жене Татьяне. 
     14:21 02.02.2022 (1)
1
Булгаков хлебнул с этой революцией. Он всю жизнь скрывал, что сражался против новой власти. Это уже сейчас подняли и опубликовали о нем все, что можно. А когда он приехал в Москву, он запретил Тасе упоминать, что у него врачебное образование и что они служили в Белой армии. Он элементарно боялся. Сколько вокруг него погибло людей? Масса. Почитайте роман "Комиссар" и фильм есть о тех событиях. Ужас. Чудо, что его не забрали, хотя из-за своих дневников он имел все основания ждать ареста. Но кто-то его опекал. В романе вы это узнаете.
     15:22 02.02.2022 (1)
1
Читаю ваш роман увлечённо и нахожу много интересных не только фактов, но и размышлений.
Конечно же, захотелось перечитать Булгакова. Уверена, что сейчас я буду всё воспринимать несколько иначе.
     15:42 02.02.2022 (1)
1
Булгаков, конечно же, кое-где не дотягивал. Если почитать сцену в Иудеи, то ясно видно, что Булгаков "плывёт". Несомненно, он ненавидел эту сцену. Она не дотянута, не осмысленна до конца, и вообще - это дань его детству и отцу, который был религиозным человеком и преподавал религию в университете.
Булгаков хорош там, где он кулуарен, то есть в выстраивании сцен с превеликим лаконизмом. Помните "Собачье сердце"? Какие там диалоги. А сцена бала сатаны уже вялая, потому что ее писал не Булгаков, а Елена.
Роман неоднороден. Там, где надо было продолжить, он обрывается сантиментами. Я понимаю, что Булгакову просто не хватило времени и таланта. Он кидался от "Театрального романа" ("Записки покойника") в "Мастеру..." и обратно. Его третировали, он жил на нервах. Начал колоться. В романе вы поймёте, почему.
     18:41 02.02.2022 (1)
Из того, что я читала у Булгакова, "Собачье сердце" с ярким образом профессора мне нравится больше всего. И фильм снят замечательно. 
"Мастера и Маргариту" начала читать ещё в школе, послушав восхищённые отзывы, но бросила. Позже перечитывала дважды, понравились только отдельные места. Наверное, недопоняла.
     20:18 02.02.2022 (1)
МиМ и нравится в читающей публике, потому что непонятен. А ведь Булгакова забыли на четверть века. Его уже не помнили, когда в 1966 году его начали печатать, а через четыре года, в 1970, умерла Елена Сергеевна. Булгаков "выжил" чудом.
     21:11 02.02.2022 (1)
Об этом тоже будет в следующих главах романа?
     22:16 02.02.2022 (1)
Нет, конечно. Роман не продолжается после смерти героя, разве что чуть-чуть. Но это общеизвестный факт: Булгакова не чтили так, как чтут сейчас.
     12:44 03.02.2022 (1)
Вы, Михаил, вносите свою лепту в увеличение популярности писателя.
     13:12 03.02.2022 (2)
Да ради бога. Булгаков это заслужил. Недавно прочитал, что, оказывается, морфий разрушительно действует на почки и что точно такая же судьба постигла и Джека Лондона. Согласитесь, умереть от уремии - не самая приятная смерть. Но врачи в те времена об отрицательном действии морфия не знали и назначали это лекарство для снятия болей.
Удачи!
     21:17 03.02.2022 (1)
Любая смерть в страданиях - "не самое приятное".
Наркотики разрушают и организм, и личность человека. Сейчас это известно, а наркоманов всё больше. 
     21:19 03.02.2022 (1)
Это сейчас известно, а во времена Булгакова морфий продавался в аптеках.
     21:21 03.02.2022 (1)
Я это знаю.
     21:50 03.02.2022 (1)
Тася бегала и тайно покупала, боясь, что кто-то из знакомых увидит.
     23:12 03.02.2022 (1)
1
Причина этого понятна.
     00:23 04.02.2022
:)
     13:16 03.02.2022 (1)
Хм...
А Афанасий Иванович Булгаков тоже был морфинистом?
     13:18 03.02.2022
1
Спросите у него.
Книга автора
Жё тэм, мон шер... 
 Автор: Виктор Владимирович Королев
Реклама