Лавра, поле и дворец - далее везде? (некоторые мысли о передаче "Специальный корореспондент" от 17 апреля)

Вчера, 17 апреля, на телеканале РОССИЯ-1, в передаче «Специальный корреспондент» обсуждалась очень болезненная тема – состояние жемчужины русского зодчества – Архангельского, места русской воинской славы - Бородинского поля, и святого места - Троице-Сергиевской Лавры и одной из его окрестностей, именуемой Радонеж (многие почему-то считают, что именно здесь родился Сергий Радонежский, хотя давно известно, что его Родина находится чуть севернее, в нынешней Ярославской области, рядом с Ростовом Великим). В передаче приняли участие Иосиф Кобзон, Марк Захаров, Михаил Гусман, другие представители этой древнейшей национальности, без которых не обходится ни одна телепередача, когда речь заходит о чём-нибудь РУССКОМ. Нет, были, конечно, и русские (они, как всегда, в подобных встречах выступали в роли оправдывающихся-обороняющихся) – но даже не об этом речь.
Хочу сказать о совершеннейшей БЕСПОЛЕЗНОСТИ передачи (как и ей подобных). Задача была поставлена вроде бы совершенно конкретнейшая: что нужно делать (и  делать, пока ещё не поздно, ОБЯЗАТЕЛЬНО и БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО), чтобы спасти эти уникальные места от изуродывания или уничтожения именно как ИСТОРИЧЕСКИХ ПАМЯТНИКОВ, поскольку сейчас на те места могуче и неотвратимо наступают бизнесмены, выкупившие и выкупающие земли, которые находятся на здешних вроде бы заповедных территориях (с бизнесменами якобы стыкуются и простые дачники, строящие в непосредственной близости от того же бородинского поля весьма недурственные коттеджи, но их-то как раз можно считать пострадавшей стороной, ибо им СНАЧАЛА строиться разрешили, а вот ТЕПЕРЬ вроде бы собираются сносить). Так вот, в этой передаче патетика, что говорится, лилась через край! Сколько было гнева и пафоса в выступлениях обличителей, сколько этакой грустно-мудрой иронии сквозило в их, конечно же, очень умных речах! Всё правильно – но только один вопрос: А ТОЛКУ-ТО? А толку никакого. Промелькнула было в речи ведущего, корреспондента канала Аркадия Мамонтова, очень здравая мысль, что сейчас всё определяет «бабло» - и тут же смущённо погасла. А чего смущаться, если так оно и есть? Так есть и так будет! Ещё, кажется, Джек Лондон сказал, что деньги, как и молодость, не знают преград!
Поэтому повторяю вопрос: для чего собирались? Да, в общем, понятно для чего: чтобы лишний раз покрасоваться на экране. Чтобы лишний раз заявить: поглядите, какие мы умные, хорошие и ПРАВИЛЬНЫЕ! И это всё? Из-за этого весь этот телевизионный сыр-бор?