Очеловечивание "оскотинившихся" (о новой инициативе Никиты Михалкова)

Председатель Союза кинематографистов РФ Никита Сергеевич Михалков предложил коллегам принять 16 апреля обращение к избранному президенту страны В.В.Путину с просьбой разобраться с масс-культурой .Цитирую наиболее запомнившееся: "Положение культуры просто катастрофично, сейчас происходит оскотинивание людей. Государственной политики в области культуры просто не существует… В стране, породившей Пушкина и Лермонтова, народ скатился к низменному целеполаганию, культу наживы любой ценой, деградации отношений между мужчиной и женщиной. Современное отечественное искусство деструктивно, люди перестали смотреть отечественное кино, потому что оно унижает их достоинство…Мы призываем разработать государственную стратегию в области культуры, воспитания и образования…Мы должны сесть на хвост этой идее и не выпускать ее ни на минуту".
Да, борьба с оскотиниванием – это круто! Что-то в стиле Оруэлла! Помните финальные слова: «Оставшиеся  снаружи переводили взгляды от свиней к людям, от людей к свиньям, снова и  снова всматривались  они  в  лица  тех  и  других,  но  уже  было   невозможно определить, кто есть кто.». Правда, «Скотный двор» писался как жёсткая сатира на СССР, но великое велико именно тем, что универсально, что подходит ко всем государственным строям, ко все социальным формированиям.
Я только одного не понимаю: с какого такого перепугу государство будет заниматься нравственным воспитанием, скажем так, подведомственного ему народа? Тут, думаю, уместно привести определения самого этого понятия – «государство» -  двумя Владимирами. Итак, Владимир Ленин: «Государство — машина для угнетения народа». Владимир Путин: «Государство — это не нянька. Государство — это, прежде всего, аппарат принуждения, который создается для того, чтобы обеспечить равные условия для всех граждан страны, равные условия развития и достижения успехов». ПРИНУЖДЕНИЕ и КУЛЬТУРА – это, знаете ли, не совсем сопоставляемые понятия, а когда государство это сопоставление всё-таки пытается установить, то появляется, например, так беспощадно хулимый сегодня т.н. социалистический реализм, направление в искусстве, к которому лично я не имею никаких претензий, но и особого восторга от его КОНКРЕТНЫХ проявлений в литературе, театре, кино и проч. не испытываю. (Вспоминается ныне совершенно забытый «писатель» Семён Бабаевский –кстати, трижды (!) лауреат Сталинских премий – и его «шедевр», роман «Кавалер Золотой Звезды» с продолжением, в котором под очень красивой и громкой обложкой была не литература, не творчество, а государственно-идеологический ЗАКАЗ). Поэтому не понимаю: неужели Михалков, этот без всякого сомнения талантливый человек, серьёзно считает, что государство (сиречь, власть) займётся «расскотиниванием» своих сограждан? И как оно будет выглядеть в глазах других стран, если согласится с пожеланием Никиты Сергеевича?
И последнее: если Михалков обращается непосредственно к Путину, то следует ли из этого обращения напрямую к будущему Президенту понимать, что наши МинКультуры и, частично, МинОбразования (есть же в нём какой-нибудь воспитательный департамент!) -  совершенно бесполезные аппаратные учреждения?