Когда графоман чувствует силу?

                                                    Когда графоман чувствует силу?

О силе графоманов никогда не думал, но случай к этому подвёл: "Вы надоели мне своей ограниченностью и неумностью. Повторяете как попугай всякий бред. Отныне закрываю вам комментарии,  ибо не хочу тратить время на больных людей" - показал мне мускулы один замечательный автор в своем комментарии.
Как бы ничего особенного - автор слетел с катушек, потому что нервы расшатаны. Бывает, как говорится, мы не против. 
Поэтому у меня возник резонный вопрос: "Чего ждут авторы, которые решили стать публичными персонами?"
Наверно, они ждут оваций и громких похвал! - не все, хочу заметить. А к вопросам, которые могут возникнуть у читателя, у многих графоманов нет готовности, поэтому и реакция может быть такой: либо хвали - либо пошел вон. Я подчеркну: здесь только о вопросах речь, а не о том, кто "белый" или "красный" по убеждениям.
Поэтому, часто ловлю себя на мысли: откуда у людей столько спеси, если они не могут ужиться с окружающим миром? И отвечаю: от вседозволенности, которая граничит с безнаказанностью.

Такие нервные писатели к "бреду" относят всЁ, что НЕ соизмеряется с их миропониманием. И они считают себя вундеркиндами, как и всех остальных относят к своими карманным героям, или подкаблучникам.
Вся эта практика очень порочна, хочу заметить, потому что в оскорбительной(!) форме отвергая другое мнение - подобный графоман проявляет слабость. А сила его, лишь внешне выглядит силой - когда есть оч.поновская поддержка или, что другое, похожее на похвалу. Но это уже не сила, а эдакая картонная кольчуга на хлипком теле, с бумажными орденами на груди, и группой поддержки согласно списка.
От подобного "кольчужного" гражданина часто можно читать "грязь" в адрес страны и Отечества, в адрес прошлого. И он ликуют от того, что публично плюет в людей, а на аккуратные вопросы и ответы сразу же обижается, нервничает, и переходит черту дозволенного. Как и силу он набирает, когда его поддерживают "свои", в том числе и клоны - незаметны разрушители всего разумного. Потому, такой графоман растет в своих глазах, периодически демонстрируя литературные бицепсы нашему читателю - "могу позволить себе всЁ!!" И когда читатель читает "плевки" в свой адрес, он попросту уходит в сторону, как и уходят другие авторы, не готовые находиться рядом с литературным хамством.

Я к чему всё это написал - на каждый хамский бицепс в ответ всегда найдется другой бицепс. И ответом будет не демонстрация мышц, как допускают в комментариях многие авторы, обмениваясь "любезностями" - нет. Есть другие способы, которые заставят человека посмотреть на себя со стороны, может ему стыдно будет. Хотя, какой стыд может быть у хама-графомана? 
Поэтому, остается скромное желание для ответа - прокатить "этого сильного" графомана на литературных санях, а то и покатать долго, на память, чтоб знал своё место.
А литературные сани могут быть различными по смыслу и содержанию, если кто позабыл. Как и на каждого медведя в посудной лавке найдется свой охотник, чтоб животное уяснило, где находится. 
Но это к слову, потому что дела не за горами, а дел в этом году много, как никогда.

                                С уважением ко всем читателям    Никита Антонович.