Клоны официально разрешены Администрацией сайта. Стихотворение "Взгляд".
Тематика: "Философская лирика".
Скажу сразу - это не лирика! Это критика!
Ли́рика, лири́ческая поэ́зия (от греч. λυρικός — «исполняемый под звуки лиры, чувствительный, лирный».
Я сразу представила, как под звуки лиры, автор критикует поэтов и поэтесс сайта. Улыбаюсь.)
Взгляну на творчество людей.
Хотя бы на литературу.
Нет вовсе свеженьких идей.
Не сеют новую культуру.
И стихотворцы, и прозаики,
по трафаретам мастера,
копаются в одной мозаике,
у всех банальная игра.
Пессимизмом веет от этих строк.
На то она и критика!
Автор явно имеет далеко не оптимистический характер, чтобы видеть во всем только хорошее.
А флегматический, для которого характерно даже в хорошем видеть плохое.
Имеет право!
Получите первый аргумент!
Одна и та же поэтесса
одну и ту же тему трёт,
её мусолит и слюнявит,
не развиваясь, без прогресса.
Ей нравится - она жуёт.
Её толпа и так прославит.
Другая на неё похожа,
всегда поёт одно и тоже.
"Трёт-слюнявит-жуёт" какие "яркие" эпитеты!
Сарказм автора зашкаливает!
Я сразу представила обиженную верблюдицу, которая оплевывает всех и сразу.
Улыбаюсь).
Немодны личности совсем.
Однообразие в почёте.
Не выделяйся, будь, как все.
Топчись, как все, в одном болоте.
Топчись, не торопясь, и слушай
однообразный хор лягушек.
"Немодны" - редактор Microsoft Word показывает ошибку.
"Не модны" - не показывает.
Эта строчка меня (КАК НЫНЧЕ МОДНО ГОВОРИТЬ) ЗАУЛЫБАЛА:
Топчись, как все, в одном болоте.
Я сразу представила бабушку, которая по своему незнанию, топчется на болоте, которое медленно её засасывает.
Улыбаюсь).
Топчись, не торопясь, и слушай
однообразный хор лягушек.
А лягушки это кто? Типа авторы сайта?
Или абстрактное понятие?
Сравнение сайта с болотом, где авторы-лягушки квакают?
Сочтем эти строчки за метафоры.
Уважаемый автор!
Критика и сарказм вашего стихотворения мне понравились.
Оценка - 8 баллов.
Вскрытие показало, кто есть ху.
