религиозный деятель митрополит Никодим (Ротов), духовный наставник действующего Патриарха РПЦ МП Кирилла.
Этот Собор признан сыграть выдающуюся роль по межконфессиональному примирению и возвращению к христианской первообразности, к сплочению вокруг Догмата о непогрешимости Папы Римского.
Напомню, что одной из заветных идей славянофилов было главенство над общемировым христианством православного Папы Римского при покровительстве Царя Российской Империи.
Предлагаю организаторам следующего МРК Форума,который был анонсирован ещё 22 марта 2015 года, призвать Патриарха Константинопольского Варфоломея I и Патриарха РПЦ МП Кирилла, других православных и католических первосвященников совместить Всеславянский Православный Собор с Собором мирян,каковым и является МРК Форум; провести Всеславянский Православный Собор на площадке МРК Форума в Санкт-Петербурге.
Уверен, что фракция Европарламента "За Мир и Свободу" поддержит эту инициативу Трезвого Петрограда.
Убеждён, что у организаторов МРК Форума хватит духовных и интеллектуальных резервов для проведения этого,возможно, решающего для судеб христианской цивилизации Собора.
Глава итальянской партии «Новая сила» Роберто Фиори говорил о том, что Европа загибается, что Россия – это единственная надежда. В первую очередь с Россией надо налаживать не только политические и экономические, но и духовные отношения. Он подчеркнул, что необходима новая революция, которая должна изменить нашу историю, а Россия должна с гордостью нести флаг Третьего Рима. Италия — это первый Рим, Константинополь – второй, а Россия – Третий Рим.
Напомню тебе,Юрий Александрович, что Фёдор Иванович Тютчев представлял поколение поздних панславистов, наследников Аксаковых, Киреевского, Хомякова и др. В это поколение входили также Данилевский, Леонтьев и Бальмонт. Данилевский и Леонтьев, подобно Тютчеву, считали, что Россия, как достойная наследница, должна воплотить в себе возрождённую Византию. Впрочем, ещё в XVI веке при Иване III существовала идеология «Москва – Третий Рим».
Это панправославная мессианская идея, имеющая геополитическое содержание. После взятия Константинополя турками (1453) и падения Византийской империи осталось единственное независимое православное русское государство. Москва объявляет себя правопреемницей Византии и провозглашается Третьим Римом, покровительствующим единоверным народам. Псковский монах Филофей писал: «Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать». Древний Рим пал ввиду отхода от «истинного христианства». Затем Византия пошла в 1439 г. на заключение Ферраро-Флорентийской Унии с римско-католической церковью.
Не подлежит сомнению, что эффективное осуществление геополитического проекта европейского лидерства России, который поддерживается патриотической группой в Кремле и сформулирован как Третий Рим, невозможно без активации преобладающего во многих странах Европы и самой России славянского цивилизационного и культурного кода.
Великая Албания это паналбанская идея воссоединения на юге Европы тех территорий, где живут албанцы. В частности, речь идет об Албании, Косово, Македонии, части Сербии, Черногории и Греции. Великая Албания: это проект европейского лженаркогосударства косовской и албанской организованной преступности. Как известно, албанский криминалитет стоял за финансированием Армии освобождения Косова (АОК), которая замешана в торговле оружием, наркотиками и органами.
Панславизм философов Данилевского и Хомякова, конечно же, Тютчева и Достоевского далёк от каких бы то ни было завоевательных стремлений и целей. Россия не оттачивает меча ни на славян, ни на иноплеменников.
Фёдор Тютчев был убеждён в том, что Россия должна создать Греко-славянскую православную цивилизацию с тремя столицами – Москвой, Петербургом и… Константинополем. В его стихах звучат прямые призывы к этому. Например, в стихотворении «Пророчество», отрывок из которого использовал Н.Я. Данилевский эпиграфом к своей знаменитой работе «Россия и Европа»:
И своды древние Софии
В возобновленной Византии
Вновь осенят Христов алтарь!
Пади пред ним, о Царь России,
И встань, как Всеславянский Царь!
Начало возвращению к христианской первообразности положил Павел I, когда он, Православный самодержец, возглавил католический Мальтийский Орден,внёс его символ Мальтийский Крест в российский государственный герб.
Просьба ответить на официальный адрес Трезвого Петрограда и Партии Сухого Закона России в Санкт-Петербурге: sober1@yandex.ru
Оставляю за собой право обратиться напрямую к идеологу партии "Родина" Фёдору Бирюкову.
С уважением,
Анатолий Обросков
Трезвый Петроград
На момент написания книги Ф.Бирюков является политическим обозревателем ИА "Аврора".
НА ФОРУМЕ
22 марта 2015 года в Конгресс-Холле гостиницы "Holiday Inn Московские Ворота" (Московский пр. 97, Санкт-Петербург) состоялся Международный Русский Консервативный Форум.
Его миссией стало учреждение движения по объединению консервативных и национально ориентированных сил Европы и создание постоянно действующей площадки по обсуждению и выработке решений по вопросам взаимодействия национально-консервативных сил и противодействию внутренним и внешним угрозам суверенитета этих стран.
Все участники этого грандиозного события отмечают, что Форум прошёл чрезвычайно успешно. Общее количество участников: 1500 чел.«Консервативному конгрессу» удалось собрать на основе своей площадки европейских (Греция, Италия, Англия, Финляндия, Швеция, Дания, Испания, Болгария, Бельгия, Германия и другие) и российских (федеральных и региональных) политиков, общественных деятелей, публицистов, экспертов и журналистов. Общей платформой для заграничных гостей являлись: поддержка внешнего курса РФ (Крым и Новороссия), евроскептицизм и осуждение (вплоть до полной отмены) ущербной экономической политики Запада в отношении России (ЕврАзЭС).
МРК Форумом была принята исключительная по силе Резолюция.
Моё выступление на Форуме не состоялось, хотя и был записан среди выступающих, из-за анонимного звонка с территории Украины, что в отель заминирован. Пришлось всем участникам срочно покидать его, самым невозмутимым мне показался Ник Гриффин, который спокойно катил свой чемодан.
Эта ситуация напомнила мне проходившую в Москве в 2005 конференцию с рассмотрением вопросов дискриминации и этноцида русского народа, тогда также пришлось завершить мероприятие раньше отведённого на него времени. Мой доклад стал стендовым.
Не было такого гранда как французский Национальный фронт. На что, впрочем, у французских фронтовиков были уважительные причины: именно 22 марта во Франции проходил 1-й тур местных выборов, на которые FN возлагал оправдавшиеся надежды. При такой домашней повестке особенно по заграничным совещаниям не разъездишься.
Самые гневные обличения "нацистского шабаша", организованного в городе-герое Ленинграде, исходили от тех самых лиц, которым до 22 марта блокадный героизм Ленинграда был глубоко безразличен. Более того — от лиц, которые скорее сочувствовали антипатриотической идее, что, якобы, гораздо лучше было бы сдать Ленинград немцам.
ЧУДОВИЩНОГО АЖИОТАЖА НЕ ОЖИДАЛИ НИ ОРГАНИЗАТОРЫ, НИ УЧАСТНИКИ
В Санкт-Петербурге прошЁл Международный русский консервативный форум (МРКФ).
О прошедшем форуме рассказал ведущий и модератор мероприятия, петербургский политолог, тюрколог, к.и.н. Александр Сотниченко:
Форум вызвал чудовищный ажиотаж, которого не ожидали ни организаторы, ни участники. В целом состав участников был не такой уж и представительный. Это было связано с проблемой финансирования, потому что изначально предполагалось, что наша российская сторона как приглашающая сторона будет оплачивать дорогу и проживание участников, как это обычно делается на таких конференциях.
Но в связи с кризисом финансирование было сокращено, и российская сторона смогла оплатить только часть расходов участников, поэтому большое количество участников отказались приехать.
Вдобавок, возник ряд проблем во взаимоотношениях между различными политическими организациями из Европы и многие не поехали по идейным мотивам. Но даже того состава, который был, хватило для того, чтобы создать ажиотаж в прессе, который сохраняется до сих пор. Из российских участников были представители различных консервативных националистических организаций.
В целом конференция была достаточно живой, были интересные доклады, возникала дискуссия.
Цель проведения форума была двоякая — и научная, и политическая. Научная цель заключалась в том, чтобы попытаться собрать в одном месте представителей самого быстрорастущего европейского политического направления – т.н. новых консерваторов. Действительно, если мы посмотрим на динамику их развития в последние годы, то по этому поводу высказывались многие политологи — в Европе наблюдается значительный рост правых настроений. Во-вторых, предполагалось устроить дискуссию между российскими и иностранными представителями этих организаций, найти какие-то общие моменты, возможно, о чем-то поспорить.
На Форуме было четыре пленарных заседания, на которых все желающие могли высказаться по интересующим их проблемам. Стоит отметить, например, что одной из главных проблем была ситуации на Украине. Все зарубежные участники до единого высказались в пользу России и сказали, что в целом они оправдывают действия России в Крыму и на Кавказе и осуждают Украину.
Председатель Британской национальной партии Николас Гриффин заявил, что необходимо налаживать сотрудничество между консерваторами и патриотами России и Запада и, что «мы – не фашисты, фашисты на Украине, фашисты – это поддерживающие их олигархи Нью-Йорка и Брюсселя». Все выступили в целом с критикой монополярной диктатуры США. В частности, выступал известный финский деятель, сотрудник Российского института стратегических исследований Йохан Бекман, который пытался построить параллель, что Западом был развязан конфликт на Украине и соответствующие настроения. Он говорил, что вооруженные силы Украины — фактически только инструмент геноцида, как и украинский национализм.
Очень интересным было выступление американского деятеля – Сэма Диксона, который сказал следующее: Мы – Европа, Россия и США – единая европейская семья, однако в этой семье Америка пытается быть главной во всем мире; в Америке сейчас жесточайшая ужасающая антироссийская пропаганда, которая говорит, что Путин превратился в нового диктатора; уровень пропаганды превышает даже времена холодной войны. В целом американские выступающие высказались за возврат к политике изоляционизма, который был в США в XIX веке и в 1920е годы. Это, по их мнению, будет спасением как для самих США, так и для всего мира.
Очень понравились греки. В частности, было два представителя от партии «Золотая заря», которую считают неонацистской. В первую очередь, насколько я понимаю, это определение им дают их левые оппоненты. Была информация, что «Золотая заря» — это якобы греческие национал-исты-язычники. Я этот вопрос у них уточнял, и они сказали, что
