Таким образом, такого рода процесс, именуемый озарением, или инсайтом, не обязательный для ведения привычных дел, решения тривиальных задач или задач в формально-логической плоскости (в этой плоскости, в частности, протекает деятельность подавляющего большинства ученых и управленцев), доступен только человеку в силу его конституции, как живого организма, а не «железа» в математическом обрамлении, и вернее всего удается креативным персонам вследствие определенного сочетания низшей и высшей форм сознания.
Креативщики всегда переполнены глубинным чувством неудовлетворенности по отношению к окружающей их среде, которое приходит к ним от низшего сознания в его стремлении к созданию больших удобств для существования. Однако это чувство сочетается с их высшим сознанием, неудовлетворенность которого недостаточным общественным комфортом, развитием науки или искусства, достигая высокой степени, требует распространить достижения цивилизации и культуры на всех.
Но доминирует при этом низшее сознание, вследствие чего активность этих индивидов проявляется большей частью инстинктивно, без особых размышлений, с минимумом разумности – формально-логического подхода, давая, тем не менее, наиболее креативные персоны из всех живущих.
Всё же, и для наиболее способных к этим креативным процедурам персонам подобный непростой процесс «добывания» принципиально нового знания имеет весьма низкий КПД, поскольку носит во многом случайный характер.
Оттого-то великих первооткрывателей и созидателей абсолютно нового за всю историю нашей цивилизации набралось не так уж много, а все остальные деятели, не относящиеся к креативным персонам, но прикидывающиеся ими, есть всего лишь имитаторы, которых особенно много в искусстве.
Таким образом, качественный культурный и технологический рост цивилизации зависит только от творцов принципиально нового, а ускоренное развитие цивилизации за последние десятилетия, как это ни парадоксально, провоцируется в основном безмозглым искусственным интеллектом, также придуманным творцами нового.
И этот ИИ оказывается поразительно эффективным, если вспомнить еще недавнее медлительное течение времени в его отсутствии, как в отношении технологического и культурного прогресса, так и по охвату всего населения благами потребления.
Все же остальные представители населения, в отличие от креативных личностей, увы, способны только с большим или меньшим успехом копировать, дополнять, внедрять, а также потреблять всё то или любоваться всем тем, что придумали творцы нового изначально.
Тем не менее, спасти цивилизацию от краха креативщики, если даже будут очень стараться, не смогут. Напротив, они же и «виноваты» в приближении информационного коллапса, вызванного, в сущности, изобретенным ими ИИ.
Однако неизбежность этого процесса наглядно демонстрирует постоянство дискретности во взаимодействии конечного и бесконечного.
