О трупах и живых авторах
И я подумал, не хорошо получается, товарищи, авторы, если так живем. Покойника, к примеру, можно обзывать кем угодно, даже политического трупа, бывшего или настоящего можно оскорблять. Почему тогда нельзя проехаться колесом от самоката по живому автору-графоману? Чем он лучше мертвеца, если ругает кого угодно из исторических личностей, или ныне известных? Еще и бригаду вокруг себя сколотит. Почему нельзя его потроллить? Или вопрос ему задать по делу? Аккуратно, деликатно, даже дипломатично ...... По теме произведения или отвлеченной, и такое может быть, потому что иначе - не может быть. Ведь, живые вопросы на актуальные темы всегда приветствовались во все времена и это нормальная практика.
А сегодня не понимаю, почему автора можно только хвалить? Ведь нет сегодня неприкасаемых, особенно в среде графоманов, и об этом вам скажет любой прокурор.
Например, всем, как и Светику Самариной разрешено все с моей стороны: стеб, не стеб, сказки, стихи, это же её творчество! А если есть стеб, значит нам можно постебаться! Можно, это ведь, как графин воды выпить на двоих и никаких при этом обид.
Если, к примеру, по мне кто катком деликатно проехался, это тоже дело житейское, как и я могу в ответ из рогатки пульнуть очень аккуратно, считай словом. Но прятаться не буду! Как и в обидчики никого не запишу. Это ж не острог с кандалами, чтоб обижаться на приговор? - не современно это, да и глупо одновременно.
И потому, призываю всех скинуть с себя паранджу ЧС, чтоб было понятно, кто Гюльчатай, а кто Абдулла - не надо авторам прятаться за темные занавески! Время пришло всем "открыть личики".
Иначе, Петруха получится! - сайт превратится в Петруху. А что было с Петрухой? Правильно, убили Петруху.
В общем, дорогие товарищи авторы, пришло время перемен - долой...........! Предрассудки!
Чтоб не было лозунга в нашем общежитии "Женщина, она тоже человек", как было у товарища Сухова с гаремом Абдуллы.
И вообще, пора всем принять к сведению, что сарказм тоже приятен: он, как укол с витаминами в мягкое место - от него одна польза. А не хотите пользы, ни себе, ни сайту, тогда представьте, чем все закончится............ Наступит молчанка! Уныние и разочарование.
Я ведь ничего особенного не написал, если вы заметили, кроме того, что написал: нельзя казаться порядочным, если ведешь беспорядочный по.....ой образ жизни. Именно об этом была миниатюра.
На этом все, пора и мне на свежий воздух, надо немного поработать. До следующих встреч.
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
Странные вещи происходят в графоманско-фабулянский среде, среди здравствующих ныне авторов и клонов.
К примеру, не запрещено у нас ругать известных покойников, даже страну, которой больше нет - издеваться над ней, пинать ее ногами. Есть и другие разрешения, при этом, все понимают, что мертвый ответить не может, как и "переход на личности" ему неведом - жалобу не напишет, беззащитен.
И в то же время, если есть за что поругать, кого либо, или что либо, почему не поругать в литературной форме? Именно такая логика присутствует среди наших, живых авторов и клонов, и никакой другой нет. Значит, можно издеваться над кем угодно и над чем угодно, по Правилам сайта, а если точнее, кто не с нами сегодня - того можно попинать, и даже травлю ему устроить.
Тогда, как быть с теми, кто сегодня жив и здоров, и тоже, есть за что поругать? За хвастовство, к примеру, за поведение, за низкопробные тексты и стихи, да мало ли, если есть к чему прицепиться? Мы ж не гладиолусы в витрине? - насквозь видно каждого, как и понимаем, кто чем дышит. Нам же не интересна автобиография или каких болезней нахватался автор, а вот познать, чем дышит автор, никому не помешает. Даже на пользу пойдет.
И ради этого, можно пойти на ухищрения - тронуть любого, ныне живого писателя, за мягкое место. Но аккуратно, не причиняя ему боли, чтобы ближе понять, кто перед тобой - добрая душа, или трепло? Для этого, можно и наводящие вопросы задать, как и пройтись по его тексту, или стишкам, но тоже аккуратно. А проще сказать, просто спросить о том и о сём.
И, как думаете, живые наши авторы, даже самые лучшие при лучшие, способны на диалог?
Здесь двоякое мнение - способны, или жди от них жалоб. Потом черных списков, скандалов и оскорблений, в т.ч матерных слов.
С чего бы, кажется? Что особенного может произойти, если вопросы задавать? Это же не в трусы мохнатыми руками нырять, а слегка поинтересовались на словах, кто перед нами в творческом полете? Или, что перед нами, если это клон........
