Произведение «Пушкин и Гоголь»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Сборник: Читая классику
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 46
Читатели: 145 +3
Дата:
Произведение «Пушкин и Гоголь» самая оцениваемая(17) работа за сутки
11.01.2025
Произведение «Пушкин и Гоголь» самая читаемая(21) работа за сутки
11.01.2025
Произведение «Пушкин и Гоголь» самая комментируемая(28) работа за сутки
11.01.2025

Пушкин и Гоголь

Знакомство Николая Васильевича Гоголя с Александром Сергеевичем Пушкиным стало судьбоносным событием для молодого писателя. Оно не только изменило его литературную карьеру, но и оказало огромное влияние на развитие русской литературы.

Встреча Гоголя с Пушкиным произошла в мае 1831 года в Санкт-Петербурге благодаря Василию Андреевичу Жуковскому, который был другом Пушкина и заинтересовался ранними произведениями Гоголя. В тот период Гоголь уже начинал привлекать внимание своим сборником «Вечера на хуторе близ Диканьки» (1831-1832), но ему не хватало литературного наставничества и уверенности.
По воспоминаниям современников, Пушкин сразу тепло принял Гоголя, разглядев в нём яркий талант. Эта встреча положила начало тесным, хотя и не слишком долгим, дружеским и творческим отношениям.


Что связывало Пушкина и Гоголя

Литературное наставничество
Пушкин стал для Гоголя своего рода наставником. Он не только поощрял его творчество, но и давал идеи для будущих произведений. Например, сюжет для «Ревизора» был предложен Пушкиным, который рассказал Гоголю реальную историю о визите мнимого чиновника в один из уездов. Также Пушкин вдохновил Гоголя на написание «Мертвых душ», предложив сюжет о скупке «мертвых душ» и поддерживая его в процессе работы.

Духовное родство
Пушкина и Гоголя объединяла любовь к родной культуре и фольклору. Гоголь восхищался тем, как Пушкин поднимал русскую литературу на новый уровень, сочетая глубину содержания с поэтической формой. В свою очередь, Пушкин высоко оценил новаторский подход Гоголя, его умение соединять фантастику, юмор и реализм.

Эмоциональная связь
Несмотря на разницу в возрасте (Гоголь был на десять лет моложе), Пушкин и Гоголь быстро нашли общий язык. Пушкин видел в Гоголе оригинального автора, а Гоголь, в свою очередь, считал Пушкина эталоном литератора.

Совместные эпизоды и их значение
Гоголь часто бывал в доме Пушкина, где обсуждал свои замыслы. Эти встречи вдохновляли Гоголя, придавая ему уверенность в собственных силах.
Пушкин читал рукописи Гоголя и давал советы. Так, он одобрил сборник «Вечера на хуторе близ Диканьки», что способствовало успеху сборника.
Пушкин одним из первых увидел в Гоголе оригинальный талант, способный преобразить русскую литературу.


Влияние Пушкина на творчество Гоголя

Сюжеты и темы
Пушкин предложил Гоголю идеи для «Ревизора» и «Мертвых душ». Эти произведения стали вершинами творчества Гоголя и доказали его мастерство в жанрах сатиры и философской прозы.

Литературный стиль
Под влиянием Пушкина Гоголь оттачивал свой стиль, учился сочетать гротеск с реализмом, а фантастику — с социальной сатирой. Пушкин также помог Гоголю в развитии глубокого философского взгляда на мир, что особенно заметно в «Мертвых душах».

Уверенность в себе
Пушкин поддерживал Гоголя в период, когда тот сомневался в своем таланте. Эта поддержка помогла Гоголю стать не просто писателем, а одной из ключевых фигур русской литературы.


После смерти Пушкина

Смерть Пушкина в 1837 году стала большим ударом для Гоголя. Он потерял не только друга, но и наставника, чей авторитет был для него крайне важен. Гоголь вспоминал о Пушкине с глубоким уважением и почтением, называя его своим учителем. Гоголь писал, что смерть Пушкина для России «неизмеримая утрата» и что Пушкин открыл путь всей русской литературе. Можно сказать, что творчество Гоголя в какой-то мере стало продолжением пушкинских идей.


Знакомство с Пушкиным было одним из самых значительных событий в жизни Гоголя. Оно повлияло на формирование его творческого метода, а также определило направление его пути в литературе. Без поддержки и вдохновения, полученных от Пушкина, возможно, Гоголь так и не стал бы тем, кем его знает мир сегодня.
Реклама
Обсуждение
21:32 10.01.2025(1)
Ничего Гоголь о Пушкине не писал.  Никогда!

Это ты придумала - но придумано в тему..
12:24 11.01.2025(1)

«Несколько слов о Пушкине» — статья Н.В.Гоголя. В 1835 г. была опубликована в первой части сборника «Арабески». 
При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте. В самом деле, никто из поэтов наших не выше его и не может более называться национальным; это право решительно принадлежит ему. В нём, как будто в лексиконе, заключилось всё богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более показал всё пространство. Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится чрез двести лет. В нём русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла.
23:54 11.01.2025
Пардон.
18:39 10.01.2025(2)
А как вы считаете, уважаемая Алена, был ли Троцкий творческой личностью?
Я бы ничего подобного не спрашивал, но есть версия, что Троцкий и Пушкин были родственниками. А Гоголя Троцкий уважал, особенно его "Мертвые души". И успевал при этом заниматься делами революции. И как у него хватало на все, своего личного времени?
15:02 11.01.2025(1)
Пару слов о Троцком. Насколько известно: был великий оратор, обладал практически магнетизмом в речах, увлекающих народ на борьбу и естественно,  был конкурент Сталину. Но, есть много нюансов. Лев Давыдович Бронштейн до 1917 года был гражданином США, жил безбедно и в роскоши. Что его побудило вот так изменить все и примчатся  в СТРАНУ СОВЕТОВ? Хотя, он и в России, вел праздный образ жизни: шиковал на широкую ногу, челядь, прекрасные апартаменты, роскошь....Все это , в дальнейшем и послужило -ледорубом))))))  и Сталин опасался его, наверно  всегда.... Насколько я знаю из устного общения с преподавателями Истории по ВСШ МВД СССР, Ленин при жизни всегда оказывал большое внимание Троцкому и явно, Сталин там проигрывал по всем падежам... Тем более В.И. Ленин сам имел еврейские корни.....
15:41 11.01.2025(1)
Вы абсолютно правы, как и в том, что Ленин ничего против Троцкого не имел. 
Не собираюсь противоречить канонам, которые устоялись по отношению в Троцкому, но думаю, мы еще много чего интересного услышим об этой фамилии. Что такое сто лет или менее? Да ничего!
Потому нас и колбасит много десятилетий - нет покоя в стране, сплошные враги, что-то не так пошло, не по плану. А в чем был план, никогда не узнаем. И вообще, в нашей стране - евреи у власти, это нонсенс, такого - при царях не было.
16:24 11.01.2025(1)
Я здесь уже имел неосторожность "обронить" о некоторых высокопоставленных лицах еврейской национальности и получил оплеуху от Михаила Шубина,( которая явно незаслуженно была кинута мне).... не хочется больше эту тему поднимать, тем более, что наши евреи самые умные евреи в мире)))))Никита, будет время- просмотри фото Руководителей Гулага" там 99,9 процентов были все ......Ничего личного, просто факты, а факты- вещь упрямая....
18:47 11.01.2025(1)
Не в национальностях дело, мы ж это понимаем. Но есть моменты, а они выше нашего понимания, когда возникают вопросы.
Знаете, так надоело уже прикидываться дураком или подпевать - "ничего не знаю, ничего не слышу, ничего никому не скажу" - была такая детская песенка. НЕТ случайности в том, что в НКВД было, и не только, и все это шлейф, который тянется сто лет. Какие, к черту, могут быть к нам претензии, если это БЫЛО И ЕСТЬ?
19:35 11.01.2025(1)
Да, я полностью Вас поддерживаю в этом вопросе... Меня одно волнует, что ныне в настоящее время, есть действующие профессора в Израиле, которые проповедуют похлеще фашизма идеологию своим студентам, и все молчат, как будто этого нет, а ведь под эгидой таких, как Элиезер Воронель-Данцевич (политолог и культуролог, профессор израильского университета в Бар-Илане) в настоящее время- выпускаются тысячи и тысячи студентов.....
 
20:12 11.01.2025
В этом вопросе я слаб, где и что происходит, но я за чистоту помыслов и порядочность в отношениях. Тогда и претензий не будет, кто какой национальности. А если кто чего устроил "не лучшее" у нас, что аукается сто лет, какие могут быть к нам претензии? Так и получите! - узнайте о себе, чего не хотите знать. 
Всему свое время, я вас уверяю, Станислав - придется за все ответить.
А я Родину люблю и хочу жить так, как завещали наши отцы и деды - в счастье и спокойствии. И не собираюсь убегать туда, где медом помазано сегодня - это наша земля, земля наших предков. А кто сбегает или хочет удрать, разве он будет дорожить нашими ценностями? Никогда!- только грабить, чтобы убежать, а потом слюной брызгать - плохие мы.
И если страну подпитывают воровскими деньгами, малина долго не живет, чего и боятся там проживающие.
19:14 10.01.2025(1)
Прежде чем ответить, хочу уточнить, что я не являюсь сторонницей Льва Троцкого и рассматриваю его личность исключительно с исторической и культурной точки зрения. Его фигура вызывает множество споров и противоречивых оценок, и моё мнение не связано с поддержкой его идей или действий.

Троцкий как творческая личность
Творческой личностью Троцкого вполне можно назвать, если учитывать его многогранность. Помимо того, что он был революционером, политиком и организатором, он также активно писал. Его работы, такие как «История русской революции», показывают, что он обладал литературным даром. Его стиль отличался яркостью и меткостью, а многие современники отмечали его способность убедительно излагать свои идеи. Конечно, его творчество было больше связано с публицистикой, а не с художественной литературой.

Версия о родстве с Пушкиным
Версия о том, что Троцкий и Пушкин были родственниками, скорее всего, относится к разряду мифов или шуток. Троцкий (настоящее имя Лев Давидович Бронштейн) происходил из еврейской семьи, а Александр Сергеевич Пушкин — из дворянской семьи с африканскими корнями. Каких-либо достоверных свидетельств об их родстве нет. Но идея интересная и напоминает, как любители истории находят неожиданные связи между знаменитыми людьми.

Отношение Троцкого к Гоголю
Известно, что Троцкий уважал творчество Гоголя, особенно «Мертвые души». Его привлекала способность Гоголя глубоко и сатирически изображать пороки общества, что, возможно, перекликалось с его собственными взглядами на несправедливость и проблемы дореволюционной России.

Как у него хватало времени?
Это действительно загадка! Возможно, Троцкий умел идеально сочетать стратегическое мышление, ораторский талант и литературный труд. Ещё один фактор — невероятная работоспособность. Современники отмечали его железную дисциплину и способность концентрироваться на нескольких задачах одновременно. Конечно, и личное время, скорее всего, у него было ограничено, но он умел расставлять приоритеты.
19:28 10.01.2025(1)
Зачем вам быть сторонником Троцкого? Мы в данном случае о Троцком говорим, поэтому, ваш ответ - это ответ.
Я бы ничего подобного не спрашивал, но сегодня столько различного материала гуляет в интернете, как и о том, с чего начиналась революция. Но это нам не интересно, с чего надо - с того и начиналась, о чем правильно напишут и написали историки. Как надо напишут.
Теперь не о Троцком. Вы верите в нечистую силу, о которой писал Гоголь?
19:41 10.01.2025(1)
Что касается моей веры в нечистую силу, то я скорее воспринимаю её как часть фольклорной традиции и художественной выразительности, чем как реальное явление. Гоголь, мне кажется, тоже не верил в ту нечистую силу, о которой писал. Он мастерски использовал фольклорные образы и элементы мистики, чтобы создать особую атмосферу в своих произведениях и глубже раскрыть человеческую природу. Нечистая сила у Гоголя — это не столько реальность, сколько метафора, олицетворяющая человеческие страхи, пороки и необъяснимые аспекты жизни.
20:11 10.01.2025
Прекрасный ответ. А я верю в нечистую силу и имею на то основание, но об этом сегодня не принято рассказывать. Что касается страха - страхом искусственно инфицируют человека, чтоб проще было его подчинять. 
Спасибо вам за беседу, милейшая Алена 
10:44 11.01.2025
2
Спасибо. Я просто не знала об этом.
19:19 10.01.2025(1)
2
Очень интересно. С удовольствием прочитала!

19:23 10.01.2025
2
Спасибо, Ирина!
18:02 10.01.2025
Не согласен.
18:02 10.01.2025
Не хочц объяснять...
14:05 10.01.2025(1)
1
Прочитала с интересом и большим удовольствием!
Алёна, ты - молодец!
14:10 10.01.2025
Спасибо, Тося!  
12:42 10.01.2025(1)
2
Интересная, познавательная работа.
12:45 10.01.2025
1
Спасибо, Марина!
11:11 10.01.2025(1)
2
Прочёл с интересом! 
11:26 10.01.2025(1)
Спасибо, Георгий!
11:45 10.01.2025
Пожалуйста, Алёна! 
09:38 10.01.2025(1)
1
Ценная информация, не всем известная. 
11:29 10.01.2025
Спасибо, Надя!
Реклама