72
Так, для общего понимания, то, о чем начинает идти речь в последних главах и надеюсь продолжится в следующих – это эксклюзивная информация, вернее размышления, которые дают эксклюзивную информацию. Она ничем не лучше любых других предположений, просто в таком русле информационная модель мироздания еще не формировалась, а на сколько это отвечает реальному положению вещей, утверждать не могу, хотя она чрезвычайно синхронизируется с моими внутренними ощущениями.
Может ли самый обычный человек, человек с низов общества «грокнуть» многое из того, чего другие не смогли? Что значит «грокнуть»? Это сложное для понимания слово и этим словом с его пониманием человечество обязано Роберту Хайнлайну и его роману «Чужак в чужом краю», кстати этот роман является обязательным для прочтения хотя бы ради того, чтобы понять, что значит «грокать», так как вся моя концепция выстроена именно на этом понимании – на необходимости самостоятельно все «грокать». Роман нужно читать в последней полной редакции, это чтиво конечное не для тех, кто считает, что Библия – это нечто святое и что там каждое слово истинно и чего нет в Библии, то не заслуживает внимания, это для тех, кто на собственной шкуре осознал, что с этим миром что-то не так. Так вот, именно люди с самых низов и «грокали» все то, что сегодня дает надежду продолжать барахтаться в этой жизни. Доказательства? Иисус Христос, апостолы, первые христиане. Еще? Сократ – самый великий философ, Ломоносов, десятки тысяч интеллектуалов с самых низов с самой нищеты, которые получили эту возможность после распада одной из самых огромных империй. Еще? Будда Шакьямуни. Чтобы Шакьямуни стал Буддой ему необходимо было отказаться от роскоши, изобилия и высокостатусности. Там, где роскошь и изобилие, те перед кем трепещет хотя бы одна живая душа – не имеют даже теоретической вероятности двигаться путем осознанности. Именно об этом говорил Христос, призывая богатых отказываться от своего богатства и почестей если у них вдруг просыпается интерес к духовному. Однако, когда человек достигает определенного уровня, то тогда ему даруются материальные изобилия, все к чему бы он ни прикасался оборачивается материальными благами, но это становится возможным лишь после того, когда для человека роскошь и нищета не имеет значения, так как он ждет прекращения своего жизненного цикла. Роскошь ему дается как очередное искушение, чтобы попытаться подпортить ему карму. Таким образом богатые праведники возможны, но богатство они могли обрести лишь после продолжительной нищеты и от богатых праведников нужно держаться на подальше, так как с получением богатства они могли утратить свою праведность и тем самым видя теперь праведников у них только одно желание – заставить праведника утратить свою праведность, ведь он ее утратил и это ему не дает теперь покоя.
В общем разобрались – праведность двигают те, кто познал нищету и кто равнодушен к богатству и почестям. Это путь, который нужно пройти, с этим не рождаются. Вопрос второй – возможно ли что некто из нищих будет способен «грокнуть» нечто качественно новое? Данный вопрос я задаю себе, так как мне кажется, что я приближаюсь к чему-то подобному, но в то же время я опасаюсь того, что сильно заблуждаюсь. Как в этом разобраться? Если я вдруг особенный, то должно быть что-то, что делает меня особенным, но не просто особенным. Моя особенность должна быть такой особенной, что она стала достижимой только в данный временной период и раньше она просто была недоступной. Возможно ли такое? Да, возможно, так как именно сегодня мы живем в уникальное время, когда для достижения прозрения есть уникальные возможности. В чем эти возможности? В установившемся некоем балансе, который включает такие факторы - уровень медицины, интернет с безграничным доступом к информации, многочисленные открытые данные научных исследований в разных областях, доступ к любой исторической, религиозной и философской информации, возможность всем этим пользоваться любому человеку с самых низов. Это уникальное время, особенно если человека при этом пропустить через насыщенную различными событиями жизнь и направлять его, порой довольно жестко. Как понять сказанное и например при чем здесь уровень медицины? Человек в этот период должен быть хиленьким и ранее в любом обществе его бы просто, как сегодня говорят зачмырили, согласен словечко еще то и режет ухо, но почему оно режет ухо? Не потому ли что каждый предрасположен к этому, особенно когда никто не видит, и за это не будет никой ответственности, почмырить слабого и повысить свой уровень статусности. Один из ярких примеров этого - дедовщина в армии, а таких примеров множество из различных социальных отношений в обществе. Кто с этим не может согласиться, тот не откровенен перед собой или же я ошибаюсь и все люди белые и пушистые и я один лишь такой стремный.
Так вот, чтобы гадкий утенок выжил, нужны внешние условия, которые не дадут ему загнуться от болезней и от всех тех, у кого чешутся руки почмырить слабого. Если гадкому утенку удастся выжить и не быть морально сломленным, то он сможет воспользоваться благами цивилизации, и имея уникальный жизненный опыт, опыт который ранее просто никто не мог иметь, так как не имел шанса выжить в тех социумах с их нравами, то мыслить, анализировать, сопоставлять и делать выводы он будет не так как все. Таким образом, да, различные исторические социумы способны рождать уникальных чуваков. Если взять великих мыслителей, то каждый из них родился и сформировался в некой уникальной среде - Арджуна, Ной, Авраам, Израиль, Иосиф, Моисей, Давид, Будда, Лао-Цзы, Сократ, Иисус Христос… Ранее все эти Личности должны были обладать уникальным здоровьем, сегодня же человек даже самый болезненный может реализоваться как личность (Стивен Хокинг) и соответственно человечество в глобальном плане может получить информацию от мыслителей качественного иного уровня, чего ранее было просто невозможно.
Есть ли во всем этом смысл с логической точки зрения? Конечное есть. Начиная с Кришны людям давали сакральные знания, которые они были не способны осознать, поэтому эти знания давались людям в некоей интерпретации, чтобы мы хоть что-то восприняли. Но беда состояла в том, что мы все воспринимали дословно, в то время как у Миссионеров стояла задача всего лишь задать вектор развития того или иного социума. С каждым приходом нового Миссионера социум получал новый потенциал и вектор развития. Если все это объединить, то социум через некое время должен накопить такую информацию, которая позволит многим людям понять те сакральные знания, которые изначально пытались передать Кришна, Будда, Христос, таким образом через социум должно пройти определенное количество самых разных миссионеров, каждый из которых принесет в социум свой кусочек пазла, чтобы в конечном итоге кто-то из всех этих пазлов мог сложить картинку и продемонстрировать остальным и тогда многие смогут достичь просветления, когда картинка будет собрана воедино и предоставлена на всеобщее обозрение.
Ну и немного информации для повышения индивидуальной осознанности.
Человек в этом виртуальном мире рождается в Матрице – Информационной модели Высшего Сознания. Человек развивается в этой Матрице по тому сценарию, который составлен именно для него. Пребывая в Матрице, у каждого человека создается иллюзия, что он пребывает в реальном мире и что самостоятельно принимает решения. На самом деле человек получает ложную информацию об окружающем мироздании о той или иной ситуации внешнего виртуального мира и тем самым он начинает анализировать как поступить, но через некое время к нему поступает готовое решения, которое человек воспринимает как свое собственное и так как это первое что пришло в голову в завершенном виде и в принципе как-то разрешает ситуацию, то человек так и поступает.
Человек является компонентов Некоего Высшего Сознания. Высшие сознания отличаются одно от другого и каждый человек - это своего рода конденсатор, который впаян в ту или иную электрическую схему-Высшее Сознание. Если конденсатор трансформируется и его можно использовать в электрической схеме-Сознании Высшего уровня, то такой конденсатор извлекается из одной схемы-Сознания и впаивается в другую схему-Сознание.
Карма. Как реализуется принцип кармы на примере человека, погруженного в виртуальную симуляцию? Когда человек погружается в развитие событий в этой виртуальной симуляции, то он совершает некие действия, которые причиняют скорби другим душам, погруженным в эту симуляцию и именно взаимодействие между душами в этой виртуальной симуляции и создает кармические связи. Как? Души по своему изначальному назначению не способны причинять кому-либо страдания, так как если душа вдруг причинит кому-то страдания, то она будет замучима собственными угрызениями совести. В этой виртуальной симуляции, душа помещается в материальное тело, но душа перед этим подвергается некоему воздействию, из-за чего утрачивает на время самоосознанность. В таком замутненном состоянии сознания душа оказывается в этом мире и в состоянии временной амнезии начинает приспосабливаться к этой виртуальной симуляции. Когда человек активно включается в эту виртуальную симуляцию, то душа все еще пребывает в состоянии амнезии и не имеет доступа к своей самоосознанности, что некоторые действия ей противопоказаны. В таком зомбическом состоянии человек совершает нечто, что причиняет страдания другим душам, также погруженным в эту симуляцию, преследуя цели игры этой виртуальной симуляции. Совершение действия, причиняющего страдание другой душе не проходит даром и на глубинном уровне душа начинает скукоживаться от осознания, что она совершает. Чем больше человек причиняет страданий другим, тем больше его душа скукоживается и пытается забыться от того, что она творит помимо своей воли и тем самым человек утрачивает голос совести, так как этот голос для души становится просто невыносимым. На протяжении такого жизненного цикла душа погружается в состояние шока и этот шок подавляет ее возможность к здравому размышлению. От одного жизненного цикла к другому душа погружается в такое состояние шока, что при очередном рождении совершенно не испытывает никаких положительных эмоций и абсолютно не способна слышать голос совести.