Произведение «Сайт неудачников»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 14
Читатели: 524
Дата:
Предисловие:
- У меня такое чувство, что у вас сайт неудачников, - сообщил сегодня друг по телефону.
Он гостем иногда приходит к нам на Фабулу и почитывает мои художества, как и других авторов.
На вопрос, "почему неудачников?", ответил: "Вокруг них и крутится колесо Фабулы. Значит есть запрос на негатив, а бывает он только у неудачников".
Мне нечего было сказать, потому, что взгляд со стороны всегда не замыленный и в чем-то, мой друг прав - неудачники рулят!

Сайт неудачников

                                                                                 Сайт неудачников

- Слушай, ты не будешь возражать, если в пятницу к тебе наведаюсь, дней на пять, семь? Заодно и приобретение покажу, купил кроссовер, еле дождался, два месяца тащили к нам. Хочу похвастать, - продолжил телефонный разговор друг, которому в этом году стукнет 70.
- Какие могут быть вопросы, после обеда и приезжай, буду свободен. Там и покажешь нового коня. Купи сигар моих любимых, побалдеем, - ответил я ему.
- Сигарный магазин закрыли недавно, причин не знаю, но я что-нибудь придумаю. В общем, жди, до встречи!

Мне было приятно - друг в полном порядке, не унывает и меня не забывает.
"Нам много уже и не надо", - отметил я про себя. - Общение с хорошим человеком, всегда идет на пользу. При этом, можно немного потрудиться во благо здоровья, немного покушать, необходимое в доме есть, дети в порядке, что еще нужно для счастья? 
О друге, буквально два слова: знаю его давно, звезд с неба не хватал, без поражений мозга перешел из системы в СССР в новую и никогда не нервничал. Ни на что не жаловался и дотянул до пенсии, последние годы увлекся автотуризмом и чуток рыбалкой. Не говоря о том, что освоил кулинарное дело, прекрасно готовит пирожки, борщ и мясо, заядлый спортсмен и меломан. Живет на полную катушку, чтоб всем так жилось! Но, как и я, давно не читает художественную и прочую литературу - освободился от ложного чувства необходимых знаний. А вот на сайт Фабула, изредка заглядывает, его интересует, чем живут и о чем думают "новые творческие люди".

С этой мыслью я и вернулся к словам друга: у нас "сайт неудачников". 
Черт, почему у него такие заключения, если публика у нас разношерстная? Ладно, когда он приедет, доберусь до этого вопроса, но сама мысль въелась в меня, как смола в ладонь: а может, он в чем-то прав?
Чтоб никого не обижать, я и себя спросил: "Что делаю на сайте? Своих дневников в тетрадках недостаточно? В чем причина магнитного желания, публиковать .... одному мне понятные тексты? Нет, у меня есть и незашифрованная проза, такой тоже достаточно, но, что я делаю здесь? Однодумцев не найду, мне и не надо, все однодумцы в реальном мире живут. Так, чем же к себе притягивает сайт?"

С этой мыслью, пробежался быстренько по прозе, потому как, стихи - не моя стихия, у меня на них аллергия. Там или слюни, или восхищения божьими коровками, а тупой реальности нет никакой, как и о качестве стихов ничего не скажу - не рублю в этом вопросе.
Касаемо прозы, тоже ничего нет такого, чтобы цепляло, хотя, днем отметил "анонима" - уважаю искренность, раздумья, а все остальное, как под копирку, ничего нового. 
Что старое, в моем понятии? Отвечу: настроения - нытье и постоянный поиск негатива, вокруг которого всегда есть желающие повыть и получить поддержку. Чтоб, от старых недобитков из прошлого, обсмоктать чью-то нервную мысль, в стиле - правильно или не правильно, короче, никакого прогресса............................................ А про обидчивость и говорить не хочу, обидчивость в тренде, как поп-культура, кем-то навязанная, чтоб не было диалогов с читателями, и этого никогда не пойму - читателя боятся.

И на вопрос, что делаю на фабуле, ответ нарисовался сам по себе: хочу понимать настроения "новых творческих людей", потому как, они считают себя отличными от тех, кто занят реальными делами. Вне компьютеров. А чтоб не быть тенью многотысячного "коллектива" Фабулы, приходится и о себе напоминать - писать в никуда, чтоб не раскрывать тайну своих интересов и чем дышу.
И потому, мой друг, не случайно сделал вывод о "сайте неудачников" - сторона, дело не коллективное, не очпонистое, а значит, что-то "такое" он заметил. И, кстати, внесу свои три копейки, потому, как ранее тоже замечал - сайт приболел, чет не то происходит в нашей атмосфере. Что конкретно, описывать не буду, не хочу. Но друг мой, все равно, в чем-то прав насчет неудачников....................

                                                              С уважением ко всем читателям     Никита Антонович.
Обсуждение
Гость09:35 12.06.2025(1)
Вы вне всякого сомнения один из лучших прозаиков России. Так размышлять могут только люди одарённые свыше.
09:51 12.06.2025(1)
Гость07:11 13.06.2025(1)
Талантом вас наградили небеса. Вы дарите людям великие мысли. 
10:19 13.06.2025(1)
Вы меня загнали в тупик. И что мне теперь со всем этим делать?
Гость16:41 13.06.2025(1)
Продолжайте писать. Вы креативный автор. Компетентность в вопросах у вас яркая. Я лично полностью ошеломлён вашей изобретательностью. У вас большой потенциал. Спасибо огромное за ваш труд.
19:56 13.06.2025(1)
Не знаю, что и сказать, кроме спасибо. Огромное.
А писать.......................... Пока здоровье есть, чет пишу и буду писать, если не выгонят с сайта. А прогонят, перейду на другой, говорят, много есть разных, там и видно будет, что делать дальше.
Гость21:05 13.06.2025(1)
Это шутка юмора, а вы не поняли. 
21:30 13.06.2025(1)
Очень даже уразумел, но решил вам подыграть.
Гость00:04 14.06.2025(1)
Этот не я вам писал, другой человек, он и мне такое же писал. 
00:18 14.06.2025(1)
Значит, все отлично - мы в игре, где есть место добру.
Гость09:55 14.06.2025(1)
Никакой игры. Тот человек, гость, шутит сам с собой. Я пишу серьёзно, что вы умеете подать материал так, как никто другой. в связи с чем допускаю, что вы - один из лучших писателей России.
12:26 14.06.2025
Я в тупике!!
В любом случае, если присутствуют шутки, это говорит о хорошем - мы еще живые, и способны на многое, что называется добром.
11:45 08.06.2025(1)
Макар Николаевич
Сайт неудачников? Вполне возможно. Дело в том, что "удачники" не пишут на сайты. Им пишут сразу книги по заданиям издательств. И обязательно вместе с обширной рекламой.
11:59 08.06.2025
Прекрасный комментарий, а главное, правдивый и искренний, что на сегодня редкость.
15:34 07.06.2025(1)
Алиса Деева
Без Светланы Самариной заскучали? 
Наверно, дело не в сайте, а в литераторах. Разве литератору не требуется изображать некоторую неустроенность? Что же ему, оптимизмом фонтанировать? Не знаю, как у вас - прозайцев - а поэт обязан изображать похмельный синдром, даже если он трезвенник и язвенник.
20:28 07.06.2025(1)
Я ж тока "за"! - если касается поэтических порывов. 
Но............... Сами понимаете, нам ближе реальность, о ней и пишем:"Сеня, о зайцах не актуально. Остров невезения!"
О том и речь шла - литераторы создают атмосферу. И атмосфера, о чем никто не упомянул, штука ... управляемая сверху, т.с..
И потому, по своей древней привычке, в публичном пространстве обязательно чет не договариваю, причем всегда. 
Почему? Не хочу разрушать стереотипы и устоявшиеся принципы, чем и увлекалась наша знаменитость Светик Самарина.
И где теперь Светик? Скушали Светика и не подавились - мечта сбылась, и "кой кому" сразу полегшало.
А ведь появление Светика не было случайность, хочу заметить, надеюсь, мы с вами понимаем, о чем я............
Еще бы пару Светиков и сайт изменился бы - ожил, клумбочку разбил, и сделал для нее фонтанчик.
Но весь ужас в том, что это ............... никому не надо. 

Наверно не я заскучал, у меня с этим нет проблем, но после Светика изменилась структура сайта по части подачи информации.
О ней и сказ был мой, причем сторонним читателем, а я лишь дровишек подкинул в тлеющий огонь скуки и оголтелой правды. 
А между тем, как бы Светика не ругали и не цеплялись к нему, это был единственный "кочегар", который не обращал внимания на титулы и регалии - местный Нестор Иваныч, если хотите. 
Что в итоге имеем? Враги Светика как были вялыми "неудачниками", так и остались ими. А Светик, пусть и выдумщицей была, но очень активна и к мухам относилась отрицательно.

Так что, привет шлем Светику и всем, кто принимал участие в ее создании. 



20:49 07.06.2025(1)
Алиса Деева

Скушали Светика и не подавились - мечта сбылась

да, кто же её кушал? Вроде, всё нормально было, и вдруг пропала. И не только тут. 
21:18 07.06.2025(1)
Кто кушал? Наши поэты неподражаемые ее и скушали, о них же надо только хорошо писать.............
И, если Светик исчез с горизонта, значит он ушел в отпуск и пожелал процветания поэтам - пусть о чем-то реальном пишут.
И поэты насторожились............... Чтоб утонуть в слезах и обидах на жиСТЬ - для чего еще нужны поэты?
Поэтому, у меня к ним специфическое отношение. Но дело не во мне, а в том..................
Нет, продолжать не буду эту тему, иначе поэты, все до одного заЧеэСят меня, и как тогда жить? Повеситься?
На это я пойтить не могу! У меня ус отклеился, а мне еще надо "снять гыпс с клиента", а Геша ничего не знает, кроме фразы "шеф, все пропало!"

Скушно здесь, Алиса. Фильм "Бриллиантовая рука" давно не канает за любимый, как и сказки про Буратино
А в качестве предметного образца работает только "101 рассказка" Кривелло - "чем больше слез, тем больше облегченье, в слезах и заключается леченье". С детства помню эту поучительную сказочку.
Но никто не замечает, что живем в сказке о Чиполлино.......................................
21:22 07.06.2025(1)
Алиса Деева
Не такой Светлана человек, что бы дать себя скушать. 

Но никто не замечает, что живем в сказке о Чиполлино..

а мы фрукты или овощи?
22:10 07.06.2025
Возможно Светик и не такой, чтоб дать себя скушать, но факт состоялся - исчез наш Светик.
Хороший вы задали вопрос, насчет фруктов и овощей.................................
Но я на него не отвечу - не хочу. Аудитория к этому не готова, она у нас сильно правильная и потому обидчивая.
Скажу только, что в домике Тыквы проживаем, но ......... любим жертвоприношения. Такой вот парадокс.
10:21 07.06.2025(2)
1
Валерий Свидерский
Продукт думающего человека-мысли,выводы и наблюдения. И он ими хочет поделиться с обществом.жаждет общественного признания своего труда (подчас даже слабого) .Как и всякий, кто что то производит.Иной изобретает фантастических существ и иллюзии,иной препарирует действительность.иной удивляется новому в себе развороту чувств.но каждый жаждет поделиться своим открытием. Имя им интеллигенты. Самодовольные люди такой потребности не испытываю потому что всем довольны и с ними ничего не происходит вне пределов того привычного счастья которое они для себя очертили.Фантазий и сопереживания они лишены начисто.
Рискну предположить,что имя им пошляки. Раньше их еще называли мещане.
Пошляки всегда считают интеллигентов неудачниками.
Ибо не дано им в своем  счастливом забытьи видеть то.что они не видят и болеть тем что у них не болит.А уж тем более сочувствовать другим болящим.которые находятся за пределами круга  самодостаточных счастливцев.
На сайте много инакомыслящих. Но пошляков я тут точно не встречал.
Но спасибо. автору, преподнес пример.
Так что все в порядке.Работайте,братья.
12:43 07.06.2025(1)
Анатолий Комогоров
Всё правильно. Кроме определения: «Имя им — интеллигенты».
Интеллигенты — это евреи-революционеры, которые в 1917 году госпереворот совершили в Российской империи и уничтожили элиту русской нации, заменив её интеллигенцией.
Вспомните, кто жил в СССР, три сословия: рабочие, крестьяне и интеллигенция.
А мещане — это представители сословия, городских жителей: ремесленников, мелких домовладельцев, торговцев и т. д.
13:23 07.06.2025(1)
Валерий Свидерский
Если интеллигенты-евреи революционеры.то куда ж тогда запишем Бунина,Чехова, Брюсова, Паустовского, Андреева.  Горького и иже с ними?Вроде не евреи и в интеллигентности им не откажешь? Все таки термин интеллигенция-это изобретение русского мира да и сама интеллигенция - его неотъемлемая часть. имхо 
 
15:04 07.06.2025(1)
Анатолий Комогоров
А вы уверены, что Бунин, Чехов, Брюсов, Андреев считали себя интеллигентами?
Не припомню, чтобы в произведениях Бунина или Андреева мне встречалось слово «интеллигент». Одно знают точно, что Гумилёв на вопрос о его интеллигентности ответил отрицательно.
Интересно, какой смысл вы в слово «интеллигент» вкладываете?
Это же искусственно придуманное слово и ничего изначально не означает. Созвучно со словом «интеллект».
21:22 07.06.2025(1)
Валерий Свидерский
Мне нравится то,как это обозначено в Интренете.Процитирую:
Интеллигентность (от лат. intelligens — понимающий, мыслящий, разумный) — высокий уровень развития интеллекта, образованность, высокая культура поведения [color=var(--depot-color-text-tertiary)]ru.wikipedia.org[color=var(--depot-color-text-tertiary)]pedagogical_dictionary.academic.ru.
В социально-педагогическом смысле интеллигентность — свойство личности, выражающееся в настроенности на культуру, на разум, на понимание и ощущение ценности произведений культуры [color=var(--depot-color-text-tertiary)]ru.wikipedia.org[color=var(--depot-color-text-tertiary)]pedagogical_dictionary.academic.ru. Проявляется во всех сферах деятельности человека — интеллектуальной, творческой, бытовой [color=var(--depot-color-text-tertiary)]ru.wikipedia.org.
Некоторые черты интеллигентного человека: воспитанность, вежливость, тактичность, скромность [color=var(--depot-color-text-tertiary)]ru.wikipedia.org[color=var(--depot-color-text-tertiary)]pedagogical_dictionary.academic.ru. Также к ним относятся любовь к книге, интерес к культурно-политической жизни, опрятность, отсутствие ксенофобии, свободное владение родной речью, нежелание использовать ненормативную лексику [color=var(--depot-color-text-tertiary)]azbyka.ru.
Вот и я так понимаю.
А то что в древности такого слова не было-это правильно.Оно возникло относительно недавно,Когда появились и получили общественное признание качества которые с ним связывают.
Вот, примерно, так .
ПС шрифт  для вас увеличил. Чтобы не одним только зерцалом интеллигенции Луначарским питать  ваши познания. 
22:09 07.06.2025
Анатолий Комогоров
Цитата от истинного интеллигента Луначарского: «Для осознания себя истинным интеллигентом нужно три университета, первый из которых закончил твой дед, второй — отец, а третий — ты сам».
vk.com
Считайте как хотите, только могу вас разочаровать, вы не интеллигент, потому что не можете скопировать текст из Википедии, чтобы он был в удобночитаемом виде.
Вот если бы вы три университета окончили... .
10:53 07.06.2025(1)
Приветствую вас, Валерий! Сколько авторов - столько и мнений, а я всего лишь озвучил мнение своего друга, который заглядывает на сайт. Как по мне, у нас еще крепко сидит в сознании образ "пролетария с булыжником" - жесть, а не образ, который указывает на "пойди и умри, если прикажут". Где такое видано или подобное? Тут не то чтоб интеллигента - своего замочишь, потому что есть установка, непокорных гнобить и проводить с ними воспитательную работу.
С того времени, как погубили частную собственность, а сегодня тоже не просто частникам и прочим, с тех пор и продолжается деление людей на удачливых и нет. Но в нашем случае, творческом, чаще неудачник выглядит обиженным и запуганным, чем желающим себе помочь - прячется от публики, но взамен требует похвалы. Как такое может быть? А вот нам и творчество оказывается, оно не для всех, а для себя любимого......................... Есть же такое. 
Поэтому, будем работать, чтоб радовать читателя и не обращать внимания на заядлых любителей получать очпоны - очпонщиков.
11:11 07.06.2025(1)
Валерий Свидерский
Обвинение Вашего друга куда глубже,и аккурат по линии водораздела,с обратной стороны которого находится пошлость.
Всякие комплексы непризнания и т.п. это уже мелочи и следствия.Неудачники на сайте встречаются (хотя бы те кто неизлечимо болен или вынужден в связи с переездом продать свою библиотеку), но пошляков тут точно не видел. Хотя их мнение  - это как бы взгляд со стороны и поэтому тоже важен.
12:05 07.06.2025(1)
До чего ж сложен наш язык, каких только слов нет, как и синонимов к ним - пошлость, вульгарность и прочее.
На самом деле, другу моему пофиг творчество наше, у него оно свое, а к писательству нет тяги. Но видит он достаточно далеко, как и может строить прогнозы, чем и увлечены многое сегодня, и он здесь прохожий благодаря мне, а так бы и не знал, что есть лит.сайты. Другое дело, что ему БРОСИЛОСЬ в глаза, о том он и сказал мне, и как вчера пояснил - не от хорошей жизни. Потому и сказал "сайт неудачников", на что я ему ничего не противопоставил, а лишь добавил - "время такое".
О том, какое время, я говорить не буду, оно для всех разное, но кинутых и обиженных, куда больше сегодня, чем было раньше и причин тому тоже несколько. Результатом - замкнутость, страх, и только здесь, к примеру, можно чет поведать миру о себе.
А кто у нас продал библиотеку? Кстати, о библиотеке, я свою вынес в сарай и запаковал в пленку, оставил немного, для мебели, но ни к чему не прикасаюсь - иногда слушаю по радио, а зрение берегу. Всему свое время, а сегодня я слушатель или зритель, так вот бывает. И у многих книг пожелтели страницы, вот вам и качество худ изданий, хотя обложки идеально сохранились.
13:50 07.06.2025
Валерий Свидерский
Слов в русском языке много и по богатству оттенков пожалуй только немецкий с ним сравняется. Так что любой смысл и его оттенок можно передать достаточно точно. Точку зрения вашего литературного друга и собеседника вы передали предельно точно, и она имеет место быть.Поэтому, и считаю нужным ей возразить.Творчество это не удел слабых и кинутых и не от желания - поделиться бедами. Творчество - удел пытливых и склонных к соболезнованию, сочувствию, жаждущих поделиться,ищущих отклик у человечества  и даже у каждой отдельной души,и радующихся такому отклику.А кто делиться не хочет и не может, тот сопереживания не ищет,ему соболезнование или сочувствие не нужно.И творчество ему и  даром не нужно.Ситуация, в которой надо делиться ему не переносима. Вот от такого гостя и исходит кличка "сайт неудачников".

Что до истории с библиотекой, то был (есть?)здесь замечательный поэт Андрей Седов. И несколько лет назад затеял он переезжать (как я понял из Мариуполя) и дал объявление, что продает всю свою библиотеку поэзии. Я с болью прочел список -все те же книги, что и у меня на полке. Понял, что увезти с собой он это сокровище не может. Расстаться с библиотекой -это трагедия И мне было очень жаль, что он попал в такое  бедственное положение.Однако, когда началась СВО, и Мариуполь разметали в прах,я подумал: а не повезло ли ему, что он вовремя оттуда съехал? Могло бы ни от книг не остаться ничего, ни от него самого. Жаль, что он перестал писать. Очень необычный автор. 

Ваш переход на прослушивание книг приветствую. Собрал огромную аудибиблиотеку. Следую примеру бывшего главрежа Краснодарского театра драмы г-на Куликовского, который на ночь перед сном обязательно читал 150 стр прозы.НО СТИХИ ВСЕ ЖЕ надо именно читать.Чтобы видеть расположение слова на листе.Так их лучше понимаешь.
имхо.
10:10 07.06.2025(1)
2
Юлия Моран
Как это модно в наше время... Быть удачником. Остальные по умолчанию придаются порицанию, осуждению и насмешкам. Их избегают, втаптывают в грязь и предают всеобщей анафеме. Тех, у кого кроссовера нет. )
А я скажу так. Жизнь по-разному складывается у людей, в том числе и творческая. В большинстве случаев, неудачник не по своей воле является таковым. И он может быть очень даже хорошим человеком. Поэтому неудачником быть тоже нормально. И вообще, кто это определяет критерии удачливости и как? Может быть у тебя нет кроссовера, но есть велосипед. )
А с Гасниковой я не согласна, потому что она лукавит. Каким бы талантливым человек не был, ему важно иметь обратную связь в виде оценок, комментариев и одобрения. Может быть не столь сильно как это бывает у бездарей, но всё же...
Это позволяет испытывать положительные эмоции. Стимулирует быть лучше, двигаться дальше. Автору важно иметь читателей с кем можно пообщаться и порассуждать вместе. Единомышленников. Узнать что другие люди думают о твоих работах. 
Иначе он бы писал в стол.
10:43 07.06.2025(1)
Да, это модно, быть удачливым .... к сожалению. Не модно быть просто человеком с положительным багажом знаний и пожеланий. И это губит все, что дает ростки позитива, а позитива, как ни крути, все меньше и меньше, на фоне того, что нам внушают СМИ - люди перестали рождаться, или иметь желание обзавестись детьми. Наверно это должно быть главной идеологией - дети, хотя я отрицательно отношусь ко всем идеологиям, потому как они связаны с политикой. А политика, это слова и не всегда дела, которые должны служить человечеству, которое гоняют по планете, как стадо баранов. 
Я не против того, что быть неудачником - обычное явление, был им и знаю, как и чем нужно помогать людям. Они от помощи крепнут и становятся здоровыми, а если этого нет - слабеют на глазах, а там и до пьянок недалеко, чтоб не приводить остальные примеры - сплетники, завистники и прочее. В неудачники, как мне кажется, заранее определяют людей - сказками, обстоятельствами, образом жизни и ограничивают его возможности. Зачем это делается? - это отдельный разговор, и потому, чаще неудачниками становятся по программе, заложенной кем-то и для чего-то.
Однозначно, я тоже за общение и прочее, что необходимо иногда - иногда, но не всем. А вот про читателей, вы точно заметили, они должны быть, поэтому мой друг здесь читатель и со своим сторонним мнение. Он, кстати, вчера ко мне приехал и мы немножко пообщались на тему удач и неудач.
11:15 07.06.2025(1)
Юлия Моран
Тот кому общение неважно, ничего не пишет. А в самом деле, зачем? Если ему комфортно быть наедине с самим собой...
Прокрутил все свои мысли в голове и всё. Хотя может и писать, ибо талант проявляется даже без наличия зрителей. Это самое значимое и ценное.
А если написал стихи скажем, или прозу, и опубликовал. Значит такая потребность есть и обратная связь важна.
12:11 07.06.2025(1)
Тогда вопрос, как думаете, с чем связано, что авторы практически не оставляют комментариев? А ведь причина есть и к ней тоже приложила руку "неудача". Что в нашей среде происходит? 
В чем корень "тормоза", когда пропадает желание писать о том, о чем хочется?
12:31 07.06.2025(1)
Юлия Моран
Вероятно потому что заняты созданием своих произведений и на всё остальное времени не остаётся.
Если пропадает желание писать спрашиваете...
Честно говоря, даже не знаю. Со мной такого не происходит. Наверное, у вас что-то внутри сломалось.
12:52 07.06.2025(1)
Я думаю, корень проблемы куда глубже, если быть откровенным и сказать о нежелании многих, здесь печатать свои работы. У меня, к счастью, нет проблем с желанием чет писать - даже сейчас, поработал в саду, и в беседку, а здесь комп и ваши комментарии. Поэтому, перекур и снова за работу. 
Ну есть же это! - многие авторы ушли или на время прекратили свои публикации. А отсутствие комментов, все от того же симптома, который боятся озвучить - чет не то происходит. И есть же причина!
Просто я малолетка здесь, всего пятый год, и не готов откровенничать, а кто старожил - точно знает, что происходит.
13:22 07.06.2025(1)
Юлия Моран
Я здесь с 2016 года, поэтому могу вам точно сказать что прозу читают меньше, чем стихи. А у вас одна проза на страничке... Время в наши дни самый ценный ресурс.
13:40 07.06.2025
Это верно, кроме прозы - ничего, но и не гонюсь за желанием, чтоб быстрее прочли, всему свое время.
А вот насчет тематики, иногда заглядываю в стихи, но там нет ничего такого, что называлось бы реальностью. Поэтому, о стихах ни хорошо, ни плохо не напишу - там заезженные темы, и потому ничего нового. Как по мне - одна тоска, хотя могу и ошибаться, но пока вижу так - нет драйва.
С прозой проще - че вижу, о том пишу, или, чего б придумать такого, что по жизни идет, но его не замечают.
А видят многие одно - "все хреново, мама, надо найти того, кто хреновину устроил". Или чет похожее.
Поэтому, мне и моему другу, ближе проза. Так вот о ней и шла речь............................
10:20 06.06.2025(1)
Ирина Гасникова
Никита Антонович, Ваши размышления поданы с честностью и наблюдательностью. Отчасти я согласна с Вашим другом: творческий человек неизбежно ищет пространство, где можно осмыслить своё творчество, не заботясь о формальных критериях успешности. Фабула, как и многие платформы для самовыражения, привлекает тех, кто просто хочет писать — вне зависимости от признания или одобрения.
Но вопрос остаётся: действительно ли её можно назвать «сайтом неудачников», или это лишь удобная формулировка, отражающая эмоции к отдельным авторам?
Меня удивляют те, кто, понимая особенности сайта, всё же гонятся за рейтингами. Они понимают, что главное — не глубина мысли, а формальные показатели: стихосложение, рифмы, точный подсчёт букв. Для них целевая аудитория — не вдумчивый читатель, а тот, кто безоговорочно поставит «пятёрку» и выдаст комментарий, долго не думая. Паническая гонка за одобрением подменяет творчество — превращая его в процесс соответствия прописанным нормам. Рейтинговая «удача» рулит.
Мне нравится Ваш критический подход, стремление видеть большее. Возможно, смысл пребывания здесь не столько в поиске единомышленников, сколько в изучении оттенков современной творческой среды? Ведь творчество, даже если публикуется «в никуда» и не получает оценки, остаётся актом взаимодействия. И в конечном счёте, рейтинги меркнут, а истинная ценность работы становится очевидной. Если она была лишь ради славы — исчезнет, потеряется. А если в ней есть нечто подлинное — работа обязательно найдёт своего искреннего читателя.
15:30 06.06.2025(1)
1
На самом деле, все очень не просто, как я понял со слов моего друга. 
Человек-неудачник так устроен, что вынужден искать негатив, или тоску, ему видимо легче от этого. 
Неудачнику нужны очпоны, как воздух, и таких много, к сожалению, они еще и обидчивые.
Это не диагноз и не вывод, это похоже на состояние, которое называется - человека не понимают. И если это не трагедия, больше похоже на стечение причин, за которыми стоит прошлое, а было оно одно на всех, и было оно слишком .... Не могу слов подобрать, каким.
Здесь, скорее вопрос не к самим неудачникам, а почему они стали такими? Что ищут в творчестве?
А вам спасибо, Ирина, что поняли меня правильно.
06:21 07.06.2025(2)
Ирина Гасникова
Никита, с Вашим другом я полностью согласилась бы ещё пару месяцев назад. Но я тоже размышляла на данную тему, находясь между наблюдением и попыткой понять глубинные причины.
Думаю, люди ищут в творчестве отражение своих размышлений, своей боли и даже неудачи. Иногда любовь или грусть становятся формой понимания себя и способом прожить эмоции, которые иначе остаются невысказанными. Я пришла к выводу, что жажда одобрения — не просто потребность в очпонах и рейтингах, а попытка услышать в ответ: «Я понимаю твои мысли и чуства».
Да, я согласна с тем, что здесь в основном неудачники по жизни. Но дело в другой системе координат. «Удача» в социальном смысле измеряется конкретными показателями — стабильность, материальный успех, признание. А творческие люди часто играют в совершенно другую игру, где важны смысл, глубина, внутреннее переживание.
Творчество требует риска, обнажения себя, погружения в эмоции, а это далеко не всегда приносит внешние награды.
Думаю, это не столько неудача, сколько побочный эффект выбора: быть искренним часто означает идти против течения. А ещё творчество способно сделать человека более уязвимым, потому что он постоянно ищет, чувствует острее, сомневается глубже. 
И где же граница между удачей и неудачей? Быть непонятым — это не всегда проигрыш, а порой необходимость для поиска нового смысла. Может, творчество — это и есть тот честный и смелый диалог, который люди не смогли найти в реальной жизни?
09:48 07.06.2025
1
Наверно вы правы, Ирина, и я позволю себе согласиться с вашими аргументами.
Тем более, что такое удача? Временное состояние, когда можно послать подальше все, что тебя не устраивает.
Это довольно противоречивое чувство - "удача", за ним всегда стоит "старуха у разбитого корыта", если кто уверен в обратном. Бывает и так, что удача приходит навсегда и тогда вселяется другое - хамство, чванство, невежество и прочее. Это не я придумываю, все из наблюдений за бывшими "серыми мышками". Но не о них речь, там хватает своих проблем и не всегда они совмещаются с чувством свободы.....................

Ее нет, как таковой, границы между удачей и неудачей. Думаю, это больше относится к разряду литературы, как по мне, точнее, к сказкам, которыми мы пропитаны с детства (не все, хочу заметить). И любителям сказок, всегда кажется, что удача, это что-то осязаемое в чувствах и о ней можно рассказывать, восхищаться удачей, даже счастливым себя почувствовать согласно сказочных определений. 
А вот неудача, это состояние головы, как мне видится, когда претензий много, а по факту ты можешь иметь все, и кажется, зачем выискивать негатив, если все хорошо? Неудача похожа и на стабильное разочарование от придуманной сказки - искал, или ждал одно, по факту получилось другое, и выхода не видать.

Непонятность - не проигрыш, а ровное состояние, когда САМ определил границы и кто из окружения черный или пушистый. Она очень губительна, на мой взгляд, потому как смысл непонятости часто выливается в ОБИДЧИВОСТЬ, а там уже другие последствия - навсегда можно остаться в неудачниках. А ведь надо со всеми находить общий язык, и если это не получается, человек сам себя лишает сил и становится болезненным. Кстати, хочу заметить, в экстремальных условиях люди не болеют.

Я за здоровье, Ирина, и за здоровые отношения - без обид и без претензий, тогда и творчество будет теплым, как пирожок из духовки. Но пирожки у нас не в моде - пирожки привыкли ругать, а сушами восхищаются, и делают это именно неудачники. А удачливый всегда похвалит хозяйку и будет счастлив от того, что его просто покормили, неважно чем.
06:28 07.06.2025(1)
Ирина Гасникова
Человек-неудачник так устроен, что вынужден искать негатив, или тоску, ему видимо легче от этого.

Да, конечно, тоска — это привилегия, доступная исключительно тем, кто официально зарегистрировался на сайте неудачников. Все остальные строго по регламенту наслаждаются жизнью и никогда не грустят! 
09:50 07.06.2025
1
Видимо, так и есть. Негатива всегда достаточно, но концентрировать внимание именно на нем - не лучшее желание, как мне видится. Как и ранимость - спорное чувство, особенно у творческих людей, не желающих слышать критику.