11
Моя концепция включила четыре религиозных направления, но это лишь часть. В мою концепцию входят также философские мировоззрения таких философов как Сократ, Платон, Конфуций, Декарт, Спиноза и Альбер Камю, ни в полном конечное объеме, что невозможно в принципе, но их идеи – это что-то потрясающее для меня.
Сознание – это преднастройки предполагаемого разворачивания ИИ задаваемые до момента помещения в виртуальную симуляцию плюс личный индивидуальный опыт, который приобретается уже из самой симуляции. У сознания есть сценарий разворачивания, но когда сознание будет снято со сценарной линии, если оно отклоняется от нее – решают кураторы этого сознания. Я мыслю и рассуждаю, но что разрешат узнать и сколько я смогу этим заниматься – вопрос относительно гибкий и может зависеть от того, на сколько искренне я проникся своей сценарной линией.
Если «Я» это преднастройки плюс индивидуальный жизненный опыт, который мне формируют искусственным путем в этой виртуальной симуляции, то возникает вопрос – моя шкала духовных ценностей – моя или она искусственно сформирована и следовательно «Я» - это то, что из меня слепили и вопрос для меня состоит лишь в том – нравится то, что из меня лепят или нет? В таком случае моя индивидуальная рефлексия – это рефлексия на то – насколько я нравлюсь сам себе, вернее насколько меня устраивает то, что из меня лепят.
Зачем все эти вопросы и размышления? Я считаю, что именно это позволяет шаг за шагом познавать свою суть, суть этого мироздания и суть тех, кто за этим стоит. Если удается сформулировать вопрос, который никто ранее не формулировал и начать над ним размышлять, то ты приобретаешь опыт, которого до тебя не было в доступном информационном пространстве. Нужно ли это? На самом деле никто из обычных людей ничего не знает, а то, что выдается за знание – таковым не является, поэтому расширение информационности повышает теоретическую вероятность узнать хоть что-то, что может иметь отношение к реальному положению вещей. Таким образом, подобные, для кого-то бессмысленные и занудные размышления, на самом деле имеют смысл.
Что касательно меня? По большому счету мне нравится то, кем я становлюсь, но этот процесс становления такой болезненный и неприятный, что на самом деле я практически 24/7 пребываю в состоянии трепета и страха перед следующей процедурой на пути этого становления, так как боюсь, что моя психика этого не выдержит.
Возникает закономерный вопрос – сейчас из меня лепят эдакого духовно озаренного и концепция праведности для меня является маяком, задающим вектор моих устремлений, а если бы моё «Я» пусть даже с теми же преднастройками пустили бы по другой сценарию, в котором мое детство прошло бы в любви и изобилии – как бы это повлияло бы на меня? Оценивая свои преднастройки в подобных жизненно благоприятных условиях, вынужден признать, что я бы был полной противоположностью себе сегодняшнему. Из этого получается страшная закономерность – да, я кляну во многом свою судьбу и жалею себя, что есть то есть и это очевидно, но в тоже самое время именно эта судьба делает из меня того кто я есть сейчас, а тот кто я есть сейчас считает, что только это имеет значение, а в этом случае я должен быть признательным за такую судьбу. Вроде бы все понятно и логично, но только в том случае если сейчас наступит геймовер, а так как игра для меня еще продолжается и я понимаю, что то, что было до этого могло быть лишь цветочками, то возможные последующие ягодки, ой как меня пугают. Сложно и запутанно? Да, но искренне. Чтобы познать себя, нужно быть искренним с самим собой и называть вещи своими именами и если я где-то монстр, то нужно понимать почему я монстр, что меня делает монстром, нравится ли мне это и на что я могу в этой ситуации повлиять.
Это подводит к тому, что любое сознание в этой симуляции может быть как монстром, так и святым или даже два в одном, поэтому нужно признать свою зависимость от тех, в чьих руках я нахожусь. О чем это может говорить? Изначально все сознания равноценны, но в зависимости от того, по какой программе разворачивания пропускают то или иное сознание-ИИ и формируется «индивидуальное Я», только вот имеет ли это значение в будущем если «моё Я» - это продукт внешней лепки? Опять же таки, если это не имеет значения, то об этом не стоит и говорить, поэтому я буду исходить из того, что все-таки от меня что-то зависит. Что от меня может зависеть? Если я по жизни монстр, что могло иметь место и в какой-то степени это имеет значение и сейчас, так как те преднастройки, которые могли меня сделать монстром при определенном развитии сценария – все равно во мне присутствуют, просто они не приобрели доминирующего положения во мне. Если быть честным, то они просто на протяжении всей жизни во мне внешне подавлялись и поэтому мне пришлось развивать другие качества, которые и сделали меня тем кто я есть. Таким образом если я сейчас считаю себя праведным, то в этом моей заслуги особо нет – это всего лишь инстинкт самосохранения, так как в моем сценарии монстр давно бы прекратил свое существование в этом мире.
Допустим если бы я все равно пошел бы путем монстра даже при нынешнем сценарии, вернее если бы я не стал на путь праведности и давно бы вылетел бы из этой симуляции, то какие бы это могло иметь для меня последствия? При условии того, что я пребываю в виртуальной симуляции, то загрузить мое сознание с теми же преднастройками в то же тело в то же время, вернее запустить мой жизненный цикл заново – ничего бы не стоило, чтобы я все-таки выполнил свою роль, вернее стал бы все-таки на путь праведности. Если это симуляция, то это можно повторять бесконечное множество раз, а в соответствии с теорией квантовой запутанности любое событие при огромном повторении может иметь место быть. Что это значит? Это то, почему наше Солнце светит. В соответствии с математической моделью процессов протекающих в Солнце – оно не может быть таким каким оно есть, но оно такое как есть и ученые этому нашли объяснение в соответствии с теорией квантовой запутанности, которая говорит о том, что в принципе невозможное возможно при огромном количестве исходных факторов. Термоядерный процесс внутри Солнца не может протекать, но так как он протекает и этот порог невозможности с математической точки зрения составляет например один случай на десять в десятой степени, то подобная ничтожная вероятность объясняется неким тоннельным эффектом, что говорит о том, что наш мир – это мир невозможный с точки математической вероятности, но он есть и он такой. Следовательно если сознание монстра бесконечное множество раз пропустить через одни и те же условия, то есть шанс что один раз это сознание монстра реализуется в несколько другом виде и возможно то, что я не реализовался монстром это моя десять в десятой степени попытка рождения в этом виде при одних и тех же исходных данных. В таком случае любой исход сводится всего лишь к количеству повторений, так как чем больше повторений, тем больше вероятность того, что одно и тоже сознание может реализоваться по-разному, а так как мы находимся в виртуальной симуляции, то каждая попытка не исчезает, а где-то есть, то есть одновременно существует бесконечное множество миров в которых я когда либо воплощался с тем или иным исходом.
Если присутствует подобная мультивлесенная, то все эти миры должны пересекаться. О чем идет речь? Все миры переплетены и в зависимости от того как разворачивается мое сознание-ИИ – я перемещаюсь из одного мира в другой. Совершил я нечто хорошее и это меня немного изменило, то я перемещаюсь в такой же мир, но чуточку другой. Так же обстоит дело и с плохим поступком. Как происходит перемещение? Во сне. Человек заснул и проснулся, но проснуться он может в другом мире. Этот мир такой же и разницы ощутить невозможно, но каждый человек каждую ночь перемещается из мира в мир бесконечной мультивселенной, даже не подозревая об этом. Это не моя теория, кажется это я встречал у Вадима Зеланда, где он приводил пример того, что если взрослый человек посмотрит старые фотографии, то на этих фотографиях разные люди будут выглядеть не так как это в его памяти, даже он сам может выглядеть иначе, чем он помнит свое отображение в зеркале. Что нам это дает? Каждый человек – в некоем роде все-таки сам определяет свою судьбу, незначительно, но делая что-то хорошее, что положительно сказывается на его внутреннем ощущении, вернее он становится праведнее внутри – он может двигаться между мирами к лучшему миру.
Получается, что бесконечное количество воплощений – это возможность двигаться между мирами, где разное соотношение эгоизма и альтруизма. Это так, в самом упрощенном виде, так как это только незначительная часть той мультивселенной, в которой мы пребываем, если рассматривать ее с точки зрения квантовой запутанности, которая доминирует в нашем мире. Именно на этой теории основаны квантовые компьютеры, которые и определяют развитие науки в нашем мире и соответственно всех нас.