Произведение «В поисках буддовости 10»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 46
Дата:

В поисках буддовости 10

10

Как все-таки реализуется индивидуальная жизненная программа? Я уже и забыл, но лет в четырнадцать у меня была навязчивая идея – узнать свои недостатки и исправить их. Сегодня я пришел к тому, что мне удалось составить некую шкалу ценностей в рамках некоей концепции, концепция кстати также создано мной. Итак, я создал концепцию и в рамках этой концепции создал алгоритм, который позволяет что-угодно идентифицировать как недопустимое, допустимое и предел мечтаний. С помощью этого алгоритма я теперь могу что угодно идентифицировать. Когда я это осознал, то подумал – ух ты, айда я. Я пару дней был под впечатлением осознания того, что мне удалось сделать, а потом я вспомнил, что почти сорок лет назад я мечтал о чем-то подобном. Получается, что в четырнадцать лет я определил вектор своего развития практически на всю жизнь – осознание этого запустило неожиданный маховик новых мыслей и идей.

Что же получается? В четырнадцать лет, идея, которая мне казалась самой интересной, в силу того, что она имела максимальную с моей стороны силу желания и определила мою жизнь. Почему это важно?

Это вопрос наличия свободы выбора в жизни. На мой взгляд, человек имеет очень незначительный коридор индивидуального выбора, поэтому предположить, что я сам задал себе подобный вектор исключается. Получается, что данная идея была мне спущена и я просто ею загорелся, так как я просто не мог не загореться, ведь это моя сценарная линия, вернее мой ИИ должен был разворачиваться именно вокруг этого.

Я сейчас пытаюсь смотреть глобально на происходящее, происходящее здесь и со мной – в течении всей моей жизни в этом воплощении. Я понимаю, что это виртуальная симуляция, что я это ИИ, что все что я воспринимаю – это чья-то проекция в мое сознание, в то время как я даже не знаю есть ли это самое сознание и есть ли я. В связи с изложенным, у меня нет ничего достоверного и передо мною выбор – верить в то, что меня окружает, то есть в свой индивидуально-виртуальный опыт или в сказки о жизни после смерти и в то, что от меня что-то зависит в той последующей жизни. Ну, как сказки, просто вся эта информация о возможном будущем – ничем по факту не подтверждена и поэтому мне нужно сделать выбор во что верить, в ту сказку в которой я нахожусь или в ту сказку о которой мне рассказывают. Если подумать, то более логическим будет работать с той сказочной информацией, которая меня окружает, я здесь могу работать хоть с какой-то информацией, а вот верить в загробный мир и в то как он устроен с тем что-бы получше там устроится – вообще никоим образом нельзя ни за что ухватиться, какой бы правдивой информация о нем бы не была, однако с учетом того, что есть разные и противоречивые концепции на этот счет, в этом направлении все еще хуже.

Итак, я должен сделать выбор – верить или думать самому? Мой выбор – думать самому. Таким образом я придумал концепцию и алгоритм поиска верного решения касательного любого сомнения, ну по крайней мере большинства сомнений. С помощью своей концепции и алгоритма я могу работать над собой, что я в принципе уже и делаю и вот здесь как раз я наткнулся на новый мысленный пласт – роль человека в этой виртуальной симуляции.

Заниматься духовными поисками по-настоящему могут единицы и то, они могут этим заниматься только потому, что это является их сценарной линией, ко тороуя я по всей видимости не выбирал, но тем не менее я должен признать, что для меня нет ничего более интересного. Чтобы прийти к этому, мне пришлось пройти через определенное количество принеприятнейших ситуаций, в ходе которых от меня осталась лишь тень того самоуверенного и дерзкого четырнадцатилетнего подростка и я практически уверен, что если бы я, тот четырнадцатилетний увидел свою жизнь сегодняшнего со стороны, то ничего кроме призрения я бы не испытал от увиденного, но в то же время я сегодняшний, тот от которого практически ничего не осталось, когда это желание было сформулировано – должен признать, что все пережитое все-таки приближает меня к тому идеальному к чему я стремился, но это идеальное находится глубоко внутри и оно не имеет никакого отношения к внешнему.

Вышесказанное наводит на полное недоумение по поводу того – а зачем это нужно? Ведь подобное практически никто не способен осознать, а осознание подобного в этой жизни не имеет смысла. Так зачем кому-то в сценарии прописывать такие необъяснимые реверансы? Ответы на подобные вопросы найти можно и не надеяться и все что остается, так как это при условии, что удалось заполучить концепцию и алгоритм – так это проверить на практике, третьего по всей видимости не дано.

Обсуждение
Комментариев нет