15
Стоит вернуться к теме сознания на предмет – многочисленности перерождений или единичности воплощения, но сначала нужно рассмотреть один нюансик. Как я уже множество раз отмечал, возможность заниматься духовными практиками имеют очень не многие, а на мой взгляд те, кто действительно в этом преуспевают это вообще единицы. Что еще интересно? На определенных территориях духовные практики более распространены, а на каких-то они вообще не вызывают интереса. Также прослеживается зависимость, которая связывает отдельного человека с социумом и как отдельный человек имеет свои склонности, так и отдельный социум имеет свои неповторимые черты. Каждый социум можно характеризовать наличием разных типов людей и количеством людей того или иного типа в этом социуме. Например, в социуме могут быть преимущественно рыбаки или охотники, или певцы, или танцоры и так далее. Может быть социум в котором нет рыбаков, или охотников, или танцоров, или певцов. Как отдельный человек обладает своим набором, так и социум в зависимости от того каких и сколько людей в него входит. Зачем это?
У меня много сомнений в достоверности любой информации, но есть предположения, которые мне кажутся имеющими отношение к реальной модели нашего бытия. Один из подобных факторов – это то, что у меня складывается ощущение, вернее оно уже давно начало складываться, а сейчас оно все более кажется достоверным. О чем идет речь? Когда живешь довольно долго, то ты имеешь довольно хорошую базу, которую можно анализировать и вот анализируя свою базу, должен признать, что в жизни есть закономерности развития ситуаций и зависимости возникновения ситуаций. Элементарный пример – когда у тебя все складывается нормально, то ты можешь сглазить свой успех или кто-то может сглазить твой успех. Что это означает? Порой достаточно слова или мысли, чтобы ситуация вокруг тебя начала изменяться. Кто с этим не согласен – переубеждать не буду, остановимся на том, что я не прав и закроем тему. Для тех же кто отметил в своей жизни подобные закономерности – продолжим.
Вопрос состоит в следующем, что у нас за такое мироустройство, в котором достаточно определенной мысли, чтобы сценарий вокруг тебя начал изменяться? Так как людей много и сценарий вокруг тебя задействует всех людей, которые тебя окружают, да и не только людей. Чтобы подвести тебя к той ситуации, в которой ты не сможешь избежать – задействовано может быть все в этом материальном мире от людей, зверей, птиц, обычных предметов, например поломается замок, у тебя что-то выпадет из рук, ты поскользнёшься. И вся эта масса живой и неживой природы объединяется в единой сценарной линии вплоть до настроения каждого персонажа, чтобы ты оказался в определенной ситуации. Не знаю много ли тех, кто замечал подобное в своей жизни, а тем более когда подобное случается с завидной постоянностью, например раз в два-три месяца.
Так вот, объяснить подобное я могу лишь с помощью предположения, что все это происходит в единой пространственно-временной среде, в которой все можно выстроить в соответствии с волей Того, кто способен управлять всем в этой среде. Если этому Богу этой пространственно-временной среды, что то не нравится, то Он может с кем угодно сделать что угодно в самом прямом смысле. Таким образом наше мироздание подпадает под сравнение с виртуальной симуляцией. В этой виртуальной симуляции, например, я – это рядовой персонаж и таких персонажей может быть от нескольких сотен, если мир существует в границах моего сознания, до миллиардов – если мир существует в том объеме как считается считать общепринятым. Единая воля управляет и господствует в этой виртуальной среде безраздельно, она дает некую свободу воли, но в зависимости от твоих решений могут возникнуть любые форс-мажоры, о которых ты даже помыслить не мог.
В принципе понятно, что я рядовой персонаж и есть Бог, от чьей воли я целиком завишу. Напрашивается вопрос- есть ли у меня свобода воли? Есть, так как мне может нравиться или не нравится происходящее со мной. Вокруг меня множество людей и будем считать, что они все такие же как я, но каждый рефлексирует индивидуально. В этой симуляции есть сценарий, который каждого увязывает. Когда весь мир на меня ополчается – то почему это происходит? Каждый человек имеет свою волю по отношению ко мне, и ни у кого нет ко мне симпатии – чем это можно объяснить? Я такой плохой или все подпадают под волю Доминирующей силы в этой симуляции. Вариант того, что я такой плохой не рассматривается, так как он противоречит здравой логике и теории относительности, следовательно всем людям в определенный момент можно навязать определенное мнение и все его примут как свое собственное и самое интересное – уже после этой ситуации все эти люди будут считать что они правы и даже не заметят, что ими манипулировали в жестком режиме в конкретной ситуации.
Если я предполагаю, что все люди как я, то и я должен периодически подпадать под чужую волю, которая будет манипулировать мной как ей угодно. Получается свобода воли есть, но она в любой момент может быть подавлена жестко, вплоть до отключения твоего индивидуального сознания и тело будет действовать на автомате.
Вот это те особенности, которые имеют место быть в этой симуляции и без учета которых размышлять о модели мироустройства бессмысленно.
Я – это некий компромисс между Божественной волей и той индивидуальной рефлексией, которая в моем сознании определяет, что ей нравится, а что нет. В принципе, я – это как раз и есть то, что оценивает то, с чем взаимодействует и как к этому относиться. Почему компромисс? По всей видимости если бы у меня не было бы собственного мнения, то это Богу было бы не интересно, а так это может придает некую неопределенность в симуляции и Богу нравится меня растаптывать или поощрять по собственному желанию в зависимости как я оцениваю происходящее. По всей видимости Бог хочет безраздельного почитания с моей стороны, будь я ночной горшок или Владыка мира. Бог создал мир, меня, дал мне все и я вдруг имею дерзость с чем-то не соглашаться и иметь претензии. Будь я на месте Бога, я бы с ним полностью согласился, но так как я никто и ничто, но имею способность размышлять, то мне сложно восхвалять то, что мне не нравится. Есть люди, которые более в этом плане изощренные, они знают как произвести впечатление и как добиться некоего результата и естественно, что именно такие персонажи и будут Богу по душе. С моей же стороны у меня такая модель сознания, которая не может лгать, льстить и так далее. Я такой, каким меня сделали и я рефлексирую соответственно своим настройкам, даже если бы я захотел что-то симулировать, то у меня бы не получилось. Вот в моем случае и возникает конфликт – от меня хотят одного, а я не могу этого дать по собственному желанию. Меня можно сломать и принудить, но по всей видимости меня хотят изощренно подвести к тому результату, который я не приемлю, но постепенно мне приходится трансформироваться под внешним давлением и по всей видимости Внешние силы получат то, чего они хотят от меня, но дело в том, что я уже сейчас не совсем я, а когда ожидаемый результат будет достигнут, то от моего Я вообще мало что останется. Меня победить не сложно, это как прихлопнуть мошку или комара, но Кто-то, по неведомым мне причинам, занимается именно таким времяпрепровождением.
А теперь главное. Из вышеприведенного может сложиться ощущение, что я к Силе, которая все решает в этом мироздании отношусь без должного почтения, поэтому мне нужно внести пояснения. Почтения у меня не ощущается в силу того, что имея индивидуальную способность размышлять и ровняясь на путь праведности, я ожидаю, что Сила должна быть праведной, но подобного я не наблюдаю. Допускаю, что я не владею всей полнотой информации, но ни один обычный человек не обладает подобной информацией, так как в этом мироздании господствуют хищники и по этой причине у меня возникает когнитивный диссонанс – меня убеждают, что я должен стремиться к праведности, с чем я в принципе согласен, но то, что я могу наблюдать – вызывает сильные сомнения, поэтому отсутствие с моей стороны должного почтения связано с тем, что я в растерянности, но тем не менее глупо предъявлять претензии тому, Кто создал этот мир, меня и все прочее. Нужно понимать, что в этом мире есть одна доминирующая воля того, Кто все решает и мое нравится мне что-то или нет – не имеет значения. По крайней мере, осознав реальное положение вещей остается лишь смириться с этим и подчиниться воле того, Кто решает, что с тобой сделать и эта воля и сила ничем не ограничены.
Осознав подобное. Можно вернуться к книге «Иова», которая в данном контексте воспринимается совершенно иначе. Есть ли здесь любовь? Ни мне судить, но пребывать в постоянном страхе, особенно если тебя что-то не устраивает, стоит. Выдающиеся подвижники говорили о любви. Не могу это оспорить, так как я просто далек от того, когда эта любовь раскрывается.
Некоторые мудрецы предупреждают, что в этой жизни нельзя расслабляться и останавливаться на достигнутом, чтобы насладиться плодами своей жизнедеятельности, так как это чревато жизненными неприятностями. Мудрецы советуют после пробуждения восхвалить Бога и в страхе с молитвой приступить к повседневной жизни, а там как Бог даст. В этом что-то есть с точки зрения того, что человек в этой жизни должен реализоваться неким образом. Каким образом человек должен реализоваться? Человек этого не знает, поэтому неразумно останавливаться я говорить, что жизнь удалась или не удалась. Не человеку об этом судить. Человек лишь идет жизненным путем и идти нужно до последнего издыхания. Если я прав, и человек это лишь путь эволюции сознания, то необходимо в каждом жизненном цикле эволюционировать по максимуму. Возможно, именно в этом и состоит путь, которым должен идти человек. Духовные практики – это на самом деле путь эволюции и соответственно если человек получил шанс идти этим путем, то идти нужно до последнего издыхания, так как достичь полного совершенства на этом пути невозможно и нужно карабкаться, не останавливаясь до самого конца. Возможно, в этом случае Высшие Силы будут максимально благосклонны.
