17
Так что есть мое сознание? Буду говорить о своем, так как в связи с тем, что наша нынешняя среда обитания это что-то напоминающее в нашем понимании виртуальную реальность, об этом чуть позже. Так вот, пребывая в виртуальной симуляции, правил которой я на самом деле не знаю, я не могу быть ни в чем уверенным. Не исключаю вероятности того, что я могу быть здесь единственным, кто обладает «индивидуальностью», а все остальные боты или же все обладают «индивидуальностью», а может часть обладает таким сознанием как я, часть обладает более продвинутым сознанием, а часть боты. Я на самом деле не могу ни доказать, ни опровергнуть ничего из перечисленного. Откуда у меня появилось предположение, что окружающие меня люди могут быть ботами?
В человеческой среде бытует мнение, что родственники помогают друг другу. Если это имеет место в реальности, то в родственной среде должны быть носители этой самой неравнодушности, ну хотя бы 50%, ну на крайний случай хотя бы кто-то один. Из собственного опыта если взять восемь самых родных мне людей, среди которых прошло мое детство, я ничего подобного не наблюдал в свой адрес. Здесь конечное можно все списать на маргинальность моего рода, но это было бы так если бы я был бы таким же, но что получается? В абсолютно маргинальной среде вырастает тот, кто ценит отзывчивость и проявляет ее ко всем несмотря ни на что.
Есть два подхода – рулит быт или наследственность. В моем случае наследственность курит в сторонке, а вот относительно быта – может быть, но это мог быть только быт государственной пропагандистской среды времен моего детства, так как в семейном кругу ничего такого не было. Однако пропагандистская среда должна бы в таком случае иметь сходное влияние и на других, кто рос рядом со мною, но по факту все мы абсолютно разные люди, поэтому я прихожу к тому, что наследственность - имеет значение, быт – имеет значение, но есть третий фактор – это преднастройки сознания, с которыми Кураторы запускают душу в этот мир. Зачем я на этом делаю столь неприятный акцент, выворачивая наружу свое грязное белье? Мое сознание само по себе не способно ни на какие духовные трансформации. Мое сознание подключено к сложнейшей информационной системе и эта система создает в моем мозгу картинку всего того, что позволяет мне идентифицировать себя как «индивидуальное я», в то время как я пребываю в виртуальной симуляции, где все ложное, проживаю ситуации, которые специально для меня разработаны с целью, чтобы создать мою индивидуальность, ту индивидуальность, которую кто-то хочет создать. А где здесь «Я»? Судя по всему, никакого «Я» на самом деле нет, то «Я» коим я являюсь – это преднастройки, ложная картина бытия, подстроенные жизненные ситуации – именно это и сформировало мое «индивидуальное Я». Так есть ли «Я» на самом деле? Пока что я его не нашел, а то, что я нашел – это результат чей-то кропотливой работы. Если кто-то думает, как я могу подобное утверждать, то должен заметить, что это чрезвычайно неприятное для меня предположение, так как я на самом деле ощущаю себя как «индивидуальное Я», индивидуальное уже в силу того, что по жизни я практически никогда и ни с кем не нахожу общего языка, у меня всегда есть свое мнение, которое я отстаивал несмотря на возраст и регалии, что согласен весьма глупо и непрактично, в то время как у моего окружения есть общая черта – я им неприятен, не буду спорить я действительно неприятный типаж, но так как я не являюсь воплощением зла, а некоторые персонажи, которые действительно являются носителями зла, могут быть чрезвычайно популярными несмотря ни на что, то здесь также возникают интересные качели.
Социум может растоптать того, кто ничего плохого им не сделал, но кто вызывает у них раздражение, что постигло многих, например Сократа, но в то же время есть другая тенденция – могут обожать того, кто предлагает сомнительные идеи. Подобные факторы и наводят меня на мысль, что определенная масса может быть захвачена идеей сомнительного качества, в то время как социум вроде бы придерживается праведной морали – подобной двойственности быть не может. Двойственность может быть лишь при намеренном желании подмены ценностей. Для чего такое имеет место в природе? Красивый хищный цветок распускает бутон, выделяет аромат и привлекает жертв. Подмена ценностей в природе имеет место быть для того, чтобы хищник имел пропитание. Подобная аналогия из животного и растительного мира позволяет дать объяснение происходящего и в социуме, то есть идет игра и те, кто знает правила игры в плюсе, а кто не знает в минусе. С этим разобрались. По большому счету симуляция нашей действительности – это изощренная игра хищников, но в таком случае все равно встает вопрос праведности, так как и праведность в этом мире не пустой звук. В этом мире есть истинные праведники и есть силы, которые помогают праведникам, но как правило эта помощь ограничивается тем, чтобы праведник хоть как-то сводил концы с концами. Данная мысль требует дальнейших размышлений, так как ответа в рамках концепции торжества праведности я пока не нахожу, а я пока что надеюсь, что праведность - это высшая форма эволюции сознания, так как она является боле сложной по сравнению с естественными природными порывами.
Но это была прелюдия, так как на самом деле я хотел подвести к мысли, что человеческое сознание на пути духовной трансформации должно иметь покровителя из Духовного мира, который будет направлять человека. При всем уважении к Будде, известно, что он имел могущественных покровителей из высших миров. То есть представьте себе – человек прошел тысячи перевоплощений и получил возможность выбрать, где и кем ему родиться, чтобы достичь состояния просветления. Он рождается там, где мечтал бы родиться любой человек, перед ним открыты все двери и знания, он делает по жизни что хочет и при этом ему все равно по жизни оказывают помощь высокопоставленные личности из высших миров. Отсюда возникает вопрос – может ли человек по своей воле достичь просветления? Вопрос однозначный и на самом деле риторический. Никто из людей без помощи из мира духовного не может ничего достичь.
Вопрос ботов и людей, на самом деле не простой вопрос. Возможно сознание человека в силу неких причин может быть подавлено до сознания бота и в таком случае такой человек является ботом и ожидать от него человеческих качеств не приходится, но в то же время по мановению духовных кураторов тот или иной бот может обрести человеческое сознание. Каждый человек по всей видимости проходит эту жизнь с разным соотношением – сознание бота и сознание человека. У кого-то по жизни преобладает сознание бота, а кого-то сознание человека. В детали углубляться бессмысленно – это все чрезвычайно сложно, но подобные штрихи сделаем.
О нашей виртуальной симуляции – это чрезвычайно сложная симуляция. Что можно отметить об этой симуляции? Я пребываю в ней и ничего кроме нее не знаю. Во время сна я оказываюсь все равно в виртуальной симуляции, но другой, хотя иногда во сне я могу видеть будущее. При выходе из тела, душа все равно находится в этой симуляции, правда восприятие у души без тела намного более прокачанное. Бывают состояния дежавю, но бывают дежавю одновременно у двух незнакомых людей, которые встретились впервые. Это позволяет говорить о том, что эта симуляция многоуровневая, что кстати и должно было быть отображено в фильма «Матрица» по изначальному сценарию, но было решено остановиться лишь на одной виртуальной симуляции. В этой многоуровневой симуляции, в силу наличия эффекта дежавю, либо сознание может перемещаться во времени во время сна, либо человек перерождается в одной роли несколько раз.
Сейчас материал идет сумбурный, но это мой метод работы с осознаниями. Чтобы принять качественно новое сознание – необходима подготовленная почва, на котором осознание прорастет. Где взять такую почву? Когда имеющийся теоретический материал исчерпан, то можно обратиться к фантазиям, мифам, фантастическим идеям, а также самому нафантазировать всякого разного. Если информация прошедшая через сознание имеет что-то общее с реальностью, то эта частичка информации в сознании может притянуть информацию об истинном мироустройстве. Так что, чтобы принять что-то новое, нужно сначала повысить свою информационную насыщенность до определенного уровня.