29
Сознание-душа, погружена в форму-человека и пребывает в виртуальной симуляции. Мысли человека, то, что человек мыслит, неким образом влияют на развитие сценария. Существует некая зависимость между тем, что человек мыслит, вернее каким мыслям отдает предпочтение и какие мысли у него доминируют и получают отклик и которые он старается сознательно подавить. Карма, то есть включение человека в Сценарий, неким образом зависит от его мышления, от предпочтений/врожденных настроек. Если наша реальность – это цифровая или образная симуляция, то сознание-душа пребывает не строго в теле-форме, но сознание-душа также подключена к самой симуляции-программе. Сознание взаимодействует с программным кодом Сценария и у сознания есть небольшой коридор возможных для него альтернатив развития. У сознания конечное есть неизбежные точки бифуркации, но кажется, что между этими точками сознание может немного пропетлять при определенных условиях.
Здесь конечное хотелось бы иметь пример того, что я где-то сумел пропетлять и это позволило бы мне утверждать, что свобода воли существует. Могу ли я какую-нибудь ситуацию в своей жизни посчитать таковой, что я пошел другим путем? В жизни у меня было много ситуаций и самых разных, но я затрудняюсь сказать, что в какой-то ситуации я мог поступить иначе чем поступил. Я помню ситуацию, когда поступил в ущерб своим эгоистическим интересам, так сказать поступил по голосу своей совести, но здесь возникает вопрос – я так поступил потому, что считал это правильным или я был жестко запрограммирован поступить именно так. Я даже помню свои сомнения и как я себя пытался переубедить не высовываться. Должен признать, что свобода воли у меня в размышлениях присутствовала, так как я пытался рассмотреть разные варианты, да и человек за которого я вступился был мне совершенно не симпатичен, но в той ситуации с ним собирались поступить неправильно и это меня сильно беспокоило. Я все-таки склоняюсь к тому, что я был запрограммирован поступить по совести в ущерб своим интересам и я сильно от этого проиграл. А теперь вопрос – я от этого проиграл ли нет? Если рассмотреть всю мою жизнь, то вся моя жизнь состоит из подобных проигрышей и конфузов и их бесконечное множество. Как по мне если ты сто раз загадал «орел» в то время как выпало сто раз «решка» - это внешнее вмешательство. Это убеждает меня в том, что моя роль в Сценарии очень жестко прописана. Мало того, что меня проводят через заранее подготовленные ситуации, так я в этих ситуациях поступаю таким образом, как это кто-то заранее за меня решает – я просто должен поступить так и все. Как говорит один известный ученый – я «сознающий объект», то есть мною манипулируют, я по какой-то причине считаю, что это я так хочу поступать, хотя это на самом деле не так и я переживаю все эти ситуации и все что эти ситуации вызывают во мне. В какой-то момент, я просто перестал испытывать конфуз от того, что я оказываюсь в конфузных ситуациях. Раньше я просто сгорал от стыда от неприятных ситуаций, а сегодня я осознал, что эти ситуации неизбежны и от меня ничего не зависит, вернее я могу лишь молиться богам, чтобы они меня в конфузные ситуации не помещали – это все, что о т меня зависит, в то время как помещать меня в конфузные ситуации или нет – все равно решают боги.
Так есть ли спорные ситуации в моей жизни, когда я поступил по своей воле? На самом деле вопрос сложный, даже при условии, что я достаточно хорошо помню себя с раннего детства и сейчас анализируя свое поведение, даже свои порой случайные и неожиданные мысли, я все-таки прихожу к тому, что я действовал строго в соответствии с чужой волей. Я могу конечное ошибаться, но в том, что у меня нет воли – в этом есть логика. Я в виртуальной симуляции, то есть все что я воспринимаю – это все нацелено на то, чтобы воздействовать на меня определенным образом. Мало того, внутри меня есть нечто, или ко мне подключен Некто, кто мне прямо в мозг посылает образы и мысли, которые подсказывают мне как нужно правильно думать, анализировать, оценивать и поступать в разворачивающейся ситуации. Где здесь я? Пока меня в перечисленном не было. Но что для меня составляет реальность в этой симуляции? Удовольствия, физическая боль, моральная боль, ощущение дискомфорта в определенных ситуациях, ощущение невыносимого стыда. Это все я воспринимаю как свое индивидуальное Я. Уже на это нанизываются желания, так как они связаны с тем, чтобы получить удовольствие и избежать страданий.
Значит Я – это боль, удовольствие, стыд? Думаю нет, но эти факторы на меня очень сильно воздействуют, через них меня просто программируют. Эти факторы не позволяют мне жить так как я хочу. Достаточно мне создать сложные ситуации и ни о какой духовной трансформации не может быть и речи. Я «осознающий объект» и это довольно точное определение. Я способен рефлексировать и меня помещают в ту или иную ситуацию, и я рефлексирую. В чем тогда может состоять духовная трансформация? Мне должны позволить этим заниматься. Ситуации, в которые меня помещают должны быть дозированы, чтобы не сломать меня полностью.
Я - это «осознанность» и «присутствие», регулируемое извне «Осознанностью» и «Присутствием» более высокого порядка. Моя индивидуальная осознанность регулируется извне, от более полной до минимальной вплоть до полного отключения. Я – это осознанность, которая неспособна зафиксировать Осознанность более высокого уровня.
Если я способно лишь рефлексировать, да к тому же частоту рефлексии мне задают извне, то все что от меня зависит, так это попытаться дистанцироваться от внешнего внушения и начать самостоятельно оценивать происходящее. Значит теоретически я могу рассчитывать на то, что я могу выйти на уровень самостоятельной оценки происходящего. Но для этого мне нужно дистанцироваться от внешнего влияния. Полностью освободиться конечное навряд ли получится, но в обыденных ситуациях этого добиться можно.
Таким образом свобода выбора сводится к тому, чтобы логическим путем самостоятельно определять, что хорошо и что плохо, но для этого нужно научиться самостоятельно мыслить и выработать свою собственную шкалу ценностей. Изначально человек ведет практически неосознанную жизнь, но может прийти к осознанной жизни. На подобный приход могут рассчитывать не многие, но тем не менее некоторым такой шанс может выпасть.
Забавно наблюдать как стая птиц или косяк рыб движется как единое целое, в то время как в обычное время каждая рыба или птица перемещается индивидуально. По всей видимости это касается и людей. Группа людей разделяет те или иные интересы или отстаивает те или иные идеи не просто так – они подпадают под влияние «Осознанности-присутствия» более высокого порядка. В данном случае выпасть из-под влияния коллективной Осознанности – это расширение границ собственной свободы. Но каким бы самостоятельным я бы ни становился – это все-равно иллюзия, так как я могу лишь незначительно обрести личную осознанность. Я в любом случае вплетен в некую глобальную сеть и в этой реальности мою осознанность могут подавлять и регулировать. Данная реальность для меня является симуляцией в которой от меня практически ничего не зависит. Если Я – реально, то должна быть реальность в которой я могу что-то решать самостоятельно и вот эта самая реальность и может быть тем самым лучшим миром в котором мне может быть комфортно.