Произведение «Можно ли научиться писать после 40 лет?»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 4
Читатели: 22
Дата:

Можно ли научиться писать после 40 лет?

Можно ли научиться писать после 40 лет?
Можно с полной уверенностью сказать, что человек, который начал писать после 40 лет просто не успеет постигнуть все законы прозы. Ему не хватит ни времени, ни запала. Нет, он будет писать, но КАЧЕСТВО прозы будет СЕРЫМ ШУМОМ, то есть, как у подавляющего большинства пишущих. Он будет просто копировать общепринятый стиль. Основная причина в отсутствие ЛИТЕРАТУРНОГО СЛУХА и АССОЦИАТИВНОГО МЫШЛЕНИЯ.
Без этих двух краеугольных качеств не получится супер-литературы – то, ради чего стоит начинать писать. Качество будет низким по всем показателям. Всем другим азам прозы можно научиться, но научиться слышать текст невозможно. А ассоциативное мышление – это как то качество текста, которое сразу бросается в глаза, стоит вам открыть книгу.
Но вы не расстраивайтесь. Это вообще, к огромному сожалению, свойство, большинства людей. У меня за спиной в книжной шкафу лежат стопки журнала "Иностранная литература", начиная с середины 70-х годов. И что? Редко в каком журнале появлялась вещь, которая привлекала внимание читателя. В основном всё та же серость и убогость даже у иностранцев. А должно быть все наоборот, ведь они жили на СВОБОДЕ! Дышали СВЕЖИМ ВОЗДУХОМ СВОБОДЫ! Ан, нет. Дело не в политическом строе, а дело в том, что ТАЛАНТ – крайне редкая штука. И возникает он не у всех сплошь и рядом, а у одного человека из миллиона, если не реже. По законам природы некоторые люди просто не начинали писать и канули в вечность. Ко мне (когда мне было лет тридцать) приходили и консультировались о качестве своей прозы и о ее перспективах. Только один человек обладал чем-то похожим на талант прозаика. Но он сказал (дословно): "Денег здесь нет. Писать не буду!" И ушел. И больше я о нем ничего не слышал.
Лично я ждал и не мог дождаться, когда закончу институт и появится много времени. Я учился на вечернем и работал. Так что у меня рабочий день длился 18 часов. А как только закончил институт, купил печатную машинку и уселся. И до сих пор пишу. Завистников – масса. Недоброжелателей – еще больше.
В литературе с приходом капитализма стало гораздо хуже. Появились кланы. Великая Русская Литература почила в бозе.
Обсуждение
19:39 20.08.2025(1)
капитализм вы упомянули напрасно. то, что вы имеете в виду, - совсем не капитализм. может быть, когда-нибудь потом, если это потом вообще наступит, кто-нибудь не сильно ленивый займётся научными дефинициями. приличными. сейчас они могут быть только обсценными. а на свободе - при капитализме (между прочим, такой капитализм гораздо ближе к настоящему социализму, чем брежневский "развитой социализм") вполне себе всё цветёт и пахнет, и совсем не только бульварная литература. Джозеф Хеллер, RiP, зарабатывал на жизнь литературой, а бульварным автором его никак не назовёшь. и он такой далеко не единственный. если сможете изучить списки бестселлеров (за каждый год по версии разных изданий, типа NYT или WP), обязательно найдёте там достойных авторов. это целая система, нацеленная на изготовление продукта и извлечение прибыли. и у достойных авторов обязательно находятся литературные агенты. они хотят заполучить свой кусок пирога, и ничего плохого в этом нет.

но что и кто, кроме в конец отупевшего населения, мог позволить, чтобы прибыль извлекалась из писанины, к примеру, донцовой? предложение, конечно, определяет спрос, но не до такой же степени. умерло то, что достойно было умереть, так что не огорчайтесь. очень хорошо, что издохло. 

19:52 20.08.2025
Михаил Белозёров
И вы абсолютно правы.