[b]БРЯНЩИНА ОТКАЗАЛА В ДОВЕРИИ БОГОМАЗУ!?[/b]
«Выборы на Брянщине прошли с небывалым патриотическим настроем», «Уверенная победа Богомаза» - с такими пафосными заголовками вышли официальные СМИ…
Давайте спокойно и внимательно разберемся с тем, а каковы же итоги «выборов Богомаза», так ли они впечатляющи, или же наоборот?
[b] [/b]
[b]Избиратели…[/b]
[b] [/b]
Первое, что бросается в глаза, когда анализируешь официальные таблицы по выборам, размещенные на сайте областного избиркома, - это неуклонное уменьшение количества зарегистрированных на территории Брянской области избирателей:
На 1 января 2025 г. – 941370;
На 1 июля 2025 г. - 936817;
На 14 сентября 2025 г. – 934817
6553 избирателя потеряла область за неполных 9 месяцев, из них 2000,– за два с половиной последних месяца. Умершие от старости и болезни, погибшие на СВО, переехавшие с территории области в другие места… Это сомнительные показатели для «успешного» губернатора. Здесь не помогут ни пособия для беременных школьниц и студенток, ни ответственность за «склонение к абортам»… Численность населения Брянской области продолжает сокращаться. Потери населения области за последние 11 лет нахождения Богомаза у власти составили более чем 100 тыс. человек. Брянщина вошла в тройку лидирующих российских регионов по заболеваниям раком. Молчали бы «в масочку» подобные господа и рот не открывали, если нечего сказать людям. Поразительное отсутствие совести у столь высокопоставленных господ…
[b] [/b]
[b]... слабо верят в «патриотические и религиозные скрепы», а также слабо поддерживают этого президента…[/b]
Теперь поговорим о всенародной поддержке Путина и единении, о которых, не умолкая, твердят нам из каждой «электрической розетки». 543 607 избирателей приняли участие в голосовании, что составляет 58,1%. Почти 42% избирателей (391 210) – «голосовали ногами». Сомневаюсь, что большинство этих людей поддерживает Путина, войну, коррупцию, гасаждаемый клерикализм, репрессии в отношении несогласных, развал здравоохранения и образования, фальсификации на выборах…, эту «антинародную власть». Если прибавить к ним еще 7691 испорченный (недействительный) бюллетень, который «выкинули» в урны противники всех четырех ставленников Путина, хотя и пришли на избирательные участки, то численность протестного электората возрастет до 398 901 избирателя (42,6%). Порядка 400 000 избирателей Брянской области не выразили доверие Путину и его кандидатам в губернаторы, поддержавшим агрессивную войну с соседней братской Украиной. Разумеется, к этим людям можно прибавить и других избирателей области – муниципальных и государственных служащих, бюджетников, студентов, «согнанных» на избирательные участки под административным давлением и лишенных права свободного волеизъявления на выборах.
[b]… и этого губернатора…[/b]
В пух и прах рассыпается миф о «выборах с небывалым патриотическим настроем», «уверенной победе Богомаза», когда анализируешь реальные цифры, характеризующие подлинный уровень поддержки засидевшегося при власти губернатора. Если считать по избирательному закону, то Богомаз, действительно, получил впечатляющий результат на выборах – 428 273 голосов избирателей (78.78%). Даже в устоявшейся системе повальной фальсификации подсчета голосов, среди лидеров кандидат в губернаторы не может получить голосов больше, чем кандидат в президенты. А так можно было бы сделать и больше…
Вот это ощущение всенародной поддержки рушится, когда начинаешь считать от общего числа избирателей (их-то, неголосовавших, к примеру, куда девать?). И окажется, что за Богомаза проголосовали только 45,8% избирателей от общего числа, зарегистрированных по области. Большинство (506 544 избирателей – 54,2%), «голосовавших ногами», недействительными бюллетенями, либо за других кандидатов, кандидатуру действующего губернатора отвергли.
Картинка со всенародной поддержкой Путина и его ставленника Богомаза блекнет еще больше когда, анализируешь ход выборов в городе Брянске и ряде других городов области (приняли участие в голосовании на 18.00 14-го сентября):
Бежицкий район – 47,8 %;
Володарский район – 47,6%;
Советский район – 48,6%;
Фокинский район – 47,9%;
город Клинцы – 50,2%;
город Сельцо – 49,4%;
город Новозыбков – 48,8%.
«Справедливости» ради необходимо назвать и рекордсменов:
Гордеевский район – 88,2% (вотчина Николая Симоненко, последнего заключенного под стражу заместителя Богомаза, подозреваемого в нанесении более чем 800 миллионного ущерба федеральному бюджету и обороноспособности российским рубежам);
Красногорский район – 77,3%;
Злынковский район – 76,7%;
Стародубский район – 75,9% (вотчина самого Богомаза);
Мглинский район – 70,6%.
Культурно отсталое и «богобоязненное» село, как всегда, вытащило очередные выборы на своем крестьянском горбу.
[b]… и лишь избиркомам под руководством партийно-административной бюрократии «Едра» обязаны своими «победами» [/b]
[b]Путин и его сатрапы.[/b]
[b] [/b]
В Брянской области мы столкнулись с беспрецедентным давлением со стороны административно-управленческого аппарата – руководителей бюджетных организаций, школ, других образовательных учреждений, государственных медицинских организаций, государственных и муниципальных административных органов на подчиненных, студентов с целью побуждения к участию в «выборах Богомаза».
Так уже в первый день голосования, в рабочий день, в рабочее время административно зависимый электорат уже в первые часы голосования обеспечил на полдень пятницы, 12 сентября, явку в районе 22%, а к концу дня явка перевалила за 32%. Во второй день голосования явка превысила 46,7%. В третий день результаты явки избирателей до установленного значения подтягивали избиркомы.
Круговая порука и зависимость членов избиркомов от руководства организаций, сложившиеся в сфере выборов столь обширны, что требует законодательного изменения порядка формирования избиркомов всех уровней на принципах формирования суда присяжных по случайной выборке. В идеале необходим беспрецедентный с участием международных наблюдателей выборочный опрос участников голосования на предмет их реального участия в выборах, а также сопоставление протокольных данных с заполненными бюллетенями. Одновременно должны быть внесены изменения, ужесточающие уголовную ответственность для руководителей организаций и членов избирательных комиссий за нарушение избирательных прав граждан, включая принуждение к голосованию и фальсификацию его итогов, вплоть до лишения гражданских прав и остракизма (изгнания с территории России) с конфискацией недвижимости.
Нужно также расширить возможности для выдвижения кандидатов, исключив «муниципальный фильтр» (подписи муниципальных депутатов) и сократить количество подписей необходимых для их регистрации. Нужно вернуть протокольную графу: «голосование против всех кандидатов», установить пятидесятипроцентный кворум для признания выборов состоявшимися и пятидесятипроцентный порог (от общего числа избирателей) для признания кандидата победившим на выборах. Нужно также вернуться к честному однодневному голосованию на избирательных участках.
