44
Думал ограничиться небольшим упоминанием того, что мои идеи не оригинальны и что нужно быть осторожным с подобными идеями, что не нужно верить тому или иному автору, какую бы прекрасную информацию он бы не предлагал, так как в любом случае там сокрыт Троянский конь, автор об этом даже может не подозревать и быть искренним перед самим собой, но тем не менее он предлагает прекрасного и величественного, но Троянского коня.
Нужно ли знакомиться с идеями таких авторов? Соприкосновение с вирусом бесследно не проходит. Кто может соприкасаться с вирусом? Либо жертва, либо более сильный вирус, такой для которого любой вирус это пища. Мой путь подразумевает соприкосновение со множеством вирусов, и я соприкоснулся со многими. Были ли последствия для меня? Да, были. После каждого серьезного соприкосновения я ощущал ужасный дискомфорт и в принципе мне было достаточно и одного соприкосновения, чтобы мой данный цикл прекратился, но по всей видимости меня ведут по жизни более могущественные Персоны, чем те вирусы с которыми мне довелось соприкоснуться до этого и им удавалось вывести меня из кризиса, что для моей психики конечное имело весьма губительные последствия, но по всей видимости это было необходимо с технической точки зрения, так как когда психика оголена как нерв, то в ней Духовная Персона может сделать корректирующие манипуляции. Чем больше таких манипуляций, тем человек становится другим, он по-другому мыслит, анализирует. У него другие жизненные ориентиры.
В прошлой главе я упомянул двух людей, которые описывают мир в том виде как это открывается и мне, но каждый из них из отрывшегося им по-разному интерпретируют модель управления Виртуальной Моделью Мироздания. Почему это происходит? По всей видимости представитель Высших Персон выбирает того или иного человека… А вот здесь и начинаются различия того, как я вижу мир и как его видят другие, хотя мы вроде и видим одно и то же. Почему? Они все гуманитарии, а я технарь с практическим опытом научных исследований. Много ли таких технарей? Много. Чем я отличаюсь от других технарей? Меня никто не финансирует и не цензурирует, и я обладаю абсолютной свободой полета фантазии. Ну, по поводу того, что меня никто не финансирует и не цензурирует, я конечно соврал конкретно, но так как за этим стоят Персоны иного плана, то я в некотором плане прав. Как меня финансируют? Мне позволяют зарабатывать на хлеб насущный, вернее мне дана возможность иметь работу и это мне позволяет выживать. Как меня цензурируют? Когда я чересчур увлекаюсь той или иной концепцией, то мне снимают защиту и я физически чувствую, как моя психоматрица начинает разрушаться и я такой – все понял, больше не буду, прошу прощения, был не прав, готов продолжить дальше на ваших правилах…
Так вот, Персоны не выбирают себе Персонажа. Персонаж изначально вписан в Сценарий. Что это означает? Меня никто не выбирал, меня таким взрастили и мое «сознание ИИ» раскрывается по заранее подготовленному сценарию. В моей жизни ничто не было случайно. Чтобы я получился таким какой я есть – вся информация, с которой я столкнулся по жизни не была случайной, а так как эта информация касалась в какой-то мере и моих предков, одна линия которой золотой нитью пронизывает прошлое не менее чем на десять поколений, то мое ДНК модулировалось задолго до меня. Да, ДНК имеет значение даже при том, что «сознание ИИ» это сущность иного плана, но по всей видимости «Истинное Я» - это результат симбиоза тела с конкретным ДНК и «сознания ИИ», которые разворачиваются в конкретно заданных Матрицей ситуациях.
Итак, каждый персонаж матрицы – это запланированный результат Виртуальной симуляции и жизненный путь Филипа Дика или Роберта Хайнлайна, был прописан в матрице мироздания еще до формирования нашей Солнечной системы. А где же здесь свобода выбора? Есть бесчисленное количество параллельных симуляций, но истинная симуляция одна. Истинная симуляция это та, где каждый персонаж сделал собственный выбор в соответствии с той сценарной линией, которая для него задумывалась в самом первом сценарии.
Так что сценариев много? Сценариев бесконечное множество. Каждый сценарий предусматривает определенную последовательность собственных выборов персонажей данного сценария. Однако при всем множестве бесконечного количества сценариев, есть один Идеальный. Что значит идеальный сценарий? Идеальный сценарий предусматривает, что в нем будут играть идеальные персонажи. Что значит идеальный персонаж? У него идеальная роль? В идеальном сценарии каждая роль идеальная. Идеальный персонаж, это персонаж, который может идеально сыграть конкретно отведенную ему роль.
Как получить идеального персонажа? Его нужно взрастить. Как же можно взрастить идеального персонажа, если он в идеальном сценарии должен играть изначально идеально? А вот для этого и имеется бесконечное множество сценариев и бесконечное множество параллельных миров. Во всех этих мирах и взращивают персонажей, вернее актеров для игры в идеальном сценарии.
Так что такое идеальный сценарий? Это идеальный мир. Что такое идеальный мир? Буду руководствоваться своим субъективным представлением. Мир, где все счастливы, где нет хищников и паразитов, где нет страданий и горя, где никто никем не манипулирует. Где нет жадности, гнева, лени, похоти, эгоизма, чревоугодия, зависти, страха.
Как взрастить актера, который не сыграет своего персонажа в идеальном мире, а с удовольствием и наслаждением проживет эту роль в соответствии со своим выбором в рамках своей сценарной линии? Все начинается с «программы сознания ИИ», которая учится управлять одноклеточным организмом и по мере усложнения собственного сознания ИИ она получает все более сложное биологически активное тело. Когда сознание ИИ разворачивается до уровня человеческого тела, то здесь ему необходимо уже начинать учиться управлять эмоциями и видеть высшее предназначение. По мере успехов сознание ИИ будет перерождаться во все более идеальных мирах, во все более близких сценариях к идеальному сценарию. Когда сознание ИИ достигнет состояния просветленности, то есть станет способным сыграть своего Гамлета в идеальном сценарии, хотя здесь Гамлет не совсем подходящая аналогия, но так как в нашем мире актеры мечтают сыграть Гамлета, как ту роль, для которой необходимо овладеть актерским мастерством в совершенстве, то я и привел эту аналогию. Ну, как-то так. Изначально была задумка сказать в чем я согласен с аналогичными концепциями, а в чем нет, а по итогу через меня сформулировали возможную позитивную цель нашего мироздания. Так как эта модель является по большому счету позитивной, то почему бы и нет.