58
В прошлой главе я изложил предположительную модель мироздания, которая могла бы объяснить Праведность как высшую Силу и в тоже время наличие нашего мира как несправедливого. Данная модель является чрезвычайно сложной для моего осознания и я удивляюсь как мне удалось сформулировать подобное, однако сейчас, когда это уже сформулировано, то я могу рассмотреть эту модель, которую я выдал на-гора спокойно и критически. Как оказывается критиковать и совершенствовать имеющееся на порядки проще, а вот родить подобную идею – это событие.
В общем, рассматривая теперь свою же идею, ну как мою, мне ее спустили сверху, я понимаю, что при всей ее первичной сложности при формировании, теперь она выглядит довольно уязвимой, но тем не менее она все равно поражает мой разум, ведь я на протяжении десятилетий напрягал свою фантазию и ничего подобного мне сформулировать не удавалось и близко, а теперь вот пожалуйста нате, но я теперь имею дерзость видеть в этой идее слишком примитивную идею. Это надо же - еще вчера я и близко не имел подобных мыслей, а сегодня я уже типа спец в подобных вопросах. По всей видимости это и есть процесс эволюции способности мыслить в действии.
Не хочу умолять гениальность того что я же сформулировал, вернее я безмерно признателен тем Силам которые позволили мне это осмыслить, но мне этого мало, так как с учетом всей той информации которая роится в моем сознании и которая хочет найти свое место в картине мироздания, но даже эта идея не может вместить в себя всех тех идей и мыслей, которые должны быть вобраны настоящей картиной мироздания. Прежде всего я теперь ясно вижу, что различные концепции, такие как буддизм содержат в себе уникальную информацию о мироустройстве, но, к сожалению, эта информация далеко не полная, хотя именно она приоткрывает занавеску на некоторые истинные скрепы мироздания.
Таким образом, моя идея нуждается во вводе в нее фактора того, что наш мир – это виртуальная симуляция, вернее наш мир это чисто математический алгоритм в котором за каждым действием подразумевается тот или иной результат. Введение этого фактора глобально корректирует мою модель мироздания. Каким образом? Если наш мир - это математический алгоритм, то наш мир это специализированная, по всей видимости многофункциональная симуляция. О чем это говорит? А это говорит о расщеплении сознания, то есть на самом деле нет ни добра ни зла, нет праведности и греховности, есть лишь неполноценное сознание, запертое в виртуальной симуляции, которое не видит всей картины в целом и бросается из огня да в полымя.
Наш мир виртуальная математическая модель. Есть мир, в котором и была создана эта модель. Творцы программисты из реального мира создали нашу виртуальную мультивселенную. Те, кто создал подобную программу должны быть очень разумными Персонами – это как человек и амеба по умственному потенциалу. Для этих Персон нет добра и зла, они в этом плане совершенны. Эти персоны знают, что такое добро и что такое зло и они руководствуются в своих действиях совершенно иными мотивами. Эти Персоны совершенны, а совершенство подразумевает необходимость реализации Творческого потенциала и в своем порыве творчества они создают симуляцию заведомо далекую от совершенства. Так как эти персоны не знают что такое желание, эмоции, неконтролируемая рефлексия, ведь они совершенны и этого всего в них нет по определению – Они верх праведности, альтруизма, логики.
Зачем им эта симуляция? Им же чем-то нужно заниматься, вот они и творят миры и мультивселенные. По всей видимости создание мультивселенной – это довольно сложное занятие, которое способно увлечь разум такой Совершенной Персоны. Кто знаком с процессом творчества, тот знает, что сам процесс, когда ты целиком и полностью отдан этому творческому порыву, это незабываемое чувство удовлетворения и с этим ничто не может сравниться в этой жизни. Когда же ты реализовал свой творческий замысел – ты можешь им быть довольным или нет. Творческий человек не может не творить. Когда один творческий акт закончен, человек приступает к следующему – это крест творческих людей, они не могут не творить и это по всей видимости от Творцов нашего мира.
Почему я настаиваю на том, что наш мир строгий – математический алгоритм? Это результат моего субъективного жизненного опыта. Я по натуре чрезвычайно ершистый. Так вот, на протяжении жизни, когда я в очередной раз становился в позу, даже если я был целиком прав в своих глазах, то мне это не сходило с рук, я конкретно получал. Я получал и получал пока наконец не понял, что я получаю после того, как в очередной раз становлюсь в позу, независимо от того прав я или нет. Я стал избегать поз, но жизнь подводила меня к критическому состоянию моей психики, и я опять показывал этому миру свое фи. Правда последнее время я не то чтобы становлюсь в позу, я просто уже не могу не подать голос, так как теперь меня просто физически начинает колбасить и я понимаю, что этот расколбас меня уничтожает, но я понимаю, что если я опять высунусь то полюбому получу и терплю до последнего, пока расколбас становится просто невыносимым и мне проще высунуться где отгребу я или нет – могут быть варианты, но вот расколбас не оставит от меня живого места это уж точно.
Через подобные ситуации я проходил ни один раз и теперь я просто уверен, что все подобные ситуации были смоделированы с математической точностью, а следовательно я пребываю в мире, где любая ситуация просчитывается на квантовом уровне.
Итак, истинная модель мироздания должна учитывать подобные факторы, а ни одна из известных мне концепций не говорит о том, что каждый человек в этой жизни одновременно и подопытный кролик и конкретный персонаж симуляции. Таким образом именно это и является вектором в моих мыслях и фантазиях.