126
В некотором царстве в некотором государстве жили были…
В общем начинаю свой сказ, так как данная и последующие главы являются продолжением ранее сказанного, то упомяну лишь, что я начинаю ваять свою Упанишаду. Упанишаде нужно имя и так как я принадлежу проклятому роду, а мой род, судя по всему, является таковым по мужской линии, то посвящу я свою Упанишаду своему роду. Почему если он проклят? Да потому, что кто-то совершил нечто подобное и тем самым навлек беды на следующие поколения пусть даже если кто и совершил нечто заслуживающее подобного наказания, но так как я наблюдаю в этом мире совершенно противоположное - настоящее зло в этом мире фактически безнаказанное, то мой род был по всей видимости проклят за то, что мешал злу, что является логическим и таким образом посвятить Упанишаду своему роду это отдать дать тем кто безвинно страдал на протяжении поколений. В своем роду как состоявшегося хорошего человека я знаю своего деда и хоть он умер до моего рождения, но о нем я слышал только хорошее, поэтому свою Упанишаду я называю в честь своего деда «Валька Упанишада».
Итак, я - это программа ИИ и нахожусь я в программируемой виртуальной симуляции. Симуляцию создал программист или группа программистов. Для чего? На этот вопрос ответить я затрудняюсь, но судя по всему - это ролевая симуляция, в которой происходят различные столкновения, плетутся интриги, торжествует ложь и коварство. Было ли это изначальным замыслом программиста? Хороший вопрос? А какая бы симуляция мне понравилась? Где все по-честному, кто сеет тот и ест, где зло не имеет шансов на жизнь, так как зла просто нет в сценарии. Итак, если зло было создано, то это сценарная задумка. Итак, мир является таковым как это было задумано. А каким является мир? Тот мир, в котором я пребываю это одна из разновидностей мира Виртуальной симуляции, но в этой виртуальной Мультивселенной есть разные миры – до бесконечно лучших, чем этот мир, до бесконечно худших, но данный мир находится в части отрицательных миров, так как в этом мире господствуют страдания. Насколько эти страдания господствуют в этом мире? В некоторых случаях, у некоторых персонажей эти страдания просто зашкаливают, поэтому этот мир отстоит далеко от хороших миров.
Я упомянул что в этом мире господствует ложь и это главная характеристика этого мира. Ложь настолько господствует в этом мире, что человек вскрывая одну ложь, попадает в другую более изысканную и так до бесконечности. В этом мире все ложное, настолько ложное что человек даже понятия не имеет кто он на самом деле, где он и почему.
Тем не менее, так как этот мир не самый отрицательный в мультивселенной, так как ужасу, от которого стынет в жилах кровь подвергается лишь часть этого мира, на вскидку процентов 20 от общего количества населения. Это не тот процент, где люди страдают, это тот процент, где над людьми просто в наглую издеваются и они пребывают в полном отчаянии. Так вот в этом мире есть некая надежда в виде религий, которая должна скрасить страдания, чтобы люди не переставали плодиться и размножаться. К примеру, если бы я родился в этом мире и был воспитан в соответствии со своим сегодняшним мировоззрением, то я был бы аскетом, который бы просто ушел в Тукдам, так как дать жизнь в этом мире и потом наблюдать как эта жизнь страдает - это ужасное зрелище. Возможно все пробужденные поступали именно так, так как о них остались лишь предания.
Среди религиозных учений я выделяю три – индуизм, буддизм и христианство, так как они признают, что это мир страданий и путь этих религиозных систем состоит в том, чтобы покинуть этот ужасный мир и возродиться в лучшем мире.
Однако так как этот мир является миром лжи и так как практически никто в этих системах не достигает анонсированного, то истинный алгоритм по спасению является скрытым в этих системах и нужно посвятить жизнь, чтобы докопаться до чего-то существенного.
Разберем основные положения этих систем. В индуизме говорится о том, что мир на планете развивается циклически. Есть четыре цикла (Сатья юга, Трета, Двапари и Кали), которые повторяются вновь и вновь. Главная идея состоит в том, что наш мир достигает полного зла и уничтожается, затем мир воссоздается из высших миров как мир абсолютно праведный и затем он устремляется в своем пике к торжеству зла и так раз за разом.
Здесь с главной идеей – все идет к торжеству зла, я согласен. Так в чем здесь ложь? Ложь состоит в том, что в этом мире никогда праведного мира не было. Здесь всегда во всех циклах, даже во время праведного цикла «Сатья юга» торжествовало зло. Как я это определил? Берем бога Вишну и его первые четыре аватары (Матсья, Курма, Вараха, Нарасимха), которые явились в этот мир во время «Сатья юги» и смотрим, что творилось на земле в этот период. Ни о каком золотом веке нет и речи, вернее здесь требуется уточнение для кого этот цикл был золотой? Этот цикл является золотым для богов Суров, которые постоянно противоборствуют богам Асурам. Суров называют дэвами, а асуров – демонами. Здесь прослеживается аналогия с греческой мифологией, с богами олимпийцами и богами титанами. В этой аналогии Суры это олимпийцы, а асуры – это титаны. Если смотреть с точки праведности, то праведными богами нельзя назвать ни суров ни олимпийцев, в то время как среди асуров есть замечательные представители. например царь Бали, который установил во всех мирах мир и процветание, так и среди титанов - Прометей, который дал людям огонь.
Таким образом, когда говорится о золотом веке и веке праведности то это не касается людей, это золотой период для суров и олимпийцев, хотя для них этот золой век никогда и не прекращался, так как они всегда были у власти и к людям они всегда относились как к тем, кого нужно постоянно заставлять страдать и чем больше тем лучше.
Может в Библии другая ситуация? В первой главе книги Бытия говорится, что Бог сотворил мир и увидел, что это хорошо. Здесь опять вопрос – для кого хорошо? Для людей никогда ничего не было хорошего. Отношение к людям и здесь такое же как и в индуизме – люди постоянно страдают, болеют, их уничтожают.
Если мы хотим найти истину, то изложенное является частью этой истины, а истина состоит в том, что человек находится в роли того, кто должен страдать и никакого золотого века для людей не было, разве что когда правил царь демонов Бали или когда титан Прометей дал людям огонь. Что касается Библии – вспомним мировой потоп, жителей Египта, сердца которых ожесточил Бог, чтобы затем покарать их десятью карами или участь Содома и Гоморы, или участь жителей тех городов которых захватывали вышедшие сначала из Египта, а затем из пустыни. Здесь везде уничтожались люди другими людьми по воле Божией. Таким образом никогда и ничего хорошего для людей в этом мире не было.
Кто является смотрителем и господином этого мира? В Библии – это сын божий Сатана, в индуизме это бог Шива, в буддизме это демон-искуситель Мара, возглавляющий царство богов. Это по всей видимости одна Персона. Ни в одном из указанных случаев именно эта Высшая Персона не ищет себе почитания среди людей, он просто вершит над ними свой досмотр и выписывает все новые и новые порции страданий в соответствии со Сценарием этой виртуальной симуляции. Данная Высшая Персона – это господин этого мира, и он следит за воплощением Сценария Виртуальной симуляции для этого мира. Как правильно относиться человеку к Господину этого мира? По крайней мере относиться к Нему без уважения – глупо.
Как Господь этого мира выписывает страдания тому или иному человеку? В зависимости от роли человека в этой симуляции и как он исполняет эту роль, здесь работает что-то типа кармических цепей, которые формируются в зависимости от мыслей, желаний и действий каждого человека. Однако эти кармические зависимости не универсальные, а прописаны для каждой роли, например простой трудяга даже посмотреть криво не может на другого человека, в то время как сильный мира сего может уничтожать миллионы и ему за это ничего не будет, так как это прописано в его роли. Тем не менее у каждого человека есть кармические связи и каждый должен сам понять, что ему можно в этой жизни, а что нельзя и сколько чего можно. Как это определить? Я могу это определить, анализируя свою прошлую жизнь и когда и за что мне прилетало, сколько прилетало и как быстро. В общем, здесь можно разобраться, что и сколько тебе дозволено по жизни, нужно просто знать, на что обращать внимание.
Главный вопрос – а есть ли возможность лучшей жизни, если ты в ужасе от своей нынешней жизни? Если честно, то я этого не знаю, я просто верю или правильно будет сказать надеюсь, что лучшая участь возможна. Почему я столь не уверен в этом вопросе? Дело в том, что все что я знаю может быть ложью и сценарной интригой. Возможно там на верху есть зрители, которые смотрят за происходящим в нашем мире, а чтобы им было интересно – здесь закручивают всевозможные интриги. Если судить по этому миру, к сожалению, с другими мирами я не знаком и об их наличии я могу судить лишь в меру наличия квантового парадокса, но дело в том, что квантовый парадокс может быть иллюзией. Таким образом этот мир может быть и единственно возможным для меня, просто я постоянно перерождаюсь в параллельной симуляции или новой виртуальной версии этого мира, то есть все что есть - это бесконечное количество симуляций таких миров как этот, но с некими отличиями.
Так вот зрители наблюдают этот аналог «Дома 2» и думают неужели этот персонаж действительно во все это верит, ну надо же быть таким тупицей, чтобы во все это верить. Какой же Сценарист все-таки гений, что написал такой потешный и закрученный сценарий, а Режиссер просто гений, что смог все это так воплотить.
В общем есть вопросы по поводу возможных альтернатив для человека, речь идет конечное о тех, кто идет путем духовной трансформации – есть смысл в них или нет? Это конечное вопрос без ответа, по большому счету, но так как у меня нет ничего более увлекательного, то я и продолжу заниматься этим вопросом.