Произведение «Анализируем "Упанишады" 137» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Читатели: 2
Дата:

Анализируем "Упанишады" 137

добрые, а в другом абсолютно злые. В крайних мирах должны быть представители, которые знают максимально зло и максимально добро, но отдающие предпочтение добру или злу.[/justify]
Таким образом просто добрый человек в этой мультивселенной не может быть самодостаточным - его должен кто-то защищать. Таким образом защитник лучшего мира - это высшая форма эволюции сознания. Я отказался от более глубокого изучения книги Зоар в силу того, что в ней как раз и заложен этот принцип, который я внутренне принять никак не могу, то есть человек должен достигнуть максимального эгоизма, чтобы потом иметь возможность подниматься по лестнице праведности. Однако, тем не менее в ходе простых логических размышлений я пришел к тому же, хотя все еще не готов внутренне принять даже доводы собственного разума. С другой стороны, все логично. Творец начинает творить мир и творит абсолютно добрых Персон. По мере расширения мира появляются менее совершенные формы творения, которые являются искушением для высших неискушенных форм и таким образом начинается падение всех и вся в воронку эгоизма и зла. Это падение не может закончиться до тех пор, пока Представитель не достигнет дна и не переосознает необходимость движения вверх к абсолютному альтруизму, в принципе история Адама и Евы как раз про это. Таким образом зло рождается из периферии добра, достигает глубин мрака, потом устремляется опять к свету. Чтобы быть абсолютным альтруистом, нужно грокнуть во всей полноте эгоизм. Я не утверждаю, что так оно и есть, но логика моих размышлений видит это так, даже в силу того, что я все еще не могу это внутренне принять.

С другой стороны, в этой мультивселенной со временем должно утвердиться альтруистическое сознание, но так как мы живем в программируемой виртуальной симуляции, то эта мультивселенная имеет как начало отсчета, когда игра была запущена, так и время окончания игры и сценария. По всей видимости игра завершается в какой-то момент, затем эта игра становится не интересной, когда становится предсказуемой и выбрасывается или стирается, а Программист начинает работать над новым проектом.

Ну, да ладно и это был лишь разогрев на самом деле, а квинтэссенция заключается в следующем. Мы живем в виртуальной симуляции, а что из себя представляет в таком случае настоящая реальность, реальность нашего Творца, да и сам Творец – какова Его природа? Например, наш мир создается из элементарных частиц, которые появляются из ниоткуда, а что касается мира реального, из чего состоит реальный мир? Что-то мне подсказывает что реального мира просто не может существовать, так как из чего бы не состоял реальный мир, но и в нем по всей видимости невозможно найти первый кирпичик мироздания. Данное осознание просто выносит мне мозг, так как получается никакой реальности нет и все симуляция? Вот поистине вопрос так вопрос. О чем может свидетельствовать подобный взрыв мозга? Все что мы знаем (физика, химия, биология и т.д.) – это все на самом деле лишь математика, вернее это все математические модели, а вот что из себя представляет реальный мир, у нас нет никакой информации и даже в самых смелых фантазиях мы не можем себе представить, что такое реальная материя.

 

 

 

 

 

 


Обсуждение
Комментариев нет