Фальсификаторы истории

Естественно, официальные историки оскорбились и записали Кунгурова, как и многих других альтернативщиков, во фрики и сочинители бульварной истории. В этом списке у них Классен Егор Иванович, Жарникова Светлана Васильевна, Чудинов Валерий Александрович, Клёсов Анатолий Алексеевичи и многие другие, посмевшие противоречить официальным догмам. Даже Ломоносова Михаила Васильевича и Татищева Василия Никитича пытаются пристегнуть к тому сомнительному списку.
Дескать, злыдни альтернативщики «зарабатывают немалые деньги на легковерных идиотах, не знающих азы истории и археологии» и играют на руку русским неонацистам и неоязычникам. И очень вредно сомневаться в истинности и честности исторической науки и искажать то, что она уже исказила, но считает незыблемым и правильным во все времена.
А для кого вредно? Прежде всего для тех, кто защитил диссертации и получил учёные степени за откровенную ложь.

Теперь вспомним некоторых тех, кто написал нам русскую историю.

1. Миллер Герхард (1705 - 1783) – придворный фальсификатор историк Романовых. При Екатерине Второй советник, управляющий Московского архива коллегии иностранных дел. Не знал русского языка. В течение 10 лет осмотрел и «описал» 20 сибирских архивов, оригиналы которых уничтожил. Сибирские древности считал награбленными на Западе во время набегов, описанных иезуитом Гобилемъ. «Вся русская официальная история — это перевернутая пирамида, в основании которой фантазии немца Миллера. Именно Г. Миллер в соавторстве с Августом Шлецером авторы норманнской теории Рюриков». (с)
«Сие так чудно, что ежели бы господин Миллер умел изобразить живым штилем, то он бы Россию сделал столь бедным народом, каким еще ни один и самый подлый народ ни от какого писателя не представлен». (с) Ломоносов М. В.

2. Шлёцер Август Людвиг (1735 - 1809) – немец, российский и германский историк фальсификатор, профессор русской истории при Императорской Академии наук, адъюнкт, первый занявшийся изучением Радзивилловского списка. Один из авторов «норманской теории» возникновения русской государственности. По Шлёцеру русские жили «подобно зверям и птицам, которые наполняли их леса». И до сих пор Патриарх Кирилл считает и внушает пастве, что «Славяне – варвары, люди второго сорта, почти звери».  Между прочим, под полным контролем Миллера и Шлецера был издан труд Ломоносова по русской истории, всего первый том, переписанный Миллером в нужном ключе. Остальные тома исчезли. Поэтому имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю.

3. Байер Готлиб Зигфрид (1694 - 1738) – немецкий филолог, историк фальсификатор, один из первых академиков Петербургской академии наук, исследователь русских древностей. Не знал русского языка, является основателем скандинавской школы.

4. Карамзин Николай Михайлович (1766 - 1826) – русский писатель и журналист, масон и лжеисторик. Ярый западник, монархист и русофоб, пропагандист уничтожения всего русского и насаждения европейских ценностей. Составитель 12-ти томной «История Государства Российского». Основывался на немецкой трактовке истории и «мемуарных свидетельствах, пропитанных ненавистью ко всему русскому, плюс собственные фантазии. В тексте нередко отходил от источника или отдавал предпочтение менее достоверному источнику в угоду западу и монархической исторической концепции или из желания «оживить» и «расцветить» события. В предисловии к «Истории» Карамзин пишет фразу, которой объясняет свою ложь: «И вымыслы нравятся. Но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина».
08 июня 1818г. Николай Сергеевич Арцыбашев (1773 - 1841), русский историк, поэт и прозаик, в письме к Д. И. Языкову выражает своё впечатление от «Истории»: «Что ж представилось глазам моим? Ей-ей, не верю ещё до сих пор сам себе - безобразное смешение посторонщины, недоказательности, безразборности, болтливости и преглупейшей догадочности! ... Тщетно целый век учёные старались очистить историю русскую от нелепостей! Является дурачина и вводит их ещё в большем свете... Вот тебе историограф и давно ожиданная история! ... У меня сердце кровью обливается… довольно красиво, да только несправедливо… нам осталось дивиться г. историографу, что он не упустил и здесь прибавить от себя… так великолепно испортил г. историограф слова харатейных списков».
Кстати, Романовы весьма щедро заплатили Н. М. Карамзину за его «Историю государства Российского».
Главный принцип немецко-романовской истории: все пришло с Запада, есть отсталые славяне и великий Запад.

Некоторые фальсификаторы истории Европы

1. Конрад Пикель (Цельтис) (1459 – 1508), гуманист, поэт латинист. В 1497 г. в Вене «предпринял создание фальшивой германофильской историографии, стряпни, состоящей из достоверных сведений вперемежку с плодами буйной фантазии и заблуждений. Его ученик Авентинус основывался на этой работе в своих «Баварских хрониках» (с) Хунгер (1961. Стр. 452). Эта книга определила сегодняшнюю картину славянского мира.

2. Энеа Сильвио Пикколомини (1405 – 1464) - с 1458 г. Папа Пий 2, подделал даже свои персональные данные. Выдумал предшественника Пия 1.

3. Антонио де Гевара (1480 – 1545) францисканский монах, с 1527 г. официальный летописец при Карле 5. Написал «Часы государевы» - чистый вымысел. Издал «Семейные письма» Марка Аврелия – фальсификат. Цитировал вымышленные исторические документы и даже надгробные надписи. Его «Искусство навигации» и «Декада Цезарей» также лживы.

«Ссылаясь на Ле Гоффа… Различимы две фазы проектирования в прошлое: одна – 12 века… вторая – Ренессанса, более радикальная и основательная, создавшая до исторического времени 1200 г. совершенно «виртуальную христианскую эпоху», переход от римской античности к новому гнозису, которой в таком виде никогда не было. В хронографическом смысле – это мошенничество… одно дело, приписать какому-нибудь монаху… тексты, написанные столетием позже, - курьёз, в худшем случае – небольшой скандал в научных кругах… Но ввести в историю целое тысячелетие, расположив в нём выдуманную, никогда не существовавшую на самом деле раннехристианскую церковь… Это попытка глобального мировоззренческого новодела» (с) Топпер Уве «Выдуманная история Европы».
«Его гуманитарный подход к исторической критике абсолютно независим от русских исследований, но во многом приводит к тем же результатам, что и работы российских критических авторов». (с)

Габович Евгений Яковлевич (1938 - 2009) «История под знаком вопроса»:
Продолжается изготовление фальшивых картин старых мастеров и фальшивых изображений (чаще всего, выдуманных) исторических деятелей, фальшивых рукописей и фальшивых «античных скульптур». Продолжается переписывание истории в угоду идеологиям и политике. Продолжается фабрикация и текстов, и артефактов (например, фиктивных археологических находок).

… немецкая газета «Ди Вельт»… В разделе «Мир компактно» на стр. 32 в номере от 30 декабря… «Взорвано кольцо изготовителей фальшивок»… о разоблачении израильской полицией банды изготовителей подделок, которые в течение последних 20 лет водила за нос лучших экспертов мира. Преступники продавали в Израиле и во всем мире свои изделия, которые умело выдавали за археологические находки из раннего библейского периода. А так как именно этот период никак не подтверждается археологически, то эксперты по этому периоду старины… платили солидные суммы за подделки. Они характеризовали фальшивки как важнейшие находки за всю историю археологии в Палестине.
… чтобы залатать рваные дыры в теле истории, чтобы дать им обрасти историческим мясом, все методы хороши. И изготовители фальшивок во все времена паразитировали на непролазной глупости историков — фанатиков и бросали им куски желанного исторического мяса, которые те жадно пожирали. И сколько бы разоблачений ни проходило у нас перед глазами, можно быть уверенным, что еще большее их количество давно уже записано в разряд подлинных свидетельств верности традиционной истории и заполняет витрины музеев во всем мире, красуется в качестве иллюстраций в бесчисленных книгах и помогает традиционным историкам спать спокойно и убеждать самих себя в том, что мол их исторические модели подтверждены археологией.
… француз Врен-Дени Лука, выходец из крестьянской семьи (год рождения 1818)… специализировался на письмах, якобы принадлежащих знаменитым французам Блезу Паскалю и Франсуа Рабле… начал расширять список «авторов» своих писем и включил в них постепенно и итальянца Галилея, и англичан Ньютона и Шекспира. Когда же он убедился в том, что покупателя не смущает ни то обстоятельство, что все эти «авторы» якобы прекрасно владели французским, ни хорошая сохранность написанных на бумаге писем, он обратился к «древности» и продал наивному члену Академии 10 писем Платона, 28 Плиниуса, а также письма, библейского Лазаря Петру, Марии Магдалены Лазарю, Клеопатры Цезарю и Александра Македонского Аристотелю. И эти письма тоже были написаны на бумаге и на чистейшем французском языке…  27 с лишним тысяч писем, включавшей, кроме названных выше, например три тысячи писем Галилея, 1745 писем Паскаля, 622 письма Ньютона и даже некое письмо, якобы адресованное лично Христу…
фальшивками являются следующие классические источники по Средневековью:
• Биография Карла Великого, написанная Эйнхардом
• Труды «средневековой немецкой поэтессы» Хротсвитц фон Гандерсгейм
• «История саксов» Видукинда и многие другие.
Вибальд из Стабло или Ставелота в Бельгии (якобы 1098 — 19 июля 1158) считается заметным средневековым деятелем, известным членом ордена бенедиктинцев… был, оказывается, гениальным мошенником, который переписал на свой лад большой кусок европейской истории. А для того, чтобы его выдумки имели под собой солидную базу, он еще, оказывается, сочинял самые разные «исторические» и литературные произведения.
Весной 1997 года Британская национальная библиотека сообщила удивленному миру, что в ее собрании китайских рукописей, которые проходили по разряду античных, около шести сотен таковых (повторяю: не одна, не две, а около 600) являются подделками... все эти манускрипты изготавливались в семейной фирме Линг, начиная с 1911 года…
… книге [Фульд], в которой на стр. 53–54 описана эта история, и процитирую из его раздела «Китай» следующий заключительный пассаж:
«Попечительница (куратор) Британской национальной библиотеки (Britisch — Library) дает следующую оценку: по ее мнению, большую, подавляющую часть античных китайских рукописей, предлагаемых сегодня для продажи, составляют фальшивки»…
В фальсификации древней истории, в ее выдумывании на ровном месте, мифические древние империи занимают доминирующее положение…
… история реальных империй учит еще одному обстоятельству: сохранение империи в течение многих столетий — нелегкая задача, требующая постоянного развития технологий (в том числе и технологии управления), так что, например, длительное существование сначала Римской, а затем Византийской империй уже с этой точки