Типография «Новый формат»
Произведение «Синоптические рассуждения»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 9 +1
Дата:
Предисловие:
Не знаю, у кого как, а у меня среди знакомых нет синоптиков, нет и космонавтов, а кто есть, по своему понятен и обязательно приятен. А чтоб создать вокруг себя неприятности, достаточно самому погрузиться в мысли о неприятном, а еще лучше, о непонятном.
Что есть непонятки, объяснять не буду, потому как всеми непонятками каждый человек обязан прежде всего себе, а потом уж и на погоду можно списывать недоразумения, или на политическую обстановку, а еще лучше, на конкретное лицо, которое не сват и не брат.
Короче, хочешь быть понятливым - будь им, а не хочешь - добро пожаловать в синоптическую лабораторию, имя которой........

Синоптические рассуждения

                                                                           Синоптические рассуждения

Можно и без имен обходиться, если не касаться паспортов, но знать, что есть улица Цветочная, к примеру, которая лучше звучит, чем Робеспьера, который у нас не жил. А Павлик Морозов жил, за что ему и....... Боже, до чего доводят эти синоптики, я имею ввиду Павлика - изменилась погода, и сразу можно забыть, что был Павлик. А Павлик был и он не был одиноким - его любили все пионеры Советского Союза. Но, как только самолет с вашим телом приземлится в Куала-Лумпур, вы не то чтобы Павлика позабудете, вы позабудете о себе, точнее, откуда вы - вас обнимет и поглотит Куала-Лумпур. Вы никогда в нем не были? Я тоже, но думаю, что там никто не знает о Павлике, как и никого не интересуют наши климатические особенности - они живут своей жизнью, а мы живем..............
Я даже не знаю, какой, но живем, как и я, в частности, живу и не имею претензий ни к кому, даже к Робеспьеру, именем которого у нас названы улицы. А еще мне нравится понимать, где и в чём живу, чтоб тоже не предъявлять ничего - претензий, или паспорта, если покупаю сигареты. И очень хорошо понимаю, что вокруг меня цветет и пахнет, и понимаю, что не должно цвести или болтаться в проруби - условия синоптические у нас не такие, как у всех. Не будет у нас Куала-Лумпура или Парижа, как и Шанхая с Кейптауном!
И меня это радует, по особенному я радуюсь, а не как в Куала-Лумпуре, в который уже не полечу. Теперь я навряд куда полечу, особенно туда, куда привык летать, а куда не летал и подавно не полечу, даже на Кубу - там нет света. Не того, кто скрывается под именем СвЭта, а простого света, который видим в лампочках и в бензобаках автомобиля - там ничего уже нет, кроме уныния.
А вот у нас не получается унывать, во первых не хочу, а во вторых, это не прилично, как и в третьих - нам ли унывать? Вчера любили Павлика Морозова, потом Валю Терешкову, а потом влюбились в товарища Рейгана, который казался другом. Влюбленность, это великое чувство и его у нас не ругают, еще и песни о любви складывают, а когда любовь проходит - она ж обязательно проходит, начинаем ругать того, кого вчера любили. Это что, ментальность, или как? А никак - синоптическая зависимость, или умение меняться и видоизменяться, в зависимости от погоды. Меняюсь ли я, в ощущениях и в желании чего-нибудь выразить, эдакое, не литературное? А как же, я где живу? Там живу, где климат творит с нами непонятно что, то снегом с крыши падает на голову, то дождем топит поселения, а в это время толпы наших соотечественников летают в Куала-Лумпур и даже в Париж, пусть с пересадками, а не прямыми рейсами, но летают - в натовский Париж. НАТО нам кто сегодня? НАТО враг, а если это так, может об этом случайно позабыли, потому что погода изменилась? Я думаю, да, всему виной погода, а синоптики не предупреждают, что вспышки на Солнце отбивают не только память, но и сбивают с ориентиров - хрен поймешь, в какую сторону бежать, и кому кланяться.
Я бы этих синоптиков.............. Нет, они ни при чем, если на синоптиков учились в институте - причем здесь образование, если они не могут рассказывать о всех изменениях в погоде? Изменений много и за всеми не уследишь, как и предсказать ливень или град просто невозможно. Но атмосферное давление, можно предсказать, ниже будет или выше, если циклон наезжает на антициклон? Конечно можно, за пару дней, как минимум, если знаешь направление ветра, а синоптики все знают, у них остались после Союза метеостанции, те самые, древние, и они еще работают, что характерно - с градусниками, анемометрами, и психрометрами, потому что других приборов нет и они не нужны. И путем не хитрых расчетов, эти наши синоптики понимают, что ...........нужно понимать, а чего не понимают, говорят просто, "пришел атлантический циклон". Или антициклон, что ничего не означает, кроме желания знать, будет в квартире свет или не будет.
И, как видите, никаких обязанностей перед нами нет у синоптиков, а если охота знать подробности о погоде, купи барометр или заболей ревматизмом, и тогда будешь знать, что тебе положено.

И вот, при этих условиях нашего проживания, как ни странно, меня все устраивает - синоптики, давление, неопределенность в ощущениях перед дождем, даже снег устраивает, если его много. Ну нет того, чтобы меня не устраивало, даже название улицы имени Робеспьера устраивает. И если завтра переименуют Робеспьера в Сталевара Иванова, меня тоже будет все устраивать, потому что движение должно быть, а оно у нас такое - не Куалалампурское, а свое, чисто синоптическое. И как я могу повлиять на погоду? А никак, но погода на меня тоже не влияет - оно сама по себе живет, а я сам по себе, и в этом состоит НАШ кайф, даже без травы!
А кто этого не понял и живет в ожидании сводки синоптиков, тому точно не легко - зависимость каждого уделает, еще и болеть заставит. И потому, советую никому не болеть, и знать - "ожидается переменная облачность, с прояснениями", такая же ежедневная сводка о погоде, которая никакая, значит и не надо думать о погоде. А начнете думать................... Нет, думать можно, но осторожно, чтоб себе не навредить и не испортить погоду вокруг себя, такое тоже бывает.


                                                             С уважением ко всем читателям     Никита Антонович.
Обсуждение
11:08 15.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Есть товарищ у меня, работал как-то в местном гидрометцентре. Выпить любит, но красиво. Мастак выпивать не абы как, а вкусно, с настроением.
Спрашиваю - и что ты там делаешь,  в этом гидрометцентре? А он - "Процесс такой. Мы с Толиком едем в поле, запускаем зонд, чтоб ветер замерить. Если зонд удаётся найти или искать не лень, то записываем показания, отправляем в центр. Если... сама понимаешь... почему, не до зонда, то показания пишем по личным ощущениям"  
Может, сейчас как-то по другому измеряют, не знаю. Это было лет 10 назад.
Я не любила  никого из перечисленных. Я любила Бона Скотта, Роберта Планта, Лемми Килмистра и Оззи Осборна. Не взаимно, конечно, как и положено в нежном возрасте))
11:18 15.03.2026(1)
10 лет назад было все по настоящему. А сегодня по ТВ показывают Вильфанда и компьютерную картину, и мы в нее должны верить. Многие и верят, не только Вильфанду................
Вы любите Осборна? Приветствую такую любовь, а меня сегодня на эротику потянуло, не знаю почему, видимо витамин Д во мне заиграл, как Осборн, которого давно не слышал. Уже и не знаю, кого можно или нельзя слушать, наверно одного Осборна можно - не врет, ничего не придумывает, самый натуральный, как апельсин. И я натуральный, но не Осборн, просто потрындеть иногда охота, а коты у меня не говорящие, только мяукают, а один в загуле. И я загулял сегодня головой - написал про синоптиков, пишу сразу на сайт, как понимаете, а потом правлю после публикации. Хрен охота сегодня на многое положить, но этого не делаю из этических соображений - я ж хороший!
Но когда лечат без моего разрешения...................... Ох, не люблю! Поэтому, пребываю в эротических мыслях, в носках и в одном халате, и на улицу не хочу!
15:07 15.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Люблю ли я Осборна? Конечно. А ещё люблю М. Нопфлера, и Д. Моррисона, и Д. Боуи, и Ф. Меркьюри.  Здорово, что их  можно любить вечно, а они всегда ответят взаимностью. Так  же можно любить Чайковского, Вагнера, и Д.Р. Мортона. 
Эротика это прекрасно. Недавно вернулась к сериалу "Двойка", кстати. О проблемах проституции в Нью-Йорке ( 1 сезон - 70-е годы), о легализации порнографии, и о том, как сей факт отразился на бизнесе сутенёров и простых граждан Америки, включая самих проституток. Довольно жёсткий и откровенный сериал. Правда, на второй сезон меня не хватило.
15:24 15.03.2026(1)
Я тоже люблю многих певцов и музыкантов, они вне времени. Как и эротику, считаю утренним припадком, похожим на шутку, а касаемо проституток - пусть будут, если кому-то нужны. В конце-концов, они мочиловом не увлечены и не заражают головы ерундой, они просто есть.
Недавно смотрел с Цыгановым "Неадекватные люди", 1 и 2 часть, не живой фильм, но подумать не мешает - посмотреть на себя со стороны. Второй раз не посмотрю, достаточно одного, а в общем - зашел. В общем не скучаю вечерами, в гости приходят соседи, просто так, вживую пообщаться и я это ценю.
Я б и на Фабулу ничего не писал, так, развлекуха и не более, но чет тянет, сам не понимаю, зачем. Наверно подурачиться охота. Куда проще на диктофон надиктовать, и комп открывать не надо, если охота дурака повалять, но............... Черт его знает!
15:33 15.03.2026(1)
Татьяна Лоза
Вроде смотрела "Неадекватных людей", Цыганов там психолога играет. Если этот, то согласна, так себе фильм.
Мне сегодня охота что-нибудь эпического и красивого. Типа "Храброго сердца", "Трои", "Александра". Только не про наших витязей. Наши не умеют снимать такое кино.
Гладиатора тоже смотрела. "Викинги" не зашли, не знаю почему.  "Кровь и песок" тоже.
Дайте наколку)
15:42 15.03.2026
Да, он там психолог, но меня фильм затащил к себе. 
Не, наших витязей и Муромцев не смотрю, тем более много фильмов клепают из компьютерной графики - они не естественные. Я старье люблю, комедии, документалистику, мелодрамы и детективы, исторические больше не смотрю. Не хочу. И выбор есть, особенно за прошлый век, да и начала 2000-х.
15:31 15.03.2026(1)
Андрей Пермяков
Таки акцент у Вас более к Павлику, нежели к синоптикам)))
А между тем, тема суръёзная...
Я последние несколько лет отслеживаю погоду.
И заметил, что с каждым годом становится жарче.
Глобальное потепление как оно есть.
И это не хорошо.

А так- синоптики до сих пор не умеют точно погоду прогнозировать))) тем более - больше чем на три ближайших дня
15:39 15.03.2026
1
Да хоть бы и на три дня, они стараются, как могут, но видимо не все учитывают, и затратное это дело прогноз погоды.
11:12 15.03.2026(1)
Александр Красилов
Ну, не согласен!
Улица Цветочная - это не звучит.
Вообще.
А сравнивать Робеспьера и сталевара Иванова нельзя.
Робеспьер изменил мир. А сталевар Петров-Иванов-Сидоров даже состав стали, которую варил всю жизнь, изменить не осмелился. Вот академик Бардин - тот да, изменил.
11:22 15.03.2026
Вы правы. В тупик меня завели. Ну да, как то по гомосековски звучит - Цветочная, Абрикосовая, или Виноградная. А надо, что пробуждало воспоминание, кто изменил мир! Однозначно, вы правы. Теперь мне придется себя - в себе менять.
Книга автора
«Веры-собака-нет»  Сборник рассказов.  
 Автор: Гонцов Андрей Алексеевич