29
Нужно подчеркнуть одну вещь – ничто из того, о чем я рассуждаю не является чем-то незыблемым. Все что я пытаюсь обсудить – это лишь попытка познания и в будущем, когда появляются более серьезные мысли и идеи, все может быть скорректировано, так что никаких догм в рамках моей концепции быть не может, но это не означает, что что угодно можно подменить на что угодно, нет. Для пересмотра тех или иных предположений должны быть доводы не менее серьезные, чем те на которых были выведены предыдущие предположения, так что логика и критическое мышление первичны.
Сейчас нужно разобраться для себя в вопросе множества концепций. В этом можно отметить смысл в рамках моей концепции. Каждая концепция имеет свою неповторимую ментальность и одному человеку комфортно в одной концепции, другому в другой. Помимо комфорта каждая концепция помогает своим адептам выживать в сложных условиях, поэтому вопрос верности концепций лучше не поднимать, особенно если в рамках этих концепций есть праведные и добрые люди, которым комфортно в рамках своей концепции. Однако в связи с тем, что моя концепция формируется мною и в соответствии с моей логикой в ней может быть комфортно людям определенной ментальности, то я должен развивать именно свою концепцию. Закладывая в свою концепцию максимум информации, в идеале чтобы на любой вопрос был ответ – тот или иной адепт может ознакомиться с одним из вариантов ответов на животрепещущий для него в данный момент вопрос и принять его или нет, но пользу он в любом случае получит, так как по данному вопросу он услышит некое мнение, взвесит его, отвергнет и тем самым выскажет свою позицию или согласится… В общем проблема должна каждый раз решаться индивидуально и только в процессе осмысления. Никаких шаблонов, которые подразумевают делай так и все, ни о чем не думай и не рассуждай нравится тебе это или нет, нужно так.
Вернемся к моей концепции. Я делаю упор на ведизм, буддизм и христианство. Ведизм меня восхищает тем, что тысячи лет назад люди рассуждали о природе Я и выстраивали очень сложные модели, которыми пытались объяснить это. Модель сознания в которой присутствует могущественная Сущность и с которой нужно наладить определенным образом отношения – это просто немыслимая высота полета мысли. Буддизм – это система с уникальными инструментами на пути познания этого самого «истинного Я». Христианство – это система которая позволяет мне выживать, так как в ней есть уникальный инструмент для выживания – молитвенное обращение к Персонам духовного мира о помощи. Здесь конечно возможен вопрос – работает ли это? Или почему у одних работает, а у других не работает? Со своей стороны, скажу, что у меня работает и знаю других людей, у которых это также работает. Здесь также возникает вопрос – насколько сильно это работает? В моем случае до сего дня – это работает настолько, чтобы я был сломлен не до конца и мог бы продолжать свои размышления. Вообще судить о подобной помощи дело опасное, так как в силу собственного невежества можно ляпнуть что-то или даже подумать, что может все изменить в твоей жизни и дай Бог чтобы это было к лучшему для тебя самого. Поэтому рассуждать насколько можно рассчитывать на подобную помощь – достаточно лишь знать, что помощь может быть и реализоваться она может самым неожиданным образом и поэтому ее никогда не нужно сбрасывать со счетов.
Человеческое сознание – это нечто нестабильное по своей природе в плане того что человек изначально не знает, что хорошо, а что плохо, что можно, а что нельзя. В данном случае человек встраивается в ту или иную модель общественного поведения, и каждая модель отвечает человеку на все бытовые вопросы, снимая тем самым противоречия по каждому поводу. Все просто – так делают все и это нормально, так никто не делает здесь и это неприемлемо. Нормы общественного поведения важны, также, как и религиозные концепции – они формообразующие изначальных настроек сознания.
Нормы общественного поведения значительно снимают напряжение нестабильного по своей природе сознания, но тем не менее напряжение в сознание остается. Каждое сознание постоянно находится в режиме выживания, так как оно не может бездействовать. Сознание - это такой котел, в котором постоянно должно что-то вариться. Виртуальная симуляция постоянно подбрасывает удовольствия или проблемы и по этой причине сознание постоянно находится в процессе рефлексии. Некоторые сознания находятся в сильно нестабильном состоянии и им приходится идти дальше в разрешении противоречий. В общем одним сознаниям сложные материи не интересны, а другие не могут их выкинуть из головы, поэтому одних все устраивает, а другие пребывают в постоянном поиске и они ничего с этим сделать не могут.
Однако не все так просто. Сознание будучи логическим оператором и принимая то или иное решение в зависимости от того как оно оценивает тот или иной выбор, тем не менее находится под постоянным надзором.
