54
В рамках моей концепции возможность продуктивной эволюции сознания зависит от того, насколько это самое сознание сможет оценить окружающую его виртуальную симуляцию и выстроить приоритеты в своей иерархической пирамиде ценностей. В связи с этим необходимо уделять существенное внимание окружающей нас виртуальной симуляции.
Ранее я отметил, что серьезной эволюции сознания предшествует рождение в сознании осознанности и данное рождение происходит очень мучительно, так как в этом случае каждое сознание выступает в роли «матери роженицы», а по этой причине сознание должно серьезно пострадать в процессе родов.
Имея перед глазами подобную закономерность, можно попробовать по-другому взглянуть на мировые катаклизмы различного плана. Цель катаклизмов причинить людям страдания. Для рождения осознанности нужны внешние факторы, которые причиняют страдания и лишь при определенном отношении к этим страданиям может родиться осознанность. Таким образом можно попытаться из страданий извлечь пользу. Практически это конечно маловероятно, так как стоит страданиям достичь некоего болевого порога и ни о какой духовной трансформации и речи быть не может, но чисто теоретически, если Некто не позволит страданиям перейти допустимый для конкретного человека болевой барьер, то можно попытаться побарахтаться с пользой.
Как я уже отметил каждая звездная система принадлежит к некоему уровню отношения альтруизма к эгоизму. Этот уровень должен иметь свой максимум и свой минимум. К примеру, на данный момент наша система стремится к своему минимуму и хочется верить, что минимум уже достигнут и тренд должен измениться в сторону устремления системы к максимуму возможной праведности здесь. Почему я считаю, что минимум достигнут или уже близок? На мой взгляд система может достичь минимума и попытаться сама уравновеситься, сменив направление тренда, так как в противном случае будет внешнее вмешательство, которое практически перезагрузит всю систему. Следы глобальных так называемых потопов в некоторых местах имеют наслоения в три - четыре слоя как минимум. По этой причине можно с уверенностью говорить о том, что в нашей системе присутствует тренд самоуничтожения. Будет ли в этот раз исключение? Искренне хотелось бы, чтобы тренд в этот раз сменился естественным путем. Есть ли на это надежда? Попытаемся поразмышлять над этим.
Наша система состоит из трех видов сознаний – паразитарные, мясоеды и травоеды. Перезагрузка происходит вследствие очередной неумеренности первых двух видов. Что должно измениться, чтобы системе разрешили продолжить текущий цикл? Если рассуждать логически, то первые две категории должны серьезно ограничить свой аппетит и популяцию, что маловероятно. Что зависит от травоядных? Практически ничего, но в случае если по какой-то причине в соответствии со Сценарием будет принято решение травоядных наделить более сложной когнитивной рефлексией, позволяющей себя защищать от первых двух типов, то тогда возможно можно избежать очередного потопа. Однако в этом случае должны быть признаки изменения когнитивной рефлексии этих самых травоядных в сторону значительного усложнения. Отдельные признаки подобного имеются, но насколько это имеет достаточную массовость – сложно сказать. В принципе я работаю как раз над этим – пытаюсь сделать максимум из того, что могу.
