82
Продолжу адаптацию Четвертого пути в рамках своей концепции. В Четвертом пути говорится, что нет универсальных понятий добра и зла, что это ускользающее понятие, в то время как для меня зло – это элемент эгоизма, а добро – это элементы альтруизма. Казалось бы маленькое отступление, а на самом деле – это многое меняет.
В Четвертом пути делается акцент на совесть как один из важнейших элементов эволюции сознания и данная идея полностью гармонична моему мироощущению. Здесь я могу от себя лишь поделиться вот чем. Пробуждение совести предшествует пробуждению осознанности. Без наличия совести эволюция сознания невозможна, так как вся эволюция базируется на рефлексии совести и именно наличие совести заставляет человека отказываться от плохих действий и совершать хорошие.
Ну и несколько описаний совести из Четвертого пути, формулировки которых опередили мои мысли по этому вопросу.
Совесть помогает осознать, что является хорошим, а что плохим. Совесть - это состояние сознания когда человек не может что то скрыть от самого себя. Состояние совести нужно развивать. Совесть относится к эмоциям, а сознание относится к знаниям. Совесть проявляется в тех эмоциях, которые человек испытывает к тому или иному предмету или субъекту. Отрицательные эмоции говорят, что объект является злом, а положительные, что добром, хотя здесь более приемлемым будет понимание – нравится или не нравится. Совесть – эмоциональное ощущение истины по данному предмету. Осознанность работает медленно особенно на первом этапе, поэтому вначале пути именно совесть помогает пробудить эволюцию сознания и укрепить осознанность.
Таким образом у меня намечается ряд моментов, по которым идет полная синхронизация с Четвертым путем и имеются такие которые я интерпретирую совершенно иначе. Иначе я воспринимаю отношение к вере, так как он является необходимым фактором. Иное отношение к определению добра и зла о котором я уже сказал в данной главе.
В Четвертом пути было сделано революционная аналогия для своего времени с тем, что тело человека – это машина в которой находится человеческое сознание, которое должно перестать хотеть быть частью машины и совершить так называемый побег. В чем состоит серьезное отличие моей интерпретации по данному вопросу. Более ста лет назад не было понятия виртуальной симуляции, поэтому аналогия «механичности» происходящего в жизни была проведена по доступному на тот момент материалу, то есть был сделан упор на то, что это мир машин и что сознание в машине может пробудиться и выйти за границы машины, то есть «сбежать». В моей же концепции эта вся механичность объясняется тем, что мы внутри программируемой виртуальной симуляции и все мы программы ИИ. Эволюция сознания – это развитие своего ИИ до такого уровня, когда он будет задействован в таком месте симуляции, где фактор страданий перестанет быть необходимым, то есть бытие перестанет изобиловать страданиями, ну я по крайней мере надеюсь на что-то подобное.
