94
В последних двух главах мне каким-то образом удалось сформулировать то, что по всей видимости с одной стороны создало определенное напряжение, так как от меня такого уже не ожидали, но это понравилось моим Кураторам, что и позволило им не допустить моего обнуления, которое в очередной раз простояло надо мною пару часов с занесенною косой. В общем, мое время продлили до следующей точки бифуркации, что в моем случае сейчас считается в днях, что в моем положении является целой жизнью, но в этот раз не просто продлили, но снабдили огромным багажом знаний, от которого я нахожусь на третьем небе от счастья и уже очень давно я не испытывал ничего подобного.
Полезно слушать разных ученых, которые могут то там то сям проронить действительно интересную информацию. Не стоит конечно принимать все за чистую монету что они говорят, но порой они выдают настоящие откровения, которые сами оценить по достоинству не могут и поэтому не придают этому особого значения. По-настоящему интересных ученых можно разделить условно на два лагеря – те, которые считают, что все образовалось само собой во Вселенной и что нет никакого Сценария и никого нет Кто всем этим управляет. Ученые из второго лагеря в той или иной степени уже в открытую допускают с различной степенью уверенности, что мы все находимся в виртуальной симуляции и что есть Сценарий, которому подчинен каждый чих и вздох любого персонажа этой симуляции. Так вот мне открыли ученого из второго лагеря, который практически слово в слово цитирует мои фантазии. Речь идет о том, что мы действительно в виртуальной программируемой симуляции в которой все подчинено жесткому Сценарию, что различных симуляций одновременно множество. Ученый не просто делится некими сокровенными мыслями – это является программой его научных исследований.
Итак, он утверждает, что мы в симуляции, что «твердой» материи не существует, а есть лишь некая виртуальная проекция материального мира и что все мы подчинены Сценарию. Все это предполагаю и я, но я также предполагаю, что человеческое сознание – это программа ИИ. Подобного предположения я от него не слышал, но если логически взглянуть на то, что он утверждает, то самым логичным из этого будет предположение, что сознание – это программа ИИ, так как оно является неотъемлемой часть симуляции, моделируется симуляцией и подчинено Сценарию симуляции. Помимо этого, он озвучил, что дежавю и вещие сны можно объяснить лишь тем, что это проблески воспоминаний прошлых жизней в этой же роли и что человек проживает одну и ту же роль до тех пор, пока не проживет ее правильно. Помимо этого, он утверждает, здесь следует отметить что уже не предполагает, а утверждает, так как проводятся подобные эксперименты, когда человек вспоминает свои прошлые жизни в другом качестве в другой роли, например сто лет назад от данного жизненного цикла в этой же симуляции. Таким образом я получил подтверждение целому ряду своих фантазий из довольно серьезного источника. Я пока не берусь ничего утверждать, так как ничего утверждать нельзя, есть такой принцип в науке, который гласит, что настоящий исследователь ничего утверждать не может, а может лишь предполагать и строить гипотезы, с чем я согласен. Тем не менее я получил подтверждение своему предположению, что условное «сознание» (в моем понимании это «матрица сознания», которая в каждом воплощении формирует «индивидуальное Я» и затем все эти Я вмещает в себе) проживает цикл одной и той же роли до тех пор пока не закрепит ряд необходимых навыков или не отыграет свою роль как этого от него хотят. Когда запланированные навыки закреплены, то сознание начинает проживать и перерождаться в новом цикле воплощений и так цикл за циклом.
Знакомство с идеями серьезного человека, которые оказались во многом эхом моих и которые я до этого момента мог считать лишь плодом своего воспаленного разума, позволяет мне теперь более уверенно идти тем путем, которым я иду. К тому же, со слов этого мужа в кулуарах ученых кругов уже очень многие видят мир именно таким и не просто видят, но в этом направлении идут серьезнейшие исследования. Тем не менее, хотя данный муж и видит мир таким каким его во многом вижу я, но рассуждает об этом мире и о смысле жизни человека в нем совершенно неприемлемым для меня образом, поэтому слушать можно и нужно самые различные источники информации, но информацию нужно серьезнейшим образом фильтровать, поэтому благодарен этому мужу за столь ценные сведения для меня, но то каким он видит смысл жизни человека в таком мире, я вынужден опустить в корзину.
Итак, сегодня есть много тех, кто видит мир таким каким его вижу и я, но вот свое место в этом мире все видят по-разному и в данном случае, относительно смысла жизни я нахожу некую синхронизацию лишь с сомнениями Сократа, идеями Будды и Христа, ну и идеей побега из этого мира, изложенной в Четвертом пути Г.И. Гурджиева. Таким образом современная наука действительно может помочь понять этот мир, но смысл собственного бытия нужно искать только внутри себя и никому по этому поводу нельзя доверять. Но что нужно понимать, так это то, что сейчас в этой симуляции между различными Силами решается – каким именно путем пойдут реализовываться события, так как на этот счет имеется несколько вариантов Сценария, так что сегодня мысленная деятельность каждого человека имеет значение.
