98
В последних главах я стал акцентировать внимание на том, что у разных людей разная роль в жизни и каждый может причинять определенное количество зла без серьезных последствий для себя. Я почувствовал, что данная тема является серьезной и начал углубляться в нее, но так как она является очень сложной, то мои Кураторы решили мне помочь, что свидетельствует, что я двигаюсь в том русле, которого от меня и ожидают. Меня вывели на работы Б.А. Диденко. Должен сказать, что некоторое время назад меня выводили на работы Б.Ф. Поршнева, которые и вдохновили Б.А. Диденка, но на тот момент я был не готов к ним в полной мере. Не буду углубляться в тематику, с идеями Диденко нужно ознакомиться и либо принять их, либо нет, но по большому счету его идеи позволяют мне сэкономить много времени и сил, так как в них есть много того к чему я вышел фактически самостоятельно. Идеи эти очень болезненные и принять их очень сложно, но так как я исхожу из того, что этот мир является таковым, в котором жить не комфортно. Здесь конечное возникает вопрос – кому некомфортно. Ответ очень простой – кому не комфортно, тот это знает и этого более чем достаточно. Так вот идеи Диденко как раз являются подтверждением того, что этот мир нужно сменить тем, кому в нем не комфортно.
Углубляться в идеи Диденко не хочу – это нужно сделать самостоятельно, но в рамках моего Пятого пути – это будет звучать следующим образом – есть эмпаты и нарциссы, а также есть смешанные субъекты. До знакомства с идеями Диденко я считал, что это не связано с телом и родом, но я немного задумался, проанализировал свой жизненный опыт и пришел к некоторым неожиданным предположениям. Я эмпат и это мой крест по жизни. На протяжении всей моей жизни я фактически не встречал ни одного чистого эмпата, по крайней мере среди моих родных никто таковым не являлся, а также близко я ни с кем таковым не пересекался. Я конечное мог пересекаться с чистыми эмпатами, но если это и было, то это была кратковременная встреча на жизненном пути. Возникает вопрос – эмпат это род эмпатов, или это случайная аномалия сознания? Однозначно ответить на этот вопрос я не могу, вернее так предусмотрено Сценарием, чтобы я не мог этого сделать. О чем идет речь? Я знаю всех своих родных по материнской линии и по женской линии своего отца, но я не знаю ни своего отца, ни его отца, то есть чисто мужская линия от меня скрыта. Поэтому есть вероятность, что я эмпат чисто по отцовской линии, но это лишь вероятность наравне с вероятностью того, что эмпат – это случайно-точечное явление, то есть эмпат может родиться в семье нарциссов. После идей Диденко я все-таки склоняюсь к его идеям, но это лишь мое личное субъективное ощущение.
Зачем я вообще затронул эту тему? Во-первых, она говорит о том, что данная симуляция является некомфортной и если есть возможность, то ее нужно сменить на более комфортную. Во-вторых, пытаться эмпату бодаться в этой симуляции в основном бессмысленно и это нужно делать лишь в самых критических случаях. В-третьих, эмпат, осознавший реальное положение вещей, должен понимать, что эта симуляция такая как она есть и пытаться ее изменить бессмысленно, так как в любом случае он обречен на поражение, вернее он в лучшем случае может достичь ожидаемых результатов, но это может длиться максимум в течении его жизненного цикла. В-четвертых, интересен анализ возможного смысла жизни эмпата, а этот смысл разный в зависимости от того – это родословное наследие или случайно-точечное свыше. Я склоняюсь к тому, что это все-таки родословное наследие, но в таком случае удивительно, что эмпаты существуют. В таком случае их уже давно не должно быть. В случае родословного фактора, наличие эмпатов может быть объяснено лишь тем, что они должны быть и тот или иной род пытаются сохранить Высшие силы, господствующие и в данной симуляции. В общем ответа у меня нет и это предусмотрено Сценарием, по Сценарию я не должен иметь этой подсказки, так как это слишком сузило бы фокус моего внимания и это по всей видимости по большому счету не имеет значения. А что тогда имеет значение? Значение имеет понимание в каком мире ты живешь, кто окружает тебя, почему никому нельзя доверять и почему нужно искать пути именно эвакуации из этой симуляции.
Может ли эмпат сделать эту симуляцию лучше? В какой-то мере какой-то отдельный эмпат, которому серьезно покровительствуют Высшие Силы может – это Будда и Христос. Может ли это сделать более простой человек? В какой-то мере может, но он должен быть готов к судьбе Сократа или Джордано Бруно. Самый рядовой по жизни эмпат - что он может сделать? В рамках Пятого пути – совершенствовать свой мыслительный аппарат, жить разумно и осторожно с пониманием правил выживания в этой симуляции и поиском возможного пути эвакуации из этой симуляции в лучшую для себя. Как-то слабовато? Не обязательно, каждый может постараться прожить как Сократ или Джордано, но в этом случае нужно сильно рискнуть, а рисковать можно лишь в том случае если ты уже максимально реализовался в рамках данного жизненного цикла, так как в противном случае твоей эволюции может не хватить для перехода в другую реальность и придётся повторять все заново здесь. С другой стороны, без Сократа и Бруно моя концепция не имела бы места в этой симуляции, поэтому должны быть те, кто все-таки идет путем выдающихся личностей, но в таком случае нужно быть уверенным что ты способен на подобное и это будет иметь смысл, то есть это принесет пользу в будущем.
