Произведение «Неприличие страха о смерти.»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Сборник: Вивисекция
Автор:
Баллы: 10
Читатели: 474 +1
Дата:

Неприличие страха о смерти.

Ты не думал о смерти.
Нет?
Ты – животное, если не думал.

Ты не чувствуешь страха смерти?
Ты – растение, если не чувствуешь этого страха.

Знаешь? – Как прилично умереть.
Ты - дурак, если думал о том, как прилично умереть.

Приличие – костыли глупости!

Разум не лишает себя страха.
Он всегда полон жажды шагнуть за предел.
И будет бороться с пределом, желая быть вечно.
Наслаждаться разрушением приличий, равно – разрушением глупости.
Человек – разрушитель глупости.

А ты – животное.
Ты – растение.
Тебя угнетает мораль и приличие.
Ты глуп.

Самые приличные люди,
самые дипломированные моралисты
жгли!
         учёного на костре.

Мораль – ширма.
                                За ширмой прячутся от реальности,
                                не найдя в себе страха
                                                                            и жажды.
Мне нужна жажда.
                                    Я хочу жить!

Глупость превращает житие в ритуал.
Бьёт в тело кол за колом,
                                                        гвоздь за гвоздём.
Так создают огород.

Кладбищенский огород из наивных приличий.
… и угнетают,
                            и делают
                                                 жизнь
                                                                 бессмысленной и абсурдной.

Мораль лишает нас вкуса и отправляет в костёр.

Она лжива.
В каждом веке своя. В каждой стае своя.
Это значит – её просто нет.

В чём смысл? – лишать себя страха и жажды ради того, чего нет.
Бессмыслица.
                           Трусость.
                                               Это глупая трусость.
Быть деревом легче.
Жизнь животного проще.

                               Я хочу жажды и страха!


VW                                                            20.02.2015 – 20.02.2020)








Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     17:16 20.02.2015 (1)
1
Напомните мне, добрый человек, в каком году Коперника сожгли на костре, а то я запамятовала.

И ещё очень понравился восклицательный знак между глаголом и его прямым дополнением: "...моралисты жгли! Коперника на костре".
     18:16 20.02.2015 (1)
Спец.консультация для серъёзных людей:
1 -
Николай Коперник
дожил до 70 лет и скончался от инсульта.
«А всё-таки она вертится!» - сказал Галилео Галилей, ( умер в своей постели).
Сожгли  Джордано Бруно.
Но Дж. Бруно в текст  не вписывается - пришлось литературно придумать))) и сжечь Коперника.
Не переживайте так - это лишь образ)))


Николай Коперник
Дата рождения: 10 февраля 1473
Место рождения: Торунь
Дата смерти: 14 мая 1543[1] (70 лет)
Место смерти: Фромборк,
Вармийское княжеское епископство,
Королевство Польское
Страна:Польша
Научная сфера: астрономия, математика, механика, экономика
Место работы: Падуанский университет, Краковский университет
Альма-матер: Болонский университет, Падуанский университет
Известные ученики: Георг Ретик
Известен как:
создатель гелиоцентрической системы мира, первооткрыватель экономического закона Коперника — Грешема
Подпись:
Nicolaus Copernicus Signature.названиеsvg


2-
В данном случае не важно, кого сожгли - важно, что сожгли,
отстаивая высшие принципы любви  к человеку и заботясь о нём же.
Великие моралисты, с  шикарным авторитетом  учёных.
А кто их сегодня  знает?)))
И где тот - кого  жгли.

3-
Мой знак восклицания - где  хочу, там и ставлю....




     03:05 21.02.2015 (1)
Ага, так я и поверил-))
Облажался, скажи, парень, о Копернике - честно скажи, ну перепутал, делов то, подумаешь.
Зачем такие длинные оправдания, эти цитаты из вики, мол, я смотрите какой включенный!
И мол, даже восклицательный знак - мой!
Так что мне стоит поджечь того, кто не горел? А?
Я, мол, всё могу, у себя, мол, для красного словца.

 "Я хочу жажды и страха!"--------------а вы не подумали, поэт, о том, что "жажда" - это именно она в вашем лице и желает, хочет. Жажда - это и есть хотение. И получается у вас: Я хочу хотения.

Это вобще атас. Как в той песне братьев Жемчужных: " Всё по уму, но лажа всё же вышла!"
И вы там разберитесь, пожалуйста, с лестничными вашими маршами - то они пропадают у вас, то появляются - как бы без закономерности.

Впрочем, что вам закономерность? Вы ж сами решаете - этого великого в постель, этого великого на костёр...
Я бы вас вот так взял за шиворот - и, не спрашивая, на костёр - "мой Вассерман - где хочу, там и ставлю". Хочу жгу его до красного словца, хочу в постель направляю - рыбу ловить.

Чтоб дошло до вас, всё-таки, что позорно, лгать, изворачиваться в таком возрасте.

Вы скажите, люди - "личные оскорбления" - это что? По сравнению с тем, кто искажает исторические факты, кто ахинею несёт с умным видом и лжёт? Кто поджигает Коперника за просто так, для только рифмы? Пользуюсь тем, что Коперник не восстанет из мёртвых и не отоварит по уху этого деятеля, который исполняет что хочет " у себя в стихотворении"...

Я вас спросить хочу, люди - так кто же всё-таки кого оскорбил. А?

И ещё... оскорбление и сожжение человека по собственному хотению - как вы полагаете, вот если меня наказать баном за личное оскорбление (хоть я старался(!) лично не оскорблять), то тогда чем наказать Вассермана, за то, что тот запросто сжёг человека?

И представьте - а что, если такому вручить всамделишную неограниченную власть?
     10:19 21.02.2015 (1)
Так и не касаюсь фактологии...
Не требую веры.
не верю и сам.

... хотеть, жажда  и страх - три разных слова, в моей голове.
Как они перетекают из одного в  другое  у Вас - мне  трудно судить.
Ещё меньше  хочется  спорить.
И никого я  ещё не жог, и даже, не выворачивал чужие карманы...  "не стрелял .. по темницам"

Допустим, успел сказать глупость. Так  и что?

Вы  успели  её прочитать и что-то состряпать в ответ.
Но Вы  сердитесь, волнуетесь, спорите, даже  думаете при  этом.
Это что? Плохой результат?))
Было бы всё так  плохо - Вы  прошли б  мимо.

А вот на  счёт - дать власть -  "козырно"
Осталось повесить мне  на спину жёлтую звезду или  обвинить, традиционно, в  фашизме...
А потом  таки отправить в костёр))
Вы,  ведь, этого жаждите, т.е. хотите?

А в чём придирка? В Копернике?
Так я знаю.
Вы  знаете, и  все другие знают...
Знает даже  Гугл.
И  это Вы тоже  знаете))

Что дальше?


P.S.
Такой ответ Вас устроит? (это ответ на замечание читателя)

"Николай Коперник дожил до 70 лет. Сожгли  Джордано Бруно.
Но Дж. Бруно в текст  не вписывается - пришлось литературно "наврать", "выдумать"
перепутать , ошибиться, придумать и сжечь Коперника.

Кто осудит А. Кристи  за  убитых ею людей?"



     11:13 21.02.2015 (1)
Персонажи А. Кристи - ВЫДУМАНЫ. Их не существовало в реальности, вотличие от Коперника, Бруно и тд. - ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ в своё время. Одно дело ЛГ сжечь, другое дело - историческую личность. -----здесь лажа у вас снова.

"... хотеть, жажда  и страх - три разных слова, в моей голове"----------я вам о страхе не говорил. Я говорил о вашем хотении. И здесь снова лажа ваша.

"Осталось повесить мне  на спину жёлтую звезду или  обвинить, традиционно, в  фашизме..."------я вам и о семитизме ни слова не сказал - ЭТО ВЫ ГОВОРИТЕ!-----и это снова лажа ваша.

Вы кругом облажались, Вассерман. И снова.

Но это ладно. Главное вот что - все ваши попытки выкрутиться - это явная ложь. Вы лжёте, вот что постыдно.
     11:24 21.02.2015 (1)
Тю.
Зачем мне лгать?
Там есть текст - там всё написано...
Вы нападаете-  я поддерживаю разговор.
Правда  речь идёт о чём -то не очень понятном.
И не очень о тексте)
Много попыток "пришить"  мне  вину, или  "лажу"...- традиция на Руси, обычное дело...
К сути  текста  - это отношение не имеет.
Ни к логике, ни к  суждению....
Но количество  реплик - растёт))
Так я совсем и не против))
Готов  выкручиваться  дальше и больше - таки пусть прочитают))

А вот  - живых людей ( в своё время) - мне  понравилось))
Довольно близко к моему тексту))
     11:34 21.02.2015 (1)
Не тю, а ТУ 104!
Вы что, кубанойд, так выражаться?
Прикинь, я нападаю, а он "поддерживает разговор". Поддерживаете нападение, милейший-).
Если уж я нападаю.

Я вам конкретно, выделяя ваши цитаты, отвечал, а вы свалку предпочитаете, общие слова.
Короче. Вы с меня кайфуете, между тем как сами мало интересны. Вот что я сейчас заметил.

Поэтому - кормить вас боле не стану. Нахаляву. Иди работайте.
     11:43 21.02.2015
Вы легко покупаетесь))
Нет я не "кубаноид" - а народ там  достойный, им есть, чем гордиться.
И Коперника они  не жгли))
но, нечаянно, от Вас получили))
А выражаться  я могу  ещё на трёх языках - но и это отношения к  тексту и логике  не имеет.
Ирина Луцкая высказалась более ёмко и кратко.
Что дальше?
     01:43 21.02.2015 (1)
1
Мораль – ширма.
                               За ширмой прячутся от реальности,
                               не найдя в себе страха
                                                                           и жажды.
Что ж, давайте уберем эту ширму, приличие, и всякие прочие глупости! Может и всея цивилизация была зря затеяна? Деревом быть конечно легче!
     10:27 21.02.2015
Милая, Елена, цивилизация не при делах))
Не стоит залазить в  пещеры, я Вас  умоляю.
Речь о другом..
Тут  жажда - не сухость во рту,
а страх - не то, чем  пугает тебя  собака сэра Баскервилля....
Будь всё так просто - Сова не стала б сердито ухать))
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама