ЗАЧЕМ Я ПИШУ ПОВЕСТЬ ОБ ОБЫЧНОМ ЧЕЛОВЕКЕ?
Из многих достоверных источников известно, что после смерти Душа человека поднимается в "Тонкий Мир", где перед её глазами проносится вся прошедшая жизнь с акцентом на детали жизненных ошибок. И она, наконец-таки, понимает, где была неправа, в чём "оступилась" и у неё появляется желание исправить эти ошибки, чтобы "продвигаться" дальше по "Кругу Сансары" к Создателю. Но, когда Душа идёт в новое воплощение, ей "отрубают" память и всё начинается "с чистого листа". И здесь многие Души часто повторяют те же ошибки прошлых жизней и соответственно "опускаются ниже планки"...
Автор задался целью найти прижизненный "Ключ" исправления ошибок Души в данной конкретной жизни. Для примера взята "Чистосердечная Исповедь" обычного человека, рассматривающего всю свою жизнь, начиная с первого сознательного возраста (где-то с пяти лет) до конца своих дней, под "микроскопом" общественного мнения.
По аналитическим наблюдениям автора Душа человека приходит в воплощение с одной единственной целью: изменить только одну черту характера к лучшему. Правда, встречаются отдельные "продвинутые" Души, которые в течение одной жизни "умудряются" пройти все этапы совершенствования личности и на этом завершить "Круг Сансары"(!).
Учитывая, что по календарю Древних Славян завершается "Ночь Сварога" и впереди нас ждёт рассвет "Золотого Века" на тысячи лет, на серьёзную коррекцию нашей Души остаётся мало времени. Переход к Золотому Веку будет проходить с серьёзными катаклизмами планеты Земля и все грешные Души, всё Зло, накопившееся за "Ночь Сварога", будут уничтожены...
Наши Души, чтобы не быть уничтоженными или сброшенными в самые "Низы" современной истории, необходимо срочно "очистить" ото всех накопившихся "грехов и грязи". Именно для этого и пытается автор найти "Ключ" такой "чистки" Души...
Предлагаю авторам Фабулы серьёзно отнестись к созданию такого "Ключа" и принять участие в коллективном творчестве по его созданию через диалог, отдельные комментарии и обмен опытом в написании данной повести. Даю слово, что отдельные значимые высказывания авторов плавно войдут в канву изложения повести с названием их авторов. Мало того, автор готов отказаться от авторства Повести в пользу коллективного авторства Фабулы или группы авторов...
Мне, например, очень понравился один комментарий, где его автор от души называет "Аполлона" - "Кобелем"(!), выражая, тем самым, своё отношение к герою. И это прекрасно! Только желательно, чтобы такое отношение авторов Фабулы высказывалось с учётом сложившейся обстановки и качествами характера нашего героя. То есть не просто
"выплёскиваться" по своим каким-то представлениям или предположениям, а с учётом происходящих событий в жизни нашего героя.
Жизнь "обычного" человека препарируется автором на предмет изучения конкретных действий и их последствий тех или иных поступков человека, к чему они приводят. Как найти правильный алгоритм взаимодействия поступка и последствия, чтобы двигаться в нужном направлении? Постепенно в канву изложения будут вплетаться инструменты анализа и определённой статистики для получения научно-обоснованных выводов положений "Ключа" для использования его любым желающим само совершенствоваться человеком.
Изложение материала происходит поочерёдно двумя путями: настоящее время и
воспоминания. Будьте внимательны!.
Итак в "ДОБРЫЙ ПУТЬ!" мои дорогие коллеги Авторы!
Вадим Спет (Степан Курикан)
[img=center altЗнания Древних Славян][/img]
- https://youtu.be/m20xMWEiNFg
, передай ему, чтоб не обижался...конечно можно было назвать его героем-любовником, но иметь девушку на одну ночь и бежать к другой и так до бесконечности, КОБЕЛЬ не иначе 
, даже когда женился, мог без зазрения совести сажать к себе на колени всяких девиц, не думая о чувствах своей жены, это не уважение к ней......но это мой взгляд со стороны, я его таким охарактеризовала, а другой читатель увидит в твоем герое красавца мужчину, спортсмена, танцора, любимца всех женщин.... 
