Рецензия на миниатюру А. Шведова "Камю с ломтиком лимона"

Привлекло внимание "Камю..." И не пожалела, что зашла и прочла.
Автору в короткой миниатюре удалось поговорить с читателем о судьбе интеллигенции. Не отходит наше сознание от стандартов, принятых в свое время, когда существовали рабочие, колхозники и наличествовала еще и прослойка - интеллигенция. Яркий портрет одного из представителей той самой прослойки, каким-то неведомым образом сохранившейся(?) в новой России, и рисует нам Автор. У него есть всё: "уютная Лариска, французский коньяк и гурманистые деликатесы", есть сомнения и рефлексия ("Про вдову он хотел написать поподробней, но что-то его остановило."), практически Рахметовское самоистязание ("Водка была противно-теплой, но именно это доставило ему какое-то особенное, извращенное удовольствие."), а интеллигентности... Впрочем, со словом "нет" спешить не следует. Автор не так прост, как хочет нам представить Антона, в тяжкие вздохи и нервные закуривания которого не слишком и верится. Читателю миниатюры предоставляется уникальная возможность застать Героя за фальшивым самовыражением, а потом и вообще подметить некую издевку авторскую, выраженную словами с уменьшительно-ласкательными суффиксами: пьяненькие, вкусненько... Неужели всему виной (без "кто виноват?" тоже не обойтись, говоря о судьбах интеллигенции в России) Томка, что "предпочла породистого Гришаева"? Думается, нет. Причина в вечном и неистребимом "незапоминающе". Жить незапоминающе, любить незапоминающе, дружить незапоминающе.
Любопытным показалось "использование" шкапа, лафитничка и "присутствие" сельди иваси. Приметы времени?
А интеллигент в миниатюре всё же есть! И это - Автор.