Можно было бы говорить здесь просто. Обозначить настроение, как иронию, смысловую антитезу, даже лёгкую добродушную издёвку над мужской природой и её выбором. Но это, если бы можно было говорить обо всём всерьёз. Но стоит ли?.. Авторская позиция как бы не допускает такой читательской вольности, так как Автор успел всё уже обозначить до первого прочтения. Предложен вывод, предложены ценности и ценность такого предпочтения самой трубки, в противовес женскому обещанию - тому редкому счастью единения, которую, я уверен, может предложить влюблённая женщина.
Конечно, есть шероховатости, если уже говорить о стихотворении...
"Понять табачное искусство" - здесь слово "понять" как бы диссонирует, выпадает из тональности, а потому и кажется грубоватым даже по смыслу. Поняли... И что дальше... А дальше можно было бы ничего и не говорить, если бы не "Изгиб ее - закономерность"...
Мы столкнулись, как и ожидалось... Мы столкнулись с ироничным противопоставлением... Но так и представляется, будто автор здесь уже говорит о себе, о прекрасной женской природе... Автор обещает, дразнит, привлекает к себе... Но вот строфа:
"И самый главный ритуал -
Огонь ей смело предложи.
Она помедлит чтобы знал
Как предвкушенья хороши".
Чётко и определённо выражена авторская позиция... Уж Автор вполне понимает, что наслаждение, даруемое самой жизнью - это высшее проявления красоты человеческой природы, её возможностей... И спорить не приходится, а вы все курите, курите... По этому мотиву позиция Автора однозначна, с ней глупо спорить... Однако, что доступнее, какое удовольствие надёжнее?.. Если любовь, то она краткосрочна в своей реальности... А если трубка, то её курить можно не переставая... Но об этом ли речь?.. А потому и возникает уверенность, что Автор сказал всё, он вполне себя выразил.
"... первой чаши дно
Прикроешь нежно табаком" - филигранная фонетика... "чаши дно" - "нежно табаком" - это уже настоящая поэзия. Но, увы, она смазывается в общем строе стиха, а не хотелось бы... Потому что у хороших, сильных строк должен быть и соответствующий антураж, окружение - обрамление, как у настоящего камня (бриллианта), оправа... Слово "процесс" начинает всё портить, а третья строфа вообще ушла куда-то вниз, на спад...
"Услады дымной эфемерность" - как можно здесь употребить "эфемерность"?.. И, вообще, эти "ности" - во второй строке "закономерность" - никуда не годятся. Так напишешь, когда не думаешь, когда пренебрегаешь "звучанием" стиха... Они и добили окончательно "чаши дно"... Нужно всё-таки выдерживать тональность, настроение... А лучше заменить это действием: "услады дымной запах тонок", к примеру... А если уж элегия, так пусть она и прозвучит элегией до конца...
Стих замечательный, о нём много и интересно можно говорить... Но выровнять его всё же необходимо... Тогда мы и услышим чистый звук, увидим чистый цвет...
Пожелаю Автору не просто обещать, но и дарить... Понимаю, не каждому, но всё же... Читатель - он ведь нейтрален, и ему не просто нужно давать на прочтение, но и любить его необходимо так надёжно, будто он и впрямь выбрал самую изящную трубку...
Поставил бы 8 с половиной, но половинок нет... А плюс охотно дарю!..
Хотелось бы еще в защиту эфемерности...
Смысловая антитеза: курительная трубка - женщина, родилась после прочтения на одном табачном сайте поистине поэтического описания раскуривания трубки. Автор обожествлял наслаждение и верность предмету своего культа, прямо сравнивая трубку с женщиной, некий фетишизм даже... Ну, а если серьзно, и невсерьез:
...непереставая, заменяя одну эфемерность другой, с неменьшими побочными эфектами. Но это личный выбор - никакой минздрав не запретит. Так почему бы не написать оду трубке, а не женщине, как принято у поэтов? - моя ирония и немного ревность к проклятой трубке.
Пока не хочется портить исправлениями замечательную рецензию, но благодаря ей - возможно появится улучшеный вариант оды.
Тысяча благодарностей.