Я - ЗА СМЫСЛ, А ВЫ?.. Рецензия
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: И пришла зима
Баллы: 9
Читатели: 238
Внесено на сайт:

Я - ЗА СМЫСЛ, А ВЫ?.. Рецензия

Что важнее всего в стихотворении? Смысл? Эмоции? Рифма? Размер?

Пожалуй, для каждого читателя свое восприятие мира и, стало быть, собственные, индивидуальные  ответы на поставленные вопросы. Лично для меня (Боже упаси, не навязываю никому своего мнения!) смысл, если таковой автором заложен изначально, - приоритетен. А потому и стараюсь отыскать этот самый смысл, который, сколько подчас не ищи, - бесполезно, зря лишь потеряешь время.  Потому что за красивыми словами – зияет бездна бессмыслицы.

Отыскал ли я тот самый неуловимо-таинственный смысл в стихотворении «И ПРИШЛА ЗИМА» (автор Афаэлеон)? Разумеется. Плюс авторские эмоции, например, еле уловимая грусть по столь еще далекому теплу и лету.

Милы мне самобытной образностью вот эти четыре авторские строчки:

«Вновь выл буран,
Как жалкий пёс, примёрзший у забора,
Взрыхляя ледяной бархан,
Ветрами кутал сонный город
».

Заметь, читатель: ветрами кутал!

Или…

«Снежинок бал, воздушный и беспечный».

Возникает вопрос: неужто совершенен стих? Да, нет, конечно. Есть огрехи, есть. Например, проблемы с пунктуацией, а в стихе она приобретает особенное значение. Кое-где, на мой взгляд, нарушен ритм, размер и недостаточно продумана рифма.

Но это, повторяю, для меня вторично: такое стихотворение хочется прочесть. А, прочитав, как-то забываешь про недостатки.

Оценка произведения: 8


Оценка произведения:
Разное:
Обсуждение
     17:59 25.02.2014 (1)
Итак, смысл для вас - важнее прочего всего в стихах?
А согласился бы с вами, к примеру, Пушкин? По-моему, где-то он писал, что это проза требует мысли и мысли. Поэзия же требует иного: чувства!
А чувства, как известно, порой как бы совсем бессмысленны.
С почтением!
     20:30 25.02.2014 (1)
1
Но, сударь, бессмысленные мысли вряд ли пришлись бы по душе Пушкину - вот в чем проблема.
     20:42 25.02.2014 (2)
Но, сударь, бессмысленные мысли вряд ли пришлись бы по душе Пушкину - вот в чем проблема.


Бессмысленные мысли? Что за фрукт? Я говорил о другом, а вы сформулировали проблему - что важнее в поэзии, и отдали предпочтение именно смыслу.
На мой же взгляд. смысл в поэзии вторичен. по отношению к тем чувствам, которые там есть
     20:45 25.02.2014 (1)
1
Мысли разные бывают. Иногда - абсурдистские.
     23:31 25.02.2014
1
Замечательно!
Егор, а можно к вам - с философским вопросом?
Вы, как философ, кто: материалист, идеалист? Или, так спросим, дуалист?
С почтением!
     20:45 25.02.2014 (3)
2
Смыл, конечно, вторичен. См. известное высказывание Цветаевой по сему поводу.
Но и чуйства - не они приоритетны. Они у читателя должны возникать (по прочтении), а не впихиваться автором в буковки и запятые его нетленки.
     23:14 25.02.2014
Не приоритетны? А как, скажите, они возникнут у читателя, если их уже не испытал автор?
Уже - значит первично было чувство у поэта, потом у читателя.
Другое дело, что поэт смог (не смог) их передать так, чтоб и у читателя они возникли.
С почтением, Александр!
     22:42 25.02.2014
1
Не думаю, что автор рецензии противопоставляет смысл стихотворения его чувству. Есть стихи исключительно чувственные. Это обычно стихи поэтесс.  И не случайно коллега Красилов ссылается не на кого-нибудь, а на Цветаеву, у которой почти во всех стихах в приоритете чувства. И это не есть плохо.
     20:50 25.02.2014 (1)
1
Вы, Александр, уверены? Отлично! А позволите ли мне иметь собственное мнение, даже если оно ошибочное? Как известно, в споре рождается истина. Следовательно, правда, скорее всего, где-то по середине.
     20:54 25.02.2014
2
Правда и истина не всегда совпадают.
Ну да и бог с ними.
     22:41 25.02.2014 (1)
1
Мне кажется, идет у комментаторов подмена  понятий. Мысль и смысл – это не слова-синонимы.

Что означает, по словарю Ожегова, слово «мысль»? Мысль  (одно из значений) – это то, что явилось в результате размышления, то есть идея.

А слово «смысл»? Это (по тому же источнику) – цель, разумное основание.

Поэтому автор рецензии не противоречит самому себе.
     23:24 25.02.2014
А слово «смысл»? Это (по тому же источнику) – цель, разумное основание.


Разумное основание? Воистину так! А что это значит? Значит, основание было с мыслью?!
Отсюда и смысл. Нет тут подмены понятий.  И Пушкин говорил именно и о мысли, и о смысле.
С почтением, Геннадий!
Реклама