ГРЁЗЫ ТУМАННЫЕ. Рецензия

Видения, приходящие к нам, несмотря на многолетние исследования ученых, по-прежнему остаются величайшей загадкой человеческого бытия. Впрочем, разве сны – есть только  прерогатива человека разумного? Не думаю. Не раз, например, наблюдал, как собака или кошка во сне тоже видят сны и при этом не всегда радужные и счастливые.

Об этом в очередной раз заставила меня задуматься великолепная миниатюра «КОГДА ПРИДЕТ АПРЕЛЬ…» (автор Александр ЦНИН).

Прочитав текст раз, мне захотелось прочитать и во второй раз, а потом и в третий, чтобы попытаться поглубже проникнуть в скрытые автором смыслы, которых в тексте немало.

Первый абзац и…

ЦИТАТА: «Когда вязкая призрачность сна властвует и, не отпуская твоим же собственным желанием остаться в поэтике грёз, заставляет держаться за оборванную нить единственно-желанного представления жизни своей – и, в которой ты, кушая удовольствие, забывшись на ночь, жил наперекор зуду вьюги за окном, насилующей под задранной юбкой кровли дом твой».

Одной этой цитаты вполне достаточно, чтобы почувствовать, насколько образен язык автора, до какой степени он метафоричен.

И на этом имел законное право, выставив соответствующую тексту оценку,  поставить в рецензии жирную точку. Однако… Как обойтись без замечаний? Нельзя. Впрочем, это даже не замечания, а оставшиеся во мне вопросы, на которые я не нашел ответы.

Первое. Автор в предисловии многозначительно заметил: «Желания несовместимы».

Но… Отчего же несовместимы и с чем конкретно несовместимы? Ведь сновидения иной раз бывают настолько реалистичны, что даже потом удивляешься и даже жалеешь, что события происходили всего лишь во сне. К тому же сны бывают пророческими, о чем знает каждый из нас.

Второе. Автор приурочил миниатюру ко Дню смеха. Опять-таки почему? Лично я в миниатюре не нашел смешного. Текст вызвал во мне вовсе не ржание, а чуть-чуть грустные размышления о всём сущем. Миниатюра никак не походит на первоапрельскую шутку. Хотя… Это сугубо мои ощущения.

Третье. Автор в качестве заключительного использовал слово «АМИНЬ». Поначалу я с этим не согласился, и мне показалось, что слово сие не к месту использовано. Но, поразмыслив, пришел к выводу, что автор умышленно оставил читателю простор для понимания: думай, дескать, человече, почаще думай, активно, глотая текст, работай имеющимися извилинами.

Мои вопросы не умаляют достоинства миниатюры, скорее, наоборот, придают тексту еще больше шарма и смысловой глубины.

Получи, Александр, от меня все, что в моей воле, - наивысший балл.