Наконец-то читаю современную научную фантастику. В моем, естественно, представлении, а оно, признаюсь, на уровне усреднённого читателя, для которого элементарный планшетник – непостижимое научное таинство.
…А читаю научно-фантастическую повесть Константина СТЭНКА «Искусственный мозг против разума».
Автор начинает не с общих и нудных размышлений о глобальных вопросах, стоящих перед учеными двадцать первого века в области научно-технического прогресса, а с того, что сразу знакомит читателя с главными героями произведения – академиком Архангельским и молодыми, но подающими большие надежды, научными сотрудниками Максом, стало быть, Максимом, новоявленным завлабом, и Димоном, то есть Дмитрием, дружком Макса. Что касается Архангельского, то он вскоре фантастическим образом исчезнет с поля зрения читателя, исчезнет уже навсегда. Причина? Скорее всего, отжил свое, так как был уже слишком стареньким и «сухоньким».
Пока же… Светило науки, слава Богу, жив и здоров и его естественный разум светел. Пользуясь сим обстоятельством, Макс знакомит научного руководителя со своим новым научным проектом, машиной, наделенной разработчиком невероятным искусственным интеллектом. Архангельский восхищен дерзновенностью мысли своего ученика, но, тем не менее, считает, что для подобного технического новшества не пришло время, общество не готово, воротилы бизнеса, воспользовавшись искусственным интеллектом, превратят народ с его хиреющим год от года естественным интеллектом, в своих рабов.
Нечаянно академик и его ученик ударяются в прошлое, позабыв на какое-то время о великом будущем. Между ними возникает дискуссия. На тему? Очень далекую от машины с искусственным интеллектом, а именно: отчего пала в свое время Священная Римская Империя, и Рим перестал быть тем, чем был? По мнению Архангельского, не стоило римлянам разрушать Карфаген, пусть, дескать, карфагеняне оставались бы на веки вечные потенциальными противниками римлян, ибо, видя постоянно перед собой достойного противника, способного всегда дать любому сдачу, римляне вынуждены были бы не расслабляться и поддерживать свою боеготовность на высочайшем уровне. Короче говоря, перед любым обществом всегда должен мельтешить «образ сильного и хитрого врага» и когда этот самый «образ» исчезает, тогда приходят откуда-то варвары и… Порабощение! Отбрасывание передовой цивилизации на несколько веков назад.
Pardon, дискуссия ученых, кажется, и меня увела, так сказать, не в ту степь. Возвращаюсь к героям.
Если с Архангельским мы уже более-менее знакомы (светило современной науки и этого достаточно), если Макс со своей грандиозной идеей создания сверхмощного искусственного интеллекта также понятен, то вот с третьим, то есть Димоном, не все так гладко.
Автор повести щедро наделяет Димона, помимо всего прочего, феноменальной способностью.
Цитирую: «Но кроме безграничной преданности делу создания искусственного разума, он фанатично верил в возможность передачи мыслей и образов на расстоянии - телепатию».
И это не шутка. Поскольку «ни один из друзей Димки не поддавался его старательному телепатическому внушению», постольку Димон проэкспериментировал свои чудесные возможности на любимце, коим по воле случая стал кот Васька.
Автор пишет: «Васька послушно отправлялся на прогулку, когда это было необходимо телепату, безотказно ел ненавистный ему кошачий корм и тут же послушно засыпал после Димкиного дистанционного воздействия, и даже перестал бесконечно просить рыбу. Трудно пришлось Ваське, поддавшемуся воздействию телепата, возможно, поэтому он следовал за Димкой неотступно, словно послушная собачонка».
Несмотря на более чем успешные эксперименты с Васькой, Димон протестировал и Макса, вместе с которым он теперь работает. И обнаружил, что тот, то есть Макс, вполне подходит ему для телепатического общения, так как, получив сигнал на расстоянии, тотчас же расшифровывает и переводит мысль телепата на обычный язык.
Ну, будет пересказывать текст повести. Пусть читатель сам прочитает произведение до конца. Я же, со своей стороны, скажу лишь одно: далее ждет много интересного и необычного. Искусственный интеллект последнего, то есть более совершенного уровня, будет приведен в действие и поведет себя нестандартно, к удивлению создателя Макса и телепата Димона.
Кстати, в этой повести Константин СТЭНК продемонстрировал (к моей искренней радости) не только свои познания в сфере искусственного интеллекта, но и талант тончайшего юмора, переходящего в иронию.
Короче, повесть мне очень, ну, очень-очень понравилась. Ловлю себя на мысли: может, потому, что я – читатель средней руки, то есть не столь просвещенный в области науки и техники? Отрицать не стану…
Право высоколобых оценить повесть иначе, чем я.
