Рассказ «ДЕРЕВЕНСКИЕ СТРАСТИ» прилично выглядит. В рассказе – явное смешение, или точнее будет сказать, перемешивание суровейшей реальности современной деревни, где по пьянке не только могут вырубить свет, но сжечь запросто все дома, с некой мистикой. Причем, мистика эта также, на мой взгляд, связана прочнейшим образом с непомерным употреблением горячительных напитков, например, самогона, настоянного на махорке или птичьем помете.
Автор, судя по всему, молод. Но, несмотря на годы молодые, с текстом добросовестно поработал. Даже, чтобы удобнее было читать рассказ, оставил между абзацами пробелы, чего, кстати говоря, не считают нужным делать даже маститые авторы сайта.
Позволю себе сделать публично лишь одно замечание, которое касается не только рецензируемого сейчас произведения.
Дело в том, что авторы не видят зачастую разницы между авторским текстом, косвенной речью героя и, тем более, прямой речью действующего лица. Если, к примеру, в прямой речи неграмотного героя позволительно употреблять такие слова, как «чё» или «по чё», ибо он, литературный герой, не помнит, заглядывал ли когда-либо в словарь Ожегова, то для начинающего, тем более маститого писателя, сии словечки, имеющие в неграмотном народе широкое хождение, априори не употребимы. Они, эти словечки, не говорят о близости к народу литературного произведения. Они свидетельствуют напрямую об отсутствии грамотности и культуры автора. Только по этой причине их следует избегать.
В любом случае, огромное спасибо, что прочитали и уделили мне и моим работам время.
Пы.Сы.: Единственный вопрос, по какой школе выставляются оценки?