Текст этот особенный, причем, во всех отношениях. Очевидно, по этой причине у меня много вопросов, но почти нет однозначных ответов, тем более не рискну что-либо советовать.
Автор обозначил как рассказ, но по всем канонам явно не то. В классическом понимании, конечно. А что же тогда? Очерк, эссе, миниатюра? Вряд ли.
Теперь – о тексте. Он написан в непривычной манере. И дело тут совсем не в том, что повествование ведет автор от первого лица. Этот самый «Я», не появившись на свет, еще не будучи заказанным, инициативу берет в свои руки и начинает вершить свою будущую судьбу – вершить самоуверенно, а иногда и нагло. В матери выбирает без какой-либо тени сомнения девицу с каштановыми волосами, лежащую на пляже, угадав в ней властную натуру. Потом стал подбирать ей мужа, то есть будущего своего отца. Выбор оказался безошибочным, если не брать во внимание его мягкотелость и привычку частенько заглядывать в рюмку.
Да и по форме текст удивляет. Например, не имеет ни одного абзаца. Похоже, автор пошел на это осознанно. Но правильно ли? Вряд ли. Как-никак, но текст занимает не менее четырех книжных страниц стандартного формата. Да, Лев Толстой или Глеб Успенский шли на это. Однако… Произведения у того же Льва Николаевича по объему и по глубине рассматриваемых проблем были настолько масштабны, что сравнивать не приходится.
Короче говоря, такая форма, вкупе со сложно воспринимаемым содержанием, создает для читателя некие проблемы.
До какой-то степени бьет в глаза и постоянное нуканье того самого «Я», от лица которого идет повествование. Любопытства ради, сосчитал, сколько раз автор использовал в своем тексте частицу «ну» - 35. Не многовато ли? Не поудалять ли с «текстового поля» этот «сорнячок»? Хотя… Часто повторяемое «ну», придает тексту своеобразие, на основании чего мы можем сказать, что тот самый «Я», который вот-вот и появится на свет, несет в себе изначально косноязычность, ту самую косноязычность, которая заполоняет нашу сегодняшнюю русскую речь.
В целом, у Ивана Соловьева, автора произведения «Мы выбираем, нас выбирают» все в порядке с грамотностью. В частности же, хочу указать на кое-что.
Фраза: «…так хочется хорошую жизнь».
Предлагаю два варианта: или так хочу хорошую жизнь, или так хочется хорошей жизни.
Фраза: «Как бы ни прогадать?».
Во-первых, следует в данном случае писать «не прогадать». Во-вторых, фраза требует в конце никак не вопросительный знак, а какой-то другой.
Фраза: «Ну наконец-то…»
После «ну» лучше поставить запятую.
Фраза: "Ну и наглец предлагает ее до дома проводить!»
После слова «наглец» нужен знак препинания – или двоеточие, или тире.
Фраза: «Ой, спасибо вам женщина».
После местоимения «вам» нужна запятая.
Эти мои замечания не есть истина в последней инстанции, ибо для данного текста, учитывая его оригинальность, ошибки могут быть оправданны. Почему? Потому что тот самый «Я» еще не родился, грамматику с орфографией в школе не проходил, стало быть, некая неграмотность простительна и даже чуть-чуть мила.
Сижу и думаю: как оценить произведение? Пожалуй, из-за оригинальности и глубокого философского смысла произведение достойно высокого балла.
С "ну" перегНУл, обязательно сокращу такое количество. А запятые это вообще моя вечная проблема, они появляются там где хотят, а не где положено))) То, что текс одним абзацем, пугало сразу, что читателю будет сложно воспринять его, но дописав, понял, что по другому никак не получается, произведение сразу же теряется. Еще раз спасибо за высокую оценку, буду стремиться еще к большей)
