Рецензия «ЛОСЬ, ОХОТНИК И ЕГО ЛАЙКА. Рецензия»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Встречи в тайге
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 497 +2
Дата:

ЛОСЬ, ОХОТНИК И ЕГО ЛАЙКА. Рецензия

Леонид Третьяков, автор рассказа «ВСТРЕЧИ В ТАЙГЕ», судя по всему, заядлый охотник, а потому  пишет об охоте и о тайге, ее природе и животном мире, с любовью, даже, порой, с наслаждением.

Его душевные волнения может по-настоящему понять лишь такой же фанат сибирской природы, как и он сам. Я – не охотник и, конечно, не в силах разделить авторские чувства, но хорошо понимаю его. Поэтому, наверное, прочитал текст с удовольствием.

Впрочем, для приятного чтения были и другие причины.

Например, автор разбил абзацы, оставив между ними пробелы в одну строку, что свидетельствует об уважении и понимании своего потенциального читателя.

Во-вторых, Леонид Третьяков выложил на странице хорошо отредактированный текст, так что мне не оставил никакой возможности к чему-либо прицепиться.

И резюме. Я имею еще одну возможность убедиться в том, что хорошо писать о чем-либо может лишь тот, кто глубоко и всесторонне разбирается в предмете. И остается одно: пожелать автору творческих удач.

Оценка произведения: 9

Реклама
Обсуждение
     15:33 22.03.2014 (1)
1
СПАСИБО  за  столь  лестную  для  меня  рецензию. "Хорошо  отредактированный  текст" - это  "совковое"  образование  и  любовь  к  чтению  книг  с  раннего  детства.

Темы, конечно, несколько  специфические, для  определённого  круга  читателей, но  это  тоже  объяснимо  личной  привязанностью  и  любовью. Задумывалось,  в  какой-то  степени, как  передача  опыта  некоторых  нюансов  начинающим  фанатам - любителям  костра  и  солнца.    Надеюсь, что  и  другие  рассказики  не  столь  и  плохи.

А  вот  профессия, связанная  с  риском, грязью  и  кровью  не  воодушевляет, почему-то, к  написанию  чего-либо.  И  это  тоже  объяснимо.

По  сути  всё  просто.

А  вот  3  попытки  получить  рецензию  на  "стихи", по  каким-то  причинам  оказались
безуспешными.

С  УВАЖЕНИЕМ.
     17:13 22.03.2014 (1)
3
Я так и понял, что профессия не располагает к романтике. Удачи!
     08:40 23.03.2014 (2)
1
Простите  за  назойливость.  Поразмышлял  некоторое  время, осмысливая.
Так  и  не  понял, что  же  не  хватает  до  высшего  балла ?  На  что  нужно  обратить  внимание ?
Считаю, что  романтика  своего  рода  присутствует. Где  капелька  дёгтя ???
Весьма  сложный  вопрос, конечно.

С  УВАЖЕНИЕМ.
     19:12 23.03.2014 (1)
2
Чего не хватает.? Трудно сказать. Но... Пожалуй, отвечу: пока не Тургенев с его "Записками охотника", то есть отличный текст, но не шедевр.
     19:16 23.03.2014 (1)
1
Вы  сделали  мне  смешно.  Я  и  в  поэзии  никогда  не  буду  Пушкиным.
У  меня  отголоски  Сабанеева  в  прозе.
     19:50 24.03.2014 (1)
1
Смешно или нет, а стремиться обязан.
     20:01 24.03.2014
1
Извините, что  отвлекаю.  Вы  как  рецензент  читали  и  оценивали  многих  авторов  на  
Фабуле.  Дайте, пожалуйста, если  не  затруднит  мне  ссылку  на  местного  Тургенева  или
Пушкина.  Хочу  у  них  поучиться.  Если  не  затруднит, извините.      
     19:07 23.03.2014 (1)
1
Дал Вам возможность и цель. А, достигнув, и желание пропадет.
     19:12 23.03.2014
1
Спасибо.  Возможно  Вы  и  правы. Но  надежды  призрачны.
Реклама