НИ РЕГРЕССА, НИ ПРОГРЕССА. Рецензия

Что я могу написать об этом литературном произведении? Нового – ничего.

Всё та же фантастика; всё те же странноватые герои, которых если и отличает от прежних, то одно – возраст и соответствующий ему сленг; всё те же жизненные коллизии; всё те же путешествия во времени и пространстве; все те же, похожие одна на другую, Вселенные.

Даже ошибки, допускаемые автором, аналогичны прежним. Чем, скажем, можно объяснить, написание имени собственного «СЕРГЕЙ» с маленькой буквы? Писателю-фантасту ли не знать, как пишется слово «ВСЕЛЕННАЯ»? Это уже не безграмотность, а самая обычная неряшливость, которая вредна в любом занятии, а в литературном – тем паче.

И, естественно, мне ничего не остается другого, как и оценку поставить прежнюю.

Я хочу спросить автора: куда спешите, сударь? Боитесь опоздать, но куда, интересно? Что за гонку устраиваете? Спешка, позволю напомнить, нужна лишь в определенном, весьма специфичном деле, а во всех других - вредна.

Такое чувство, что автор включился в соцсоревнование, принял встречный план и теперь норовит его выполнить и перевыполнить. К тому же мечтает получить кубок победителя, прийти первым к финишу, получить золотую медаль и солидный денежный куш. Но, насколько мне известно, на «Фабуле» с этим напряженка. И поощряют  (если только поощряют) явно не за количество.


Творчество – не вал, не объем выданных на-гора неких даже невычитанных автором текстов, а качество, глубина мысли, вдумчивое и требовательное отношение к слову.

Авторы явно путают Олимпийские игры с литературным трудом: в первом важны очки и секунды, во втором – годы изнурительного труда.

Я  многое из сказанного мог отправить в «личку», но беда в том, что это в полной мере касается многих других пользователей сайта. Значит? Это не личная, а глубоко общественная проблема.