МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ. Рецензия

Произведение Алёны БЕСС «СКАЗКА СИНЕГО-СИНЕГО МОРЯ»[/b] написано добротно, хорошим литературным языком, достаточно грамотно.

…В морских глубинах лежала раковина, но однажды внутрь проникла песчинка, которая со временем, как пишет Алёна, стала превращаться не в жемчужину, как это обычно происходит, а в настоящую-пренастоящую девочку Марту с курносым носиком.

Цитирую автора:

[b]«Марта считала себя принцессой. А почему бы и нет? Подумаешь, нет у неё царства, ну и что? Главное, нужно вести себя как принцесса, а царство потом обязательно появится».

Со временем девочке стало тесно. Да и раковине своим копошением не давала спокойно лежать на дне.

Выход из раковины и первое знакомство с внешним миром, В частности, с обитательницей морских глубин Камбалой.

Марта видит Кальмара и замечает на нем странные украшения-пятнышки. И Камбала просвещает:

«Это не пятнышки, это фотофоры.  Без них он ничего не увидит. Он же глубоководный  кальмар, если он не будет видеть, его сразу съедят».

Дальше – больше: познакомится девочка с Ветром Перемен, с ласковой поверхностью Моря, солнцем. И ей не захочется возвращаться назад, в сумрачные глубины.

Сиротку Марту удочерят дельфин Ло и белая акула Акулинка.

Будут и приключения, и добрые дела. А как в сказке обойтись без всего этого?

Великолепны, на мой взгляд, новые словообразования.

Автор пишет:

«Так и растолстеть недолго, превратиться в колобашку».

Обращаю внимание: не в колобок, как бы написали многие, а именно в КОЛОБАШКУ.

Автор пишет:

«- Чего хмуришься, Морюшко? - спросила Марта,— Кто тебя обидел?

- Ещё чего, обидел? - капризно отозвалось  Море.- Я само всякого  обижу. Морские ветры меня щекочут вот я и морщусь».

Заметьте, как поэтично: ВЕТРЫ ЩЕКОЧУТ.

Или вот…

«Я в рёв, тут вы приплыли, теперь язык лохмачу всё  это вам  рассказываю».

Какое великолепное словосочетание – ЯЗЫК ЛОХМАТИТЬ!

Да, эта фраза относится к прямой речи одного из героев произведения и имеет право поэтому звучать так, но, на мой взгляд, вторую часть предложения стоило бы поправить и написать: «…теперь язык лохмачу, всё  это вам  рассказывая».

Алёна будет права, если к этому совету не прислушается. Как, впрочем, и в других моментах.

Цитирую:

«Раковина, притулилась  под скальным  выступом    на  дне  морской котловины и была довольна своей жизнью».

А не лучше ли, если написать?..

«Раковина, притулившись  под скальным  выступом  на  дне  морской котловины, была довольна своей жизнью».

Цитата:

«Когда она попала в раковину, и  стала расти то превращаться начала  не в жемчужинку, как это бывает у раковин…»

После слова «расти» требуется запятая.

Цитата:

«…то  вы  тётенька, потеряете свою индивидуальность.  Чем же вы будите отличаться от всех остальных…»

После местоимения «вы» нужна запятая и не «будите» в данном контексте, а «будете».

Цитирую:

«…чтоб ни трогали».

Пожалуй, в данном контексте будет лучше, если написать: «…чтобы не трогали».

Цитата:

«Потом три рыбки — клоуна…»

Может, три рыбки-клоуны?

Цитата:

«- Теперь поняла?- вновь присев от удивления  на песок сказала Марта».

После слова «песок» нужна запятая.

Цитата:

"  шумно, хлопотно от вашего цирка".

В данном случае начальное слово в прямой речи необходимо написать с прописной буквы.

Произведение автор заканчивает так:

«Когда дружная компания всплыла из глубины , над морем стояла полная луна. Море тихо покачивало на волнах заснувшие ветра, а те спокойно спали тихонько посапывая. Только пара альбатросов  не нарушая покоя, парили в небе…»

Отлично, однако ошибки чуть-чуть смазывают впечатление. Во-первых, после слова «спали» нужна запятая. Во-вторых, последнее предложение стоит чуть-чуть подправить. Я бы написал: «Только пара альбатросов,  не нарушая покоя, парила в небе…». Или еще вариант: «Только  альбатросы,  не нарушая покоя, парили в небе…».

Разумеется, в рецензию вошли не все достоинства и ошибки. Возможно, чего-то мог не заметить, а на какие-то недостатки закрыть глаза.

Оценивая в целом произведение, ставлю твердую «восьмерку». Думаю, это не так уж и плохо. Или Алёна считает по-другому? Это возможно… Да-да, возможно.