Идея произведения («За рекою лет», философская лирика, автор Валентина А. Коскина) мне понятна. Эта идея заключена в первых двух строках.
«За рекою лет вместе навсегда
Будем мы с тобой. Ты поверь в мечту…»
По-настоящему философское название и этим мне понравилось. К сожалению, только этим. А во всём остальном…
Цитата:
«Посиди хоть миг. Вновь в руке рука,
Словно нет эпох, что так тянут вниз.
Мы герои книг, наш удел века.
Сделай новых вдох, просто улыбнись».
«Миг» и «эпохи», тянущие вниз? Не понимаю.
В двух других строках ясности не больше. «Мы» - это кто конкретно? Те, которые на миг и рука в руке? Если так, то причем тут «герои книг»? Если все, кто посидит минуточку на лавочке и возьмутся за руки, будут становиться героями книг, то книг будет бессчетное число и все книги, как и их герои, окажутся бездарными.
После местоимения «мы» нужен знак препинания, например, тире.
«Новых»? Может, «новый», а?
Еще цитата:
«За рекой времён, там, где смерти нет
И холодной тьмы, ты увидишь сам,
Путь иной начнём. Вспыхнет вдруг рассвет,
И поделим мы вечность пополам».
Что ни строка, то недоумение. Автор верит в бессмертие, которое ждет героев «за рекой времен»? Откуда такая уверенность, если даже вся Солнечная система не вечна и примерно через миллиард лет исчезнет, в чем астрономы уверены.
Есть в стихотворении размер и рифма без особых изысков, но смысл туманен, нечеток и тяжело воспринимаем читателем. Может, по этой причине у стихотворения на авторской странице нет ни одного комментария.
Прошу не обижаться автора, но оценить высоко не могу: «шестерка» из десяти возможных.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Не расшаркивайтесь перед всеми, Егор! Оценили не просто высоко, а супервысоко. Если же думаете, подобное великодушие автор оценит, то Вы глубочайше ошибаетесь.Упрямое молчание автора -не доказательство ли моей правоты?