Внимательно прочитав подборку (я так понял) стихотворений («ЯВЛЕНИЕ ДЕМОНА РОССИИ или ЛЕГКОКРЫЛОЕ ТАКСИ», сатирические стихи, автор Надежда Кучумова), объединенных под общим заголовком по непонятному мне принципу, долго думал и пытался что-то уразуметь для себя. Бесплодное оказалось занятие. Вопросы, причем тут «демоны России» и «легкокрылое такси», так и висят передо мной.
Кстати, после слова «России» в заголовке нужна запятая.
Не отрицаю, что в стихах встречается удачная рифма, иногда автор придерживается размера. Не спорю, что стихи сатирические, иной раз даже излишне сатирические, но этого для поэзии маловато.
Короче говоря, мешанина какая-то. Будто, автор собрал все строчки, что были написаны, свалил в кадушку, тщательно перемешал и вывалил на свою страничку: на, дескать, читатель, кушай на здоровье.
И в итоге…
Незнакомец с сочным и теплым баритоном. Его ночной звонок героине: встречай, мол.
Ну, и каково?
Лучше героини не скажешь:
«Я - в ауте! Нехилый стресс!
Сижу на унитазе...»
Потом, то есть снявшись с унитаза, героиня…
«Какой кошмар! Скорей такси!»
Есть такси, но эти проклятые пробки. Они возмущают спешащую на встречу героиню.
«Людской поток нассал в трусы,
Когда шли на посадку».
Потом всплывает «Рф» (так написано у автора, по моим предположениям, имеется в виду Российская Федерация), которая «нарвалась на скандал», но с Украиной, по мнению автора, проще: ей, то есть Украине, заморочки «ваще по барабану».
Тут вновь появляется незнакомец, который…
«Расхохотался им в лицо:
«Чешите свои яйца!»
Ну, чем не сатира, смешанная с юмором?! Непонятно, только кому рекомендовано "чесать яйца"?
Цитирую автора:
«А мы взлетели высоко
И ржём, как два китайца...»
Короче говоря, где тут сон, где явь, а где бред нарушенной психики у литературных героев я, говоря по чести, не знаю. Похоже, не знает до конца и автор произведения.
И последнее, что я хотел бы заметить: ошибок в тексте – море. И чтобы мне, как рецензенту, не захлебнуться в них, с радостью пропускаю.
Итог? Неутешителен: моя оценка «троечка» из десяти.
Может, я чего-то недопёр и не смог вникнуть в глубины смысла рецензируемого произведения, поэтому советую заказать рецензию другому рецензенту. Еще один взгляд, взгляд более опытного рецензента не помешает.
И сидела бы дальше.