Рецензия «ПАМЯТИ ВЕЛИКОЙ ТОЙ ВОЙНЫ. Рецензия»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Красный Берег (Всем жертвам нацизма посвящается...)
Баллы: 8
Читатели: 543 +1
Дата:

ПАМЯТИ ВЕЛИКОЙ ТОЙ ВОЙНЫ. Рецензия

Произведение («Красный Берег», рассказ, автор Владимир Вишняков) посвящено оккупации Белоруссии в годы второй мировой войны; в канун 70-летия Победы приобретает особое звучание.

Итак, деревня Красный берег. Пришли фашисты. Комендант пытается понять, почему советские люди такие упрямые и не ценят собственные жизни? В конце рассказа офицер придет к осознанию простой истины и покончит с собой.

Рассказ убедителен, темы смелости наших людей, противоречивости поведения коменданта, его раздвоение между совестью и долгом описаны глубоко и не поверить автору нельзя. Такое и на самом деле вполне могло быть.

Пожелания.

Рассказ (в целом) хорошо написан, грамотно, но мне показался неоправданно затянутым. Хорошенько почистив, текст стал бы короче, компактнее, без утраты качества.

Далее…

Цитата:

«Фашисты вошли в деревню без боя – некому было защищать стариков и детей».

Мой вопрос: куда делись защитники? Догадываясь, что этим хотел сказать автор, посмею предложить более правильный вариант, а именно:

«Фашисты вошли в деревню без боя – некому было защищать стариков и детей, так как красноармейцы под натиском превосходящего противника вынужденно отступили».

Цитата:

«За столом сидел сам Тауб – офицер в круглых очках и с железным крестом у чёрного воротника».

После фамилии капитана следует поставить точку, а остальное (до начала следующего предложения) удалить, потому что об этом уже слово в слово сказано чуть выше и для повтора нет никакого смысла.

Цитата:

«…высокий оберлейтенант вермахта…»

Правильно следует писать: обер-лейтенант. Предлагаю поправить и во всех других случаях.

Цитата:

«Капитан с железным крестом…»

Дался автору этот крест. Для чего пишет в третий раз на коротком текстовом отрезке?

Цитата:

«- Неужели, святой отец, – со злостью процедил Тауб…»

Не думаю, что офицеры немецкой армии не знали, что к бывшему священнику так не обращаются, ибо тот давно уже не «святой отец», а простой сельский учитель.

Цитата:

«Священника необходимо немедленно казнить…»

Повторяю: не священника, а учителя.

Цитата:

«- Кортик? – переспросил немец. – Он наградной. Это подарок моего отца».

Не понял: либо награда, либо подарок – что-то одно.

Резюме. Рассказ мне понравился и поэтому моя оценка – «девятка».

Оценка произведения: 9


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     15:20 06.11.2014
5
Вот что я хочу сказать, точнее, не сказать, а поклониться всему белорусскому народу, который в тогдашней войне показал себя с наилучшей стороны и стоял стойко плечом к плечу с русским народом. И не зря именно белорусы потереяли столько народа. Фашисты все сделали, чтобы этот гордый народ поставить на колени. Не получилось. И еще. Такого партизанского движения, как в Белоруссии, нигде не было.
     15:29 30.10.2014 (1)
5
Уважаемый Егор, благодарю за рецензию.
Согласен почти со всеми замечаниями.

Только поясню, что капитан Тауб намеренно обращается к учителю как к "святому отцу", пытаясь манипулировать им. Офицер намеревался использовать авторитет Александра Григорьевича среди сельчан именно как пастыря перед паствой.

«- Кортик? – переспросил немец. – Он наградной. Это подарок моего отца».
Имелось в виду, что кортиком наградили отца обер-лейтенанта, а тот подарил его сыну.
     16:00 30.10.2014 (2)
5
намеренно обращается к учителю как к "святому отцу"


Вот-вот. так и надо было однажды сказать, что "намеренно". И тогда вопроса бы не возникало.

а тот подарил его сыну


Подарки, Владимир, не принято передаривать, тем более у немцев, а вот не подарить, а передать сыну, как семейную реликвию, вполне мог. Это уже большая разница.

Простите, что за Егора уточнил.
     16:06 30.10.2014
4
Спасибо, товарищ Барбос. Солидарен.
     16:03 30.10.2014
4
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама