Читаю почти великолепное произведение, но есть и неприятный осадок.
«Ночь так глубока и прекрасна в своем черном одеянии» ( Здесь и смысл и слова предложения просто требуют восклицательного знака!
Далее не принципиально ставить точки после слов: «Идёт» и «Шаг за шагом! Паузы-точки здесь не украшают текст и не выражают глубокого смысла.
А это предложение должно быть по смыслу присоединено к предыдущему, вот так:
«Пышный подол ее роскошного кружевного, расшитого звездами, платья бесшумно накрывает землю, словно музыка, сменяя пьянящий, рубиново-алый закат.» потому что применён ДЕЕПРИЧАСТНЫЙ ОБОРОТ.
И вот здесь есть сомнения: « Медведь, запоздало пробиравшийся в берлогу ко сну, замер на мгновение»...
Медведи обычно ложатся в спячку в октябре... Неужели Косолапый где-то болтался два месяца?
Хотя в сказке бывает всякое.
А вот здесь есть неясность:
«Кучер спрыгнул с саней, погрузившись по пояс в снежный плен. Он скинул с головы капюшон, обнажая густые волнистые волосы и девичьи черты вечно молодого лица. Снег расступился перед ней, образовав богато убранную, переливающуюся всеми цветами. дорогу.
Кони стояли, фыркали, выпускали пар через разгоряченные ноздри, били копытом, поднимая серебристую пыль. Воздух наполнился звездами утонувшего в ночи вихря.
Кучер подошел к кромке остекленелого озера, достал из-за пазухи расписанный морозными узорами посох, занес и ударил по гладкому льду.
- Проснись! - повелела девица.»
Посмотрите: сначала : «КУЧЕР СПРЫГНУЛ, то есть, предполагается, что он —мужчина; потом: «Он скинул с головы капюшон, обнажая густые волнистые волосы и девичьи черты вечно молодого лица.» Оказывается, это — девушка, тем более, что дальше сказано: «Снег расступился перед НЕЙ!»
А далее опять: «Кучер ПОДОШЁЛ к кромке остекленелого озера, ДОСТАЛ из-за пазухи расписанный морозными узорами посох, ЗАНЁС и УДАРИЛ по гладкому льду», то есть, опять, речь будто бы, о мужчине...
А потом снова говорится, что это — девица?
Ну, не знаю, мне такие перепады не понравились. Может читателю понравятся.
А разве ночь, именно ночь, спала? Она же «Идёт. Шаг за шагом.»
Но в финале вдруг такая фраза: «Ночь вздрогнула и проснулась.»
И простите, Автор, но неясно, ПОЧЕМУ волшебные персонажи жили среди людей в образах инвалидов?
И в подведение итога прочтения можно сказать так: произведение претендует на Рождественскую сказку, ибо в нём есть превосходнейщие, образные описания природы; есть тайна, загадочность и преддверие волшебства...
Но... тема безымянного чудовища никак не принимается и не осмысливается...
Если это иносказание, то оно совсем непонятно, если чудовище сказочно-реальное, то КТО оно?
И главное: символ чего девица? Снежная королева? Смерть?
Это тоже неясно...
А когда много вопросов, то простите, Автор, но это означает, что в произведении есть недоработки...
Если Вы поправите все неясности, то Ваше произведение предстанет прекрасной рождественской и несколько философской картиной.
Желаю успеха!
А может я зря я придираюсь?
