Рецензия «Рецензия к детективу Лесник автор Филиппов В И»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 686 +3
Дата:

Рецензия к детективу Лесник автор Филиппов В И

Произведение    «Лесник», написано   на  основании реальных  событий. Которые  не  утратили  остроты,     в  наши  дни. Ежедневно мы  сталкиваемся   с  объявлениями « Ушел  из  дому  и  не  вернулся»! Люди  пытаются  искать    пропавших родственников, детей,  стариков. Для     исчезающих  сограждан нет  какого-то  возрастного    критерия, пропадают  грудные дети  из  колясок  и  доживающие  век  старики.  
Мне  как-то довелось  увидеть  цифры  статистики,  они  привели  в  ужас. Ежегодно  пропадает   сто двадцать тысяч наших  сограждан, а это  население небольшого  города.   Находят большую  часть в больницах  и  моргах, но сорок  тысяч  исчезает  бесследно.
Казалось бы  бессмыслица. Но  Валентин Филиппов посмотрел  на  этот  вопрос  с  другой  точки  зрения. Автору  удалось  развернуть  перед  нами во  всей  неприкрытой  реалистичности картины, которые  заставляют  задуматься  самого равнодушного  читателя. Через  восприятие  происходящих  событий главным  героем этого  произведения, Лесником,  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым. Прообраз,  которого,  существует  в  реальной  жизни.
Две тысячи девятый  год,    недалеко  от города Курска, в   промоине,   лесник  находит  четыре  девичьих  скелета.  Выясняется,  что  это  девушки,  считающиеся  пропавшими с двух тысячного  года. Их  искала  вся  страна,  их искали  по-настоящему!
К розыску  подключились  лучшие  силы, но  всё  безрезультатно. И  вот они,  останки  неизвестно  как  попавшие  в эту  промоину.
Автор, в  отличие от  официальной  версии  разрабатывает  иную  версию  происходящего. Вводя  в  повествование  мистические  персонажи,  которые  органично  вписываются и  оттеняют зло  угнездившееся  в  человеческих  душах, в  которых  засела  жажда  наживы, страшной наживы  любой ценой!
Неведомые   силы строят  в  глухом  лесу,  на  месте   заброшенного  пионерского  лагеря предприятие,  якобы  фабрику  по  производству  спичек,  так как  в  местных  лесах растёт    много  Осины, идущей  на сырьё для  производства. Но  это  только  по  документам.
Сырьём  здесь  являются  люди, которые  перерабатываются  в  товар. Ну  и  что бы показать как неведомые бизнесмены умеют выжимать  выгоду  по  полной,  автор  упоминает, что в  лес  выпускают   пленников, на  которых  охотятся те,  кто пресытился обычной  жизнью. Пена  жизни, которая  всплывает  наверх в  те времена,  когда  общество  начинает  кипеть  от неустроенности. Скоробогатые твари  от власти, возомнившие  себя  хозяевами  жизни,   желают  охотиться  на  человека! И    бизнес  к  их  услугам,  платите  деньги, а  мы  вам  доставим  такое  удовольствие!
И  против этой  организации  поднимается   Лесник.  Его  желание  простое, в лесу должен быть порядок. В  чём-то  ему  помогает  Леший: а  куда  в лесу  без  Лешего!?  Естественно  и  органично  автор  вводит в  повествование сына  Лесника,  который не  может  оставаться  в  стороне от  происходящих  безобразий.
Отдельно хочется  заострить внимание  читателя на супруге лесника, Надежде!  Суровая женщина,  прожила жизнь, находясь  на  втором, а  может  быть  и  на третьем месте  в  интересах супруга, лесника  Самсона. Не  смотря  на  то, что  её Вовчик  всего  себя отдавал работе,  оставляя её  без  должного  внимания и  любви. Она  сумела  пронести по жизни, пусть  огрубевшую, от  тяжелой  работы, но  чистую  и  честную душу, родила  и  вырастила детей, которых любит  и  балует и  по  ныне. А  к Вовчику  она  привыкла и  прикипела, по-своему  выражая  к  нему   чувства. Главное она  к  нему  неравнодушна! Самсон знает, что  таким  незримым  украшением,  под  названием «рога» Надежда  его ни  когда  не  наградит, а его  детям  будет приятно  и  уютно  в  родительском  доме,  вся нерастраченная любовь отдаётся  им, его  детям,  а  что  ещё  надо  мужику,  который  влюблён  в своё дело, в  свою  работу.
Как-то  незаметно во  всю эту  историю  втягиваются не  только  сын  Сергей, но  и  его  сослуживцы  по  отделу,  которые  приняли  эстафету от  Самсона и  с  полной  отдачей включились  в  борьбу  со  злом, которое обосновалось  в  ЧОП Росомаха. Вопреки распоряжениям  руководства. Создаётся  мобильная  группа неравнодушных людей,  которые, не  всегда  законными  методами пошли  в  бой с  превосходящими  силами  противника. И  при  поддержке Самсона  и  его друга Лешего разгромили  канал  поставки  товара на  главную базу  Росомахи, которая находится  в Москве. Автор  называет  это  произведение Мистический детектив. Оно  и  понятно, без  мистики тут,  ну  ни  как! Ибо  нежелание замечать то, что  творится под  носом у  тех,  кто должен защищать   жителей  города, можно списать только  на мистическое  затмение.
Да,    Леший  иногда  помогает, оказывает  транспортные  услуги леснику. А  то, что крайне  возмутившись тому  произволу,  который  происходил  за  бетонной  стеной, Малиновец запустил, ускорил ход  времени, которое уничтожило страшное  предприятие, можно  отнести  к  аномальным  явлениям. И это вполне  возможно,  как  нас учит элементарная  физика.
Исходя  из  вышеизложенного, можно  сказать, что  автор этим  произведением  призывает  нас  уйти  от   равнодушия и  каждому  на  своём  месте наводить  порядок и устранять  зло  по  мере  его  проявления.
Есть  в  произведении недочёты  и  недостатки, но  в  целом это  произведение готово  к  изданию  в бумажном  варианте.
Автор не  имеет  специального литературного образования,   текст  написан только на  основе  знания  исходного  материала и  личной  одарённости.
Работа  заслуживает  положительной  оценки 10

Оценка произведения: 10

Реклама
Обсуждение
     22:49 15.04.2015 (1)
1
Доброго  вам  вечера, Александр  Сергеевич! Огромное  спасибо за  столь  высокую  оценку  моего  скромного  произведения. Вернее  сказать  первой  его  части. Вы  проделали  огромный  труд, не  только  прочли то,  что  написал  ваш покорный  слуга ( извиняюсь  за  высокопарный  стиль.)  Но,  осмыслив  текст  отозвались  на  него,  высказали  свои  суждения.  Порадовали  вы  старика. Ещё  раз  большое  спасибо!
     01:38 20.10.2015
Забавный вы старик- взяли и лишили меня возможности читать ваши опусы, заперев  в ЧС. Позвольте поинтересоваться - за что же? Выскажу своё  предположение - не терпите критики и когда вас за ваше хамство ставят на место?
Я вас в ЧС загонять не буду - просто не заходите ко мне.
     19:00 14.04.2015 (2)
6
Могу ли я сказать маленькое слово рецензенту?
Сударь Абакумов, скажу сразу: видно,что Вы внимательно читали произведение, и написали рецензию с душой, но у Вас в тексте есть многочисленные опечатки, в частности: точки стоят там, где должны быть запятые, От этого фразы становятся изорванными и нелогичными.
Например: "Произведение    «Лесник», написано   на  основании реальных  событий. Которые  не  утратили  остроты,     в  наши  дни."
Видите? После слова "событий",  должна быть запятая,  поскольку предложение, по смыслу, продолжается, а у Вас стоит  точка.
Или вот здесь:"  Автору  удалось  развернуть  перед  нами во  всей  неприкрытой  реалистичности картины, которые  заставляют  задуматься  самого равнодушного  читателя. Через  восприятие  происходящих  событий главным  героем этого  произведения, Лесником,  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым. Прообраз,  которого,  существует  в  реальной  жизни."
А здесь зачем   одна фраза разорвана точками на части?
Не так ли  она должна выглядеть:
"Автору  удалось  развернуть  перед  нами во  всей  неприкрытой  реалистичности картины, которые  заставляют  задуматься  самого равнодушного  читателя, через  восприятие  происходящих  событий главным  героем этого  произведения, Лесником,  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым, прообраз,  которого,  существует  в  реальной  жизни."

И обратите внимание, что  опечатки со знаками препинания - многочисленны...
И ещё:текст мелок  и слишком плотно сжат , неудобно читать.
Прошу не гневаться на мои слова, и после прочтения удалить этот   коммент.
     17:57 15.04.2015 (1)
1
Доброго  дня  Стаси!  Мне  приятно, что вы  уделили  моему  скромному  труду чуток  времени. Я  уже  как-то  говорил, что  в  своей жизни я  мало  чего  писал, ну  там протоколы  и  прочие, казённые  бумаги.  Приношу  извинения за свою  неграмотность. Ну  не  был я  в школе  отличником. Если  ещё  чего  напишу,  то  буду  проверять очень  внимательно. А  то, что  Лесник  с  большой  буквы, так это  его имя  по  двору. Мне  кажется  по  тексту понятно.  А  там  где  лесник  как  профессия он  пишется  с маленькой  буквы. Буду всегда  рад  вашим  замечаниям.
     18:13 15.04.2015
1
И Вам добрый день, дорогой Автор Абакумов !
Так называемая "неграмотность" Ваша невелика...  Я тоже не буду утверждать,что  все знаки препинания всегда ставлю правильно...
Здесь есть  истинно неграмотные...  но мы с Вами  не в их числе.
Вы написали обстоятельную рецензию и, чувствуется, что внимательно прочли исходное произведение.
Я могу только приветствовать, когда берутся писать рецензии  на прозу, ибо знаю, что это сложнее, чем писать о стихах.
Желаю Вам успехов!
     14:13 15.04.2015 (1)
2
Ну можете же, Стаси.
Но и в Вашей поправке есть, что править
 
... героем этого  произведения, Лесником,  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым,

с маленькой буквы бы надо "лесник"  и лишняя запятая.
.... героем этого  произведения, лесником  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым...
     14:22 15.04.2015 (1)
2
Не надо у МЕНЯ ничего править...
Я же ни слова, ни другие знаки препинания у Автора не меняла, а ЛИШЬ  указала, что у него ТОЧКИ стоят не на местах, ибо разрывают части фразы.
А остальное я не исправляла.Я  процитировала так, как было написано  у Автора. А что нужны запятые, а не точки между частями фразы -это неоспоримо!
Так что, Сергей, по вопросам : "...лесник с маленькой буквы и лишняя  запятая" - это к Автору рецензии.
     14:28 15.04.2015 (2)
2
Экая Вы, Стаси, неисправимая, любите поспорить, но это уже Ваша цитата с объяснениями, как должно выглядеть по-Вашему предложение

Не так ли  она должна выглядеть:
"Автору  удалось  развернуть  перед  нами во  всей  неприкрытой  реалистичности картины, которые  заставляют  задуматься  самого равнодушного  читателя, через  восприятие  происходящих  событий главным  героем этого  произведения, Лесником,  Владимиром  Сергеевичем  Самсоновым, прообраз,  которого,  существует  в  реальной  жизни."

Вот и ошибки автора перебрались к Вам, внимательнее надо быть, сударыня.
Но я Вас понял и Ваши объяснения принимаются
     17:59 15.04.2015
     14:45 15.04.2015 (2)
2
Сергей, Вы правильно поняли,что я не  исправляла ошибок Автора  рецензии сознательно
И так  уж осторожничаю,чтоб не задеть самолюбие Автора...
Вдруг Автор разгневается, и будет вести себя, так, как мой недавний обвинитель и оппонент - ВБ?

Сергей, я не люблю зря спорить, простоя изумлена реакцией названного выше оппонента и буду стараться реже  указывать на ошибки.
К тому, же обратите внимание, что Автор  ещё в нескольких местах пишет "Лесник" с большой буквы: "И  против этой  организации  поднимается   Лесник.  Его  желание  простое, в лесу должен быть порядок. В  чём-то  ему  помогает  Леший: а  куда  в лесу  без  Лешего!?  Естественно  и  органично  автор  вводит в  повествование сына  Лесника,  который не  может  оставаться  в  стороне от  происходящих  безобразий"
И и ещё: у самого автора рецензируемого детектива тоже есть  написание "Лесник" с заглавной буквы, вероятно, как прозвище,  или "погоняло"...
Убедила,что я  не "двоечница"?
     07:58 17.04.2015
1
Любезная, Анастасия! Нижайше прошу Вас не упоминать моего имени в Ваших комментариях.
Гость      05:59 17.04.2015 (1)
Комментарий удален
     06:58 17.04.2015 (1)
Сударь Блат,  Вы никак не можете успокоиться?  Что Вы опять лезете?
Вы готовы явную  опечатку трактовать, как ошибку? Бедняга... Если реальных ошибок не нашли, так хоть это притянете за уши? Не будьте  таким жалким,  всем  же понятно, что это опечатка!
И к чему Вы сюда влезли с этими фразами? Вы столь мелко мстительны?
НЕТ у меня орфографических ошибок, не старайтесь искать "чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет..."
А опечатки могут быть у каждого...

Вот Вы опубликовали торжественный  конкурсный стих, который назвали своим "старым стихом", и сделали в нём значительно больше ошибок, чем  та,  якобы, ошибка, которую  натужно искали в моём «военном стихе».

Это, по- Вашему,  хорошо сказано?

«нашивки золотые "от руки"...» Вы хотите сказать,что эти нашивки кто-то делает вручную?

Или вот такой перл:
«склоняется в поклоне голова... «?   Тавтология,  сэр?

А это уж совсем комично:

сыщи простое чувство под одеждой,  (Весьма странное заявление... Вы уверены,  что ЧУВСТВА прячутся где-то под одеждой?А в каком месте,  позвольте спросить? Под каким предметом одежды?)
не надо лгать, не надо между строк... (А ЧТО ещё «не надо между строк» делать?)


И  Вы применяете однокоренные рифмы:  «микроФОН-патеФОн», «осталось-досталось.», что приветствуется, увы, только  среди графоманов...
Или Ваша  банальнейшая, тоже однокоренная  рифма: «рассветом -света» также  выдаёт Ваш, весьма невысокий,  уровень  «поэзии».
Может быть, напрасно  Вам  был «приставлен к горлу хриплый микрофон» под звуки «трофейного   патефона»( словно у нас своих патефонов не было)?

И слова «... старый  мой стих»,  Вы написали специально, чтоб Вас не спросили: "В каком же году это было,   если из музыки в клубе был только «трофейный патефон», а участники войны — уже СТАРИКИ!
Неувязка, сударь!
А Вы ещё хвастались, что отлично разбираетесь в поэзии, и предлагали исправлять мои стихи? Смеюсь!
Исправьте сначала свои ошибки, и замените банальные рифмы!
И не приставайте ко мне...
Рецензий   я Вам  писать  не  буду...
А конкурсный стих Вам надо править и  править.
     07:33 17.04.2015 (1)
Господи))) Она полна дерьма))) Она не может остановиться))) Она тире дура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Мне насрать на твои реальные ошибки и на тебя вместе с ними - неужели, ты это ещё не поняла?!!! Тебе, тупизне, я сказал без поэтизма и аллегорий - никогда не упоминай моего имени и ВСЁ И ВСЁ!!!! ВСЁ!!! Поняла?!!! Или куринные мозги настолько усохли что кроме файла с квоктанием в них больше ничего не  ВСУнуть??!!! Но ты настолько тупая и заносчивая что никак не можешь заткнуть свой визгливый ротик и заниматься своими делами На хера мне твои пространные объяснения?!!! Ты - овца!! Дура!!! И самое недоразвитое ребро Адама
     07:36 17.04.2015 (1)
Блат, Вы переходите границы в хамстве!
Прошу Администрацию сайта обратить внимание на скандал на, затеваемый Вальтером Блатом и его открытые оскорбления!
     07:42 17.04.2015 (3)
Да пошла ты... Куда-то делось?! Да)))
     07:53 17.04.2015 (1)
А  я не пойду, бедолага...И что Вы  мне сделаете?
Будете истерить и ругаться  дальше? Вы уже  и так просто исходите матом и хамствами...
Что это с Вами? Если Ваш стих на конкурс плоховат, так из-за этого надо материть других? Вы здоровы?
Уймитесь...ну не дано Вам  таланта писать стихи, , так не надо на других зло срывать.
Пишите прозу.
     07:55 17.04.2015
Ты уже там))))))))))))))))))))))))))))
     07:48 17.04.2015 (1)
Вы себя показали достаточно грязным человеком, Блат!
И посылайте   на... свою дочь, сударь матерщинник, и ей говорите что она - "тварь ё....я"!
А я не собираюсь слушать Вас.
Пусть  Ваши перлы Администрация оценит и решит: достоин ли матерщинник и грязнослов   участвовать в конкурсе стихов в честь Великой Победы...
Желаю "успеха"!
     07:49 17.04.2015
У меня нет дочери, у меня есть ты - теперь навсегда)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Я с тобой, мразота, любезничал целую неделю, но лила грязь, оскорбляла меня, бегала как сранная тёлка по всему сайту и голосила всякую чушь))) А посему - с тобой сучка я буду разговаривать так как ты привыкла))) Потому что других слов ты не понимаешь)))) И пусть меня забанят))) НО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 Ты!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПОМНИ!!!!!!!!!! ЧТО ты - самая тупая!!! Самая чванливая дешОвая зазнайка))))))))))))))) И редкая  дура!!!!!!!!!!!!! РЕДКАЯ!!!!!!!!!!!!

А теперь хоть уссысь)))))))))) Теперь, СТАСИК ты о себе знаешь всё!!!!!!!!!!!!!!!!))))))))))))))))))))
     07:44 17.04.2015 (2)
Поняла? Просто иди)))))))) Просто заткни свой рот))))))))))))))))
     07:56 17.04.2015
И и слушать  не хочу Ваш визг! С какой стати мне выполнять Ваши приказики?Вы кто для меня? Никто,ничто и звать  никак! А рот заткнуть лучше  Вам самому, сударь!
     07:50 17.04.2015
Семеныч, ну чего ты в гневе таком?:-) :-) Может пивка для рывка с утречка?
Реклама