Рецензия «Юморная пропаганда.»
Тип: Рецензия
Раздел: Проза
Автор:
Рецензия на: Америка впадает в семейственность, или Их нравы
Оценка: 2.7
Баллы: 1
Читатели: 1456
Дата:

Юморная пропаганда.

Многострадален в России жанр политического памфлета.  Начиная с берестяных грамот, народ стремился позубоскалить насчет власти. Тех, кто рисковал против  своей, торжественно сажали на предварительно смазанный рафинированным маслом кол. Глядя на "счастливчика", смерды смекали: а ты не порть берестяные грамоты на всякую ерунду. Лучше уж привычные- слово и дело.

Но как только в России власть перешла к женщине ( привет Хиллари), тут-то и стали появляться пасквили на "своих". Примечательно название первых (не берестяных) сатирических журналов-"Трутень", "Всякая всячина". Но наиболее популярным было издание под длиннющим названием ""Адская почта, или переписка хромоногого беса с кривым". Трудно представить в нашем веке нечто подобное, особенно, после курса на "духовные скрепы" .

Но вернемся к эволюции жанра. Следующий, склонный к просвещению, век ещё дальше расширяет границы "позволенного". Не многие помнят сейчас революционную газету "Искра", редактируемую Лениным и им же переправляемую через Финский пролив. Ещё меньше известна история, что первоначально речь шла об сатирическом издании, еженедельнике с ярко выраженным демократическим направлением. Слава богу, колы к этому времени уже вышли из моды.

С приходом к власти большевиков ( были там и женщины) перо сатиры было направлено в первую очередь на внешнего врага. Доставалось и внутреннему, недобитым кулакам , прочим мироедам и недобиткам "кровавого" царского режима.  Журнал "Крокодил" пользовался бешенным успехом, отраженным в многомиллионном тираже. Новая эпоха размыла приоритеты. Фельетоны и памфлеты стали не так актуальны. Да и экономический расклад, плюсуясь с серьезными пацанами в малиновых кардиганах, не располагал к зубоскальству. Такие могли не только "калашами" помахать, но и про кол, в случае чего, вспомнить.

И вот, о, чудо!  Наконец-то в двадцать первом веке нашлись последователи советского "Крокодила".  Это ощущается сразу, только название стоит прочитать. Их нравы! Воображение рисует карикатуры из "Кукрыниксов" с неизменно костлявым дядюшкой Сэмом, держащим огромную атомную бомбу и капиталиста на мешке с пиастрами.

Соответствует жанру и названию текст фельетона. Так забористо по их мерзким нравам и плотским утехам может пройтись только опытный пропагандист-идеолог. Как выражается Автор, -политбоец невидимого фронта.  Он, арбатский глашатай и потомок юмористов с берестяными грамотами, и на прямую речь остер. Так с плеча и рубит: "Два срока под негром страна продержалась. Теперь пройдёт проверку бабой." Обеспокоен товарищ расовым и гендерным засильем. Но главная опасность в другом-семейственность одолевает. Короче, куда не кинь свой семенной материал, всюду -клин.

Иному читателю отдельные слова могут показаться не слишком корректными. Это ещё хорошо, отвечу вам, что не назвал Обаму грязным нигером, ловящим навозных мух. И по отношению к женщине у нас так принято. Как и к работникам наших кабачков. Приведу строчку из произведения: "Наш менеджер глянул на полового. " Гениально. Такая смычка хипстеров и выходцев из деревни Грязи. Кстати, для тех, кто не знает должность одного из персонажей. Нет, не менеджера, этих у нас как собак на Тибете.

Как отметил Автор, секса у нас нет. Поэтому и слово, упомянутое им, отметим по другой причине. Забавно, что его нет  в словаре Даля. А вот самих "половых", к тому времени, как вышли первые сатирические журналы, было предостаточно. Они не только прислуживали менеджерам девятнадцатого века, но и подтирали за ними следом. В "половые" шли пацанята 13-16 лет. Хозяин рассчитывался с ними кукишем, одна надежда-на чаевые менеджеров с Арбата и других улиц. Надеюсь, что участники обсуждения перспектив Хиллари Клинтон на президентское кресло вместо негра, оставили современному "половому" пару баксом.

Подводя итоги, можно смело сказать: растет и крепнет потомство советских сатириков и пропагандистов. Ещё немного, начнут и внутренние недочеты так же забористо разбирать.  Лишь бы кола, смазанного рафинированным маслом, не боялись.

Оценка произведения: 1

Обсуждение
18:00 09.10.2015
1
Игорь Леванов
Смех это защитная реакция организма на неприятности. Не к добро всё это.
19:16 14.05.2015(2)
Жорж Декосье
Не могу оценить само произведение Зарецкого, поскольку автор трусливо спрятался за ЧС. Но думаю, что рецензии ТАК не пишутся. Скорее всего, у рецензента нет опыта. А нам нужны неопытные рецензенты? Вопрос к Мелькору: на безрыбье и рак - рыба?
Гость22:09 14.05.2015(2)
Комментарий удален
18:47 17.05.2015(1)
-2
Спасибо, Адамыч, если одна строка относится к моей рецензии.  Кстати, сорняки на даче прополол, пора вновь здесь.

Извините, Адамыч, посмешил и нажал на минус. Но пусть и "красноперки" местные порадуются .
Господа, я здесь.
Гость18:58 17.05.2015(1)
Комментарий удален
19:12 17.05.2015
-2
Я здесь новичок. И сразу попал в лапы умелых пропагандистов, культивирующих "американскую" тему.  
Извините, убегаю. Ещё пообщаемся.
Стойкости в борьбе за социальное и политическое равноправие.
22:17 14.05.2015(1)
Жорж Декосье
А Вы знаете писателя Жорж Санд? Как думаете, это настоящее имя?
Гость22:39 14.05.2015(2)
Комментарий удален
23:28 15.05.2015
2
Агзам Камилов
Человек под ником "Жорж Санд", ты с темы-то не съезжай.

Мельник, я ещё позавчера хотел тебе сказать, но лень было. Под псевдонимом Жорж Санд писала французская писательница Аврора Дюдеван (фамилия мужа). Прекрасная дама, усёк? Повторяю, чувак, следи за тем, что говоришь.
22:44 14.05.2015(1)
Жорж Декосье
Вы себя православным считаете? А про свой устав в чужом монастыре слыхивали? Кстати, гордыня - смертный грех. И не терзайтесь смутными сомнениями, сударь. Жорж - моё настоящее имя.
Гость23:47 14.05.2015(1)
Комментарий удален
03:16 15.05.2015(1)
Жорж Декосье
Извините, но у меня нет желания общаться с Вами.
Гость06:39 15.05.2015(1)
Комментарий удален
06:44 15.05.2015(1)
Жорж Декосье
Экий ты неугомонный. Вот я религию ложью считаю, но ведь не ору тебе об этом. Прощевай.
Гость07:09 15.05.2015(1)
Комментарий удален
23:10 15.05.2015(1)
2
Ирина Луцкая
"В Раю конечно климат мягче,
но лучше общество в Аду". (с)
19:24 17.05.2015
-Аду, мне, Аду, -кричал Дон Жуан, перебрав остальные женские имена.
-Не вопрос, -ответил Командор.
20:37 14.05.2015
2
Уважаемый мсье  Жорж! Насчёт  рецензента Вы правы...
Могу Вас заверить,что произведение указанного автора Зарецкого написано именно в жанре пасквиля и в полном соответствии с этим жанром
А вот рецензия действительно никуда не годится, ибо она написана не по теме произведения, а  ради самолюбования рецензента.
Я не хотела бы отдать свои произведения такому рецензенту.
16:53 15.05.2015(1)
1
Александр Зарецкий
Комментарии испарились. Вынужден выразить отношение иным способом.
17:20 15.05.2015(1)
3
Александр, мне пришло системное сообщение,что мой комментарий удалён...Скажите, разве комментарий,относительно Вашего произведения и плохой  рецензии на него,  был неверен?
Я не понимаю, за что его удалили...
Там не было ни нецензурных слов ни оскорблений...
Мой коммент удалили, зато агрессивный Юрий Мельник благополучно пишет бранные слова!
17:36 15.05.2015(2)
1
Александр Зарецкий
Так почти все комментарии пропали.
Там было всё корректно.
Некорректно врал автор рецензии. И его соратник - самопальный проповедник.  
Но такой уровень активистов меня несколько озадачил. Хоть бы русский язык у них диктантом проверили.
Торжествующая безграмотность.
17:43 15.05.2015(2)
3
А я просто в ужасе от бесчинств фанатика  Юрия Мельника Зачем нам такая псевдокорректность, если здесь  будут  торжествовать  безграмотные, неверно написанные рецензии и буйство  религиозных фанатиков?
Как найти защиту от таких кошмаров?
Гость10:48 17.05.2015(1)
Комментарий удален
14:19 17.05.2015
Рада бы игнорировать, уважаемый Петрович,  но уж очень этот религиозное чудо-юдо распоясалось...
Он уже  не кого-то  одного унижает, а весь сайт норовит подавить.
В комментах пишет,что все  предыдущие сайты уже "положил на лопатки"...Хотя его гонят отовсюду за такую, как здесь деятельность.
И, наверное,  нельзя игнорировать  того, кто придя сюда ВСЕГО десять дней назад, уже мнит себя Хозяином сайта, а из нас собирается  изгонять бесов...
17:50 15.05.2015(1)
1
Александр Зарецкий
Я тоже этим шокирован.
Это что-то совсем новое. Такого не было. Тупые есть. Хулиганов полно. Но они хоть без иконок. А это проповеди читает.
17:54 15.05.2015(1)
2
Остаётся только ждать,что Администрация на этот кошмар отреагирует...
Иначе, не видать нам нормальных рецензий..
А Вам я желаю успехов!
17:56 15.05.2015(1)
1
Александр Зарецкий
Время шпаны.
17:58 15.05.2015(1)
2
Но шпана с крестом,  это - круто!
Миссионер!
Ладно, подождём... если меня не накажут жестоко за протесты против скверных рецензентов...
19:20 15.05.2015(2)
1
Александр Зарецкий
Меня развеселило то, что ещё и угрожать начал.
И самое забавное, что в лексике и миропонимании интернет-шпаны.
С одной стороны проповедник. А с оборота...
Гость14:57 17.05.2015(1)
Комментарий удален
15:14 17.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Таких санитаров и нет.
Гость15:28 17.05.2015(1)
Комментарий удален
16:13 17.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Создав аккаунт в интернете, любой человечек стал пациентом огромной. общемировой психушки.
Ибо произошло раздвоение личности.
Создав первый пост, он перешёл в стадию буйных.
Чего ж ещё?
Главное, чтобы не заразилась реальность, смешавшись с виртуальностью.
Гость16:36 17.05.2015(1)
Комментарий удален
17:04 17.05.2015
Александр Зарецкий
У меня нет синдрома клонобоязни. И меня не волнует, кто сколько аккаунтов создал на "Фабуле". Ибо все они - клоны одного и того же человека. Есть ещё боязнь каких-то троллей.
И я заметил, что авторы и даже читатели с ником - набором латинских букв с особой яростью уверяют. что они-то и есть настоящие, а автор Владимир Яремчук, например, липа.
Между прочим, на "Фабуле" я, к своему удивлению, встретил троих авторов, которых знал и даже трогал руками ещё до появления интернета.
У кого есть книжки, есть копирайты - это уже кое-что. Но не стопроцентная гарантия.
Если некто развлекается спорами со своим вторым аккаунтом - это его личное дело.  Если он начинает третировать других - это уже криминал. Но здесь главное третирование и хамство.
19:42 15.05.2015(2)
2
Александр, а этот проповедник сообщил,  что когда он был на сайте  всего два дня, то его ОФИЦИАЛЬНО ПРИГЛАСИЛИ В ШТАТНЫЕ РЕЦЕНЗЕНТЫ САЙТА!
Думаю,что надо тогда бежать  с  сайта, если такой "рецензент" начнёт наши произведения "рецензировать"!
21:11 15.05.2015(2)
Александр Зарецкий
Не надо бежать. Рецензентом новым больше. Рецензентом новым меньше.
Выживет всё равно Яремчук. У него юмор есть.
06:37 16.05.2015(2)
2
Александр, поражает психоз этого проповедника и его безнаказанность, даже после того, как он уже нескольких авторов оскорбил...
Если это явление - розыгрыш, то очень недостойный..
21:08 16.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Розыгрыш вряд ли. Он также буйствует и на "Прозе". Жалуется на  "Фабулу".
Конечно, его могли поймать и напоить.
06:28 17.05.2015(1)
Заглянула на Прозу и ещё на сайт ХайВей...
Похоже,  что нашего проповедника-новичка лупят везде...
Он получает "люлей" от  авторов  на многих сайтах, но  это ему не мешает хвастаться своей силой и достижениями...которых нет... Интересный "психоз" у сударя наблюдается...
08:35 17.05.2015(1)
Александр Зарецкий
А второй "новорезидент" опубликовал на "Прозе" более 4-ых тысяч произведений.
И столько же "рецензий". Правда, на "Прозе" под рецензиями понимают любой текст длиннее одной строчки.
08:45 17.05.2015(2)
Александр, я в ужасе от такой "мусорной" активности  подобных   аффтаров.
Не понимаю, отчего молчит Модератор, хотя к нему уже написаны обращения...
Когда я прочла весьма специфичное произведение этого проповедника:"Юмористический рассказ неизвестного автора" кажется, то пришла ещё в бОльший ужас, ибо сей автор мнит себя реинкарнацией Чехова! И о себе любимом, там так много пишет..В частности, что с работ  и из семей его регулярно изгоняли..
Но за Чеховым такого не было замечено,значит, это проповедника гнали...
Да-а-а... Этот автор -весьма странный подарок для сайта... Я таких здесь ещё не видела...
Старый Бармен - белокрылый талантливый  ангел перед этим Мельником!
09:29 17.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Сайт декларирует свободную публикацию. Принцип абсолютно здоровый. Если человек взялся за перо, то он и должен считать себя гением. Или шуткой. Другого не бывает.  И, если нет призывов к вооружённому свержению "советской власти", то модератор не должен вмешиваться. Бороться нужно лишь с тем, что является кормом для "Потребзапретнадзора". Иное дело, что графоманы и безграмотные люди начинают учить других жить и писать. Это уже больная активность.
09:51 17.05.2015(1)
Свобода свободой, но разве можно допускать,  чтоб новопришедший   оскорблял  авторов сайта направо и налево, именуя их то "гнилыми мертвецами" , то  "грязными душами" и обвинял в грязной брани ? Или чтоб этот новичок активно начал изгонять из нас бесов?
При всей свободе  публикаций,  не думаю.чтоб сайт предусматривал штатную должность Экзорциста?
Или штатного Деятеля, который, ничего не умея, призван" выносить " мозг нормальным авторам?
На некоторых сайтах,  где он так обширно действовал и проповедовал,  как пишут авторы, многие люди просто ушли, чтоб не общаться с ним...
Если его публикации были бы просто бездарны,то это терпимо...
Но если автор агрессивно наступает и норовит заполнить сайт своей, отнюдь не литературной  пропагандой,  то это уже плохо для ЛИТЕРАТУРНОГО сайта.
Разве сайт Прозы и Поэзии  -трибуна для миссионеров?
Здесь  есть люди разной веры,  либо атеисты, так зачем позволять здесь откровенно религиозную  деятельность? В Интернете есть множество религиозных сайтов!

А Вы верно заметили, что этот сударь  и  графоман, и откровенно безграмотен!
И всё вместе из его характеристики, говорит о том,  что и здесь вряд ли  кто будет ему бурно аплодировать...
Такой автор - не честь для сайта.
10:06 17.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Оскорбления и прочее подобное - это уже криминал.
Можно, обладая "чуйством" текста, "нахамить" абсолютно корректно. Но тут думать надо. А процесс "думания" - это болезненный процесс. Не все выдерживают.
Кстати, редактор на сайте работает вполне прилично. Но и им не пользуются. А ошибиться или опечататься может любой.
Религиозная пропаганда допустима в творчестве, но без агрессии. Здесь есть, наверняка и католики, и протестанты, и староверы, и сатанисты, и атеисты. И очень много "нововеров" в утрату нашим народом земли обетованной по имени СССР, где царствовал святой Коба, принявший мученическую смерть от рук троцкистов-дьволистов. И эти чувства надо уважать.
10:18 17.05.2015
-1
Вы правы,  что надо думать... всем надо думать...И таким  "мельникам" особенно!
А что касается ошибок,  то этот Мельник не опечатывается,  и не пытается исправлять ошибки... Нет!  Он ОПРАВДЫВАЕТ свою безграмотность,  тем,что грамотно писать произведения -дело второстепенное, а главное в творении -духовные слова!
А это уже разрушение некоего "здания" языка и литературы...
Его деятельность порочна.И Вы правы,что следует уважать чувств людей других вер.

Всего Вам хорошего,Александр. Пока ухожу. Едем  в гости..
08:57 17.05.2015(1)
Пётр Иванов( Дядя  Петя)
Все познается в сравнении...Наконец -то вы Старину Бармена заценили!:-) :-)
09:14 17.05.2015
Это  точно, дядя Петя!...
Как бы я ни воевала с Барменом, но пишет он неизмеримо лучше этого,  "всемирно известного, великого харьковского "писатэля"!
Что ж..."Век живи -век учись..
Гость07:36 16.05.2015(1)
Комментарий удален
10:18 16.05.2015
2
Владимир Яремчук
Не понял. То есть отшили твоего однофамильца от Фабулы?
00:11 16.05.2015(1)
1
Владимир Яремчук
Мне бы водки стакан, мабуть выживу... до утра.
09:05 16.05.2015
2
Александр Зарецкий
Сегодня мир без спирта пьян
20:56 15.05.2015(1)
1
Владимир Яремчук
Стаси и Александр, так держать. А я спокойно покурю в сторонке.
21:07 15.05.2015
1
Александр Зарецкий
Я курю чаще.
И у меня стратегический запас.
17:41 15.05.2015
1
Александр Зарецкий
Мне пришлось выразить своё мнение другой кнопкой.
Гость08:40 14.05.2015(3)
Комментарий удален
Гость12:45 14.05.2015(4)
Комментарий удален
15:36 14.05.2015(2)
Дорогой сударь Мельник! Вы называете себя христианином и так нагло врёте? Грех! Модератор сайта НИЧЕГО  моего не удалял с Вашей страницы, ибо всё,  что о Вашем нелепом творчестве было мной написано,то - правда!
Удалила свой отзыв я, потому что Вы вели себя  неэтично и хвастливо, надоедливом суетливо  пиаря себя! Не терплю  необоснованного хвастовства! Я стерла Ваши лживые бредни!
Замолчите  уже, сударь...
Гость17:07 14.05.2015(1)
Комментарий удален
Гость17:58 14.05.2015(1)
Комментарий удален
Гость18:54 14.05.2015(1)
Комментарий удален
19:10 14.05.2015(1)
1
Сударь... много раз  сказано что Вы уже НАДОЕЛИ?
Вы так мерзко  врёте, что я просто брезгую Вами!
Вы огульно и отвратительно судите о незнакомом человеке, приписывая ему, как я подозреваю, собственные пороки, и никак не уймётесь!
КТО Вам дал право  врать и сплетничать обо мне, и рассуждать, что я способна делать,  а что нет?
И нечего тупо умозаключать, что я удалила свой коммент из-за, якобы, никчёмности!
Вы опять соврали! Коммент был верный, ибо Вы ничего толком не умеете писать:  ни рецензии, ни произведения, ни комменты! Просто мне наскучила Ваша нелепая многословность об одном и том же хвастовстве.
Чему у Вас завидовать? Вашим, скверно написанным нелитературным произведениям?
Я пишу НАСТОЯЩИЕ рецензии реальным авторам в издательстве, и мне смешны Ваши дилетантский и невежественные потуги!
Мои рецензии  оценивают на "отлично" настоящие реальные писатели, а не такие невежды, как хвастуны фальшивыми сказками!
А мои произведения говорят сами за себя, и мне нет нужды завидовать Вашим нелепым писулькам... Вы сначала научИтесь писать,   хотя бы, подобно мне,а потом лезьте к людям.

И прекратите меня оскорблять! Иначе я действительно обращусь к модератору, чтоб Вас наказали!
Оставьте меня в покое,  или я точно напишу в Администрацию о Вашем преследовании, которое запрещено Правилами!
Гость20:12 14.05.2015(1)
Комментарий удален
20:48 14.05.2015(1)
Мельник, Вы уже испытываете моё долгое терпение!
Но поясню,  если Вы не разбираетесь: когда удаляется основной коммент,то исчезают и все те,что были под ним...
Не будьте, простите, таким  лохом!
НЕ удаляют модераторы ни с того ни с сего полемику! Надо писать жалобу и обосновать её.Модератор её проверяет и только потом принимает  решение удалить текст, если жалоба обоснована! А я Правил не нарушала и высказывала мнение о Ваших плохих произведениях!Вы бездарно пишете, и  зря   ищете этому оправдание! Не ищите , а лучше работайте над текстами, и учИтесь писать!
И хватит распространять такую злобную гадость, оскорбляя людей здесь словом "мертвецы"! Хватит клеветать на незнакомых людей называя их душевнобольными! Вы  обнаглели!
Если ещё раз оскорбите меня,точно напишу в Администрацию!
Гость21:12 14.05.2015(1)
Комментарий удален
21:38 14.05.2015(1)
Вы больны...
Оставьте меня в покое...
Гость21:55 14.05.2015(1)
Комментарий удален
07:04 15.05.2015(1)
Сударь"экзорцист"... повторю: Вы больны... Не пишите больше Вашей мерзости!
Вы действительно хотите, чтоб я уже  написала тьму жалоб на Ваше преследование?
Вы ЗАЧЕМ пришли на этот сайт: Гадить? Повторю: ВЫ  НЕ УМЕЕТЕ ПИСАТЬ НОРМАЛЬНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, Вас нельзя допускать к детской литературе! Человек написавший маленькой детской сказочке о персонаже со "шприцом" и о том. что он " впрыскнул" нечто... не имеет права вредить детям!
И я честно могу сказать,что  настоящей  злости на Вашу настойчивую подлость и троллинг у меня только прибавилось.
Но я знаю,что Вы скоро будете наказаны тем Богом, на заветы которого Вы нагло наплевали!

Прочь от меня, сударь мракобес!  Как говорят христиане: "Изыди,  Сатана!"Смеюсь..
 И ещё:  жалейте лучше  себя...
Гость07:25 15.05.2015(1)
Комментарий удален
07:34 15.05.2015
Сударь, оставьте меня в покое!
Меня не развлекают Ваши религиозные  фантазии.
Прекратите разборки,  запрещённые Правилами!

Прошу Модератора обратить внимание на планомерный религиозный троллинг инакомыслящих авторов со  стороны Юрия Мельника,который  ещё и открыто оскорбляет оппонентов скверными сравнениями и плохими словами!
В этой полемике с несколькими авторами здесь, его хамство видно!
15:38 14.05.2015
-1
Так его, Стаси. Пригрей Адамыча. И все же: корнет, вы женщина? Или половой у ЭТОГО?
15:01 14.05.2015(1)
-1
Александр Зарецкий
На "Фабуле", в роди, почти все

Это из вашего комментария на ленте новостей. А нельзя ли это по-русски написать?
И такие люди запрещают нам курить!
Гость22:26 14.05.2015(1)
Комментарий удален
23:49 14.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Парень. На кой ляд ты мне сдался. Я про тебя сто лет в обед не знал.
Приди в себя. И учи русский язык. Это великий и могучий язык. Для литераторов - это основной рабочий инструмент. Две ошибки на одно слово - это перебор.
Напиши что-то толковое. Чтобы тебя знали и читали. И напиши так, чтобы понять можно было.
А ты давить кого-то собрался. Чой-то про троллей несёшь. Тролли живут в мозгах. Это твоя проблема. Не моя.
Гость12:38 15.05.2015(1)
Комментарий удален
13:26 15.05.2015
Александр Зарецкий
Попробуй, паря, мою ответную проповедь.
Для литературы (а ты, при всех своих заморочках, претендуешь на участие в ней) буквочки и запятые есть строительный материал. Ибо мыслим мы словами (те, кто это может, а ты ещё не доказал), так, значит, словами, а они изображаются буквочками и закорючками. И без формы не может быть содержания. И проповедовать надобно грамотно и понятно. Будьте проще, учил нас ещё преподобный Остап Бендер, и народ к вам потянется.  
А ты, паря, чё глаголешь в своём непотребстве словесном, А? А глаголешь ты, паря, хрень поганую, дескать:
"буду давить словом, как тараканов..." ,

Так какой ты, паря, к чертям собачьим, проповедник. Поган твой язык. И слово твоё мёртвое.
Воровское слово. Гроб оно повапленный.
И поклоняешься ты, паря, лжепророкам. В троллей веруешь, нечестивец. Изыди.
Внемли. Перепиши от руки, чтоб дошло, и следуй.
И пребывай в карантине.
13:10 14.05.2015(1)
-1
Александр Зарецкий
Я лично абсолютно согласен с автором Стаси Сальникова, ибо рецензии как таковой нет. Это нападки на несуществующий текст. Вернее, существующий лишь в голове автора Евгений Садков. Сработал его политический чип.
Я уже высказал ему всё о квалификации и образованности. И не собирался продолжать тему. Но коль скоро возникла дискуссия, то...  
И даже в ответе автору Стаси Сальникова автор Евгений Садков пытается подменить тему.
15:56 14.05.2015(1)
1
Александр Зарецкий!,
Вы написали яркое, хорошее произведение, соответствующее заявленному жанру!
А ТО, что автор Садков назвал "рецензией", увы", никуда не годится...
Я желаю Вам успеха!
16:06 14.05.2015(1)
Александр Зарецкий
Спасибо.
К Америке я отношусь совершенно нормально и адекватно. Как и ко всем нормальным странам. Дурости у них тоже хватает. Когда я там был последний раз в 13-ом году, в Нью-Йорке мэр запретил во всём городе курить. Только дома. Правда, я неделю дымил на улицах, имея в кармане 50-долларовую бумажку, но меня ни разу не оштрафовали. В отеле была комфортабельная курилка.  
Я от реальной политики давно отошёл. И меня сейчас интересуют именно забавные ситуации. А это, действительно, могут быть такие выборы. Хотя у Буша против Клинтоши шансов нет. Америка может вновь соригинальничать. Я считал, что они всё же сперва изберут женщину, а уж потом негра.
16:13 14.05.2015
1
Вы правы, Александр.
Забавные ситуации  у них могут быть  и сейчас...
13:03 14.05.2015(3)
-1
Да, ладно -поломойка. Она и Автору оказала медвежью услугу. Оказывается, он написал ПАСКВИЛЬ. Комментарии излишни. Но какая изумительная тема. Будет время -прикину.
Гость17:23 14.05.2015(1)
Комментарий удален
07:49 15.05.2015
1
Прошу Модератора обратить внимание на оскорбления личности и разборку со стороны автора Юрия Мельника. Налицо нарушение Правил сайта!
15:47 14.05.2015
1
Садков, это вероятно, Ваша жена поломойка?И Вы пишете словечко по привычке? А я , убогий бедолага, литературный редактор, и написала Вам относительно Вашей неверной, а точнее, скверной рецензии ВСЁ ПРАВИЛЬНО Зачем берётесь писать, если не умеете и не Учитесь?
Да ещё оценки вздумали ставить?
Хочется заиметь, пусть грошовую, но властишку? Это дёшево..
13:44 14.05.2015
-1
Александр Зарецкий
Вы вновь лжёте. "Пасквиль" у меня есть в подзаголовке. Я лично так и определил жанр.
Или у вас с чтением проблемы?
Вы уже дважды подряд солгали в комментариях.
12:32 14.05.2015
-1
Александр Зарецкий
Комментарий понравился.
Подробности чуть позже.
11:55 14.05.2015(2)
-1
"Наш менеджер глянул на полового."
Половым оказалась девушка, да ещё негритянка.
Стаси, Вы не чуете, что Автор -ярый антифеминист?
Корнет, Вы девица?
15:20 14.05.2015
Садков, Вы глупость написали...
Если уж не смогли написать нормальную рецензию,то начинаете писать нелепости? Не айс!
12:44 14.05.2015
-1
Александр Зарецкий
Наш менеджер глянул на полового. Тот поставил на столик свежую ёмкость.

Не врите нагло и не юлите.
Выше процитировано всё, что у меня сказано про полового.
Поясняю, что половой - это и официант в русском трактире. В Москве сейчас полно заведений, в названии которых есть слово "трактир".  
19:02 14.05.2015(1)
2
Natka Udalova
Вот такие нынче рецензенты, которые не знают элементарного. Например, того, что после заголовка точка не ставится.
19:19 14.05.2015
1
Александр Зарецкий
«Юморная пропаганда.» Евгений Садков.

А здесь получилась точка перед кавычками. И после ника точка. Шедевр орфографии.