Вектор развития общества зависит от небольшой группы индивидуумов, объединенных общей задачей, некими принципами. Случайно прочитал сегодня высказывание экс-мэра Москвы по поводу российской экономики. И вот, здесь некое совпадение мыслей. Что это? Малозаметная пока тенденция к назревшим переменам? Констатация окончательной зависимости существующей системы отношений от сырьевой базы страны?
Отрадно, что эти вопросы находят отклик в головах думающих россиян. Несомненно, к такой категории относится и автор статьи "Прямой эфир Путина". Несомненно, акцентирование внимания общества на внутренние проблемы -одна из главных задач. И без анализа, без вскрытия причин происходящего общество не будет двигаться вперед. Для этого россиянин должен обернуться к своему двору.
Именно это и пытается объяснить читателю Алексей Журавлев. И удачная площадка выбрана-напоминание об общении главного лица государства с народом. Изначально выбрав в качестве оппонента господина Кудрина, Автор советует ему поделиться с народом теми деньгами, что " украла власть у него в начале 90-х годов прошлого века?" Сказано резко, но не слишком аргументировано. Только ли один из сидящих в зале отвечает перед народом за сложившуюся ситуацию?
Сопоставляя сказанное и ощущаемое самим, Автор приходит к выводу: "Теперь у нас только « Прямая линия с президентом» может явиться источником его знаний об истинном положении дел в стране!!! " Конечно, иронический импульс здесь первоначален. Нет конечно, соответствующие структуры докладывают главе государства о ситуации.
А вот вопросы, заданные Журавлевым, лежат на поверхности. Их даже не надо разделять. Просто: зачем нам ТАКАЯ законодательная и исполнительная власть? Сказав "А", Автор, как мне видится, делает слабую попытку произнести "Б". Правда, здесь больше эмоций, с упоминанием пятой точки и риторическое: власть, повернись к народу лицом.
Говоря о первом лице России, Автор уточняет: лидер, но не вождь. Но тут же Алексей противоречит себе: "Есть умный человек, но не способный принимать ответственные и важные решения!" Это как? Именно лидер в коллективе, человек наделенный знаниями, опытом и харизмой, определяет стратегию действий остальных. А если остальные, пусть и меньшинство, думают больше о своих интересах, то это уже не лидер, а начальник.
Упоминание же вождя в данной ситуации, думаю, совсем неуместно. Ладно бы жили в языческой России, пням и альфа-самцу поклонялись.А на дворе ХХI век. Или все же поклоняемся?
А вот слова о барыгах и спекулянтов нашли отклик в нынешних высказываниях господина Лужкова. В интервью "Комсомольской правде" Юрий Михайлович назвал российскую экономику "антинародной". Влепил, так влепил. Понимаете, в чей огород камешек? Бросив его, Юрий Михайлович решил на собственном примере показать, как надо. Оказывается, бывший экс-мэр Москвы владеет не только домиком в предгорьях Альп, но и пашет, выражаясь словами одного киногероя, пашенку.
А вот Автор материала "Прямой эфир Путина" пока лишь критикует, порой слишком эмоционально. Но тут же оговаривается: моя статья не является критикой президента и правительства.
В конце статьи Автор приводит слова Черчилля. Я точно знаю, какое историческое событие, случившееся на наших глазах, будут упоминать потомки. А ещё? Рискну предположить: "Народ и правительство терпеливо и дружно ждали повышения цены на черное золото."
И все же Автор проявил гражданскую позицию. И в этом его преимущество перед теми, кто в проблемах нашей России видит лишь происки бывших экономических партнеров.
Это гигантский шаг вперёд, что весьма отрадно.