Тайна "интеллектуального взрыва" из романа "Возродившие будущее". Константин Ст
Рецензия заказана. http://fabulae.ru/prose_b.php?id=31309
Неплохо бы краткое предисловие предыдущих событий. Как говорится, краткое содержание предыдущих серий. Я понимаю, это труд, но читателю понятнее будет читать.
Итак. В данном произведении даже два отрывка из книги «Возродившие будущее». Кстати, почему «Возродившие будущее», а не «Создающие будущее»?
Первый отрывок посвящён вундеркинду. Здесь фантазии Автора, хоть отбавляй. Читается интересом. Естественно его необыкновенным даром занялись учёные и догадались, как другим жителям города развивать такие же способности.
Второй отрывок рассказывает, как удалось при помощи музыки развивать у человека связи с глубинными структурами мозга.
Всё удачно "напичкано" научными терминами или своеобразными словосочетаниями.
Повторюсь, читалось с интересом. Написано динамично, не устаёшь.
Устаёшь только от массы ошибок.
думал Игорь, пытаясь вспомнить, все с чего начинал свою работу дед.
Не перед «всё» запятая, а после.
А с этого и начинал с информации.
После "начинал" нужна запятая. Да и вообще, почему бы не написать проще: «А начинал он с информации»?
выделять важнейшие, безотлагательные дела.
Боюсь утверждать, что запятая не нужна.
Пришлось со временем открыть и несколько своих, городских, ВУЗов.
Может не надо слово "городских". Может излишне?
исправьте-то, что Вы считаете неправильным
Тут я точно уверен, что дефис не нужен.
…маститый ученый допустил серьезную ошибку и если бы мальчишка ее не исправил… Здесь же два предложения! Союз «и» не спасает, нужна запятая.
Однажды Женьку заинтересовало, почему – это его младший братишка так быстро пролистывает учебник.
Тире не нужно, да и «это» ни к чему.
Мало того, он еще взялся, вносить изменения и дополнения в конспекты.
Ну зачем запятая, зачем?
Неужели я мог сморозить, такую глупость?
Аналогичный вопрос.
Есть ещё ошибки, их масса. Опять же, с прямой речью нелады.
Эх, если бы не ошибки… Оценка 7
Вспомнилось. Когда я учился в школе, нам за сочинение ставили две оценки: за содержание и за грамотность.
В этом случае оценка: 5/2.
,Так, это, рецензия, или, мысли, корректора, о, запятых?,
===========================================
( Внимание - правильный вопрос: сколько ещё запятых нужно добавить в это предложение? )
Спасибо Владимир! Ох уж эти запятушки. Пытался даже найти программу по выправлению пунктуации, но оказывается нет таких. По стилистике, орфографии - сколько угодно, а пунктуация видно не под силу программистам! И еще, очень жаль, что без внимания осталась фраза: "Не только музыки, но и всего классического искусства, и образа жизни, исключающего эгоизм ,
любого творческого труда во благо других людей - дополнил доктор." Хотел показать, как раз наоборот, современная попса , рок, рэп и прочая какофония, наоборот- угнетают интеллект.
===========================================
( Внимание - правильный вопрос: сколько ещё запятых нужно добавить в это предложение? )