Рецензия. Спецлаг. Автор Дмитрий Бегов

Спецлаг


В этом лагере мрак,                                        после  "мрак"  зпт не нужна, непролазных пишется слитно, в катрене нарушен размер,
                                                                          стихи сбоят - нарушен ритм
С чередой не пролазных заборов.
И хранит в своём чреве барак,                       после "барак" зпт не нужна
Сотни судеб, сроков, приговоров...

Сто сердец как одно,                                      после "сердец" нужна зпт
Ожидают последнего часа.
Сдесь сырое могильное дно,                        "сдесь" - опечатка, правильно "здесь", после "дно" зпт не нужна та же беда, что и в первом катрене,
Не пустует без трупного мяса.                       нарушен размер, сбой.                    

А блатной романтизм,                                 после "романтизм" зпт
Обретает кровавый оттенок.
"Господин коммунизм"
Расставляет воров возле стенок.

Им за грех воздает                                      "воздает" - опечатка - "воздаёт"
"Инквизитор двадцатого века"...
Если вор - пусть умрёт,                              это прямая речь, следует её правильно оформить.
Прозвучит приговор против зека...

И поступит приказ,                                     после "приказ" двоеточие.
Приговор привести в исполнение...          эту фразу следует взять в кавычки
После пары отрывистых фраз,                   в катрене нарушен размер
Прекратится людское волнение.

И взлетит воронье,                                   "вороньё"
Испугавшись ружейного залпа.
И уйдут в небытие,                                    после "небытие" зпт не нужна. "Небытие - вороньё" - это не рифма.  
Чей-то муж, чей-то сын, чей-то папа.

Ну что можно сказать автору данных стихов? Стихи сырые, автор должен знать одну закономерность стихов - хорошо написанные, обработанные стихи можно всегда пропеть, чем лучше стихи, тем легче находится мотив, создаётся песня. Можно ли пропеть данные стихи? Наверное, можно, только песня будет захлёбываться, сбоить.
Вот и вся беда.
Автор взял на себя трудную задачу - описать тяжёлую обстановку лагерей ГУЛАГа. Скажу честно, я бы не взялся. Сложно писать о тюрьме, зоне и о царящих там порядках, не побывав там. Тема больная, есть опасность недостоверности описания. Я бы предпочёл оставить эту тему очевидцам, людям, прошедшим зоны и тюрьмы.
Надо всё же знать о том, о чём пишешь изнутри, а не со слов писателей. Посмотрите, как хорошо эта тема освещена у Михаила Танича, у Александра Новикова!

Надо ли править данные стихи? Думаю, нет.
Оценка произведения 3 .
К чтению не рекомендую.